头条排行
南方周末：缅甸“突变”
50年的军事独裁，带给这个美丽国度的，是等级分化、民生凋敝、极权恐惧和严重的腐败。长期的孤立与自我封闭使缅甸沦为了亚洲经济最不发达的地区和西方眼中等级森严的“贱民之邦”。吴登盛称，将在宪法基础上建立一个廉洁、高效的新政府，发扬民主。 ...
韦森：西方民主政治的深层次问题
尽管哈耶克在几十年的著作生涯中──尤其是在晚年──对西方的民主政制提出了诸多批评，他最后仍然相信，“真正的民主是值得为之奋斗的一项崇高价值”。他一生要做的，是想改进它、完善它，以实现其免受政府滥用权力之危害的本有功用，而不是主张其他的制度。 ...
莫于川：中国行政规制改革的若干地方经验及其背景分析
在行政民主观和现代依法行政理念的指引下，由过去的集权行政、粗放行政、人治行政、管理行政，逐步转向民主行政、科学行政、法治行政、服务行政，稳健推进行政法制建设，才能最终实现建立法治政府和服务型政府的远大目标。 ...
王绍光：“王道政治”是个好东西？——评“儒家宪政”
“中华社会主义民主”就是实现“六亿（十三亿）神州尽舜尧”的制度条件。“民主”必须超越“选主”，“中华”则意味着它在文化上植根于“多元一体”、革故鼎新的中华文明之上。“中华社会主义民主”的目标是实现“大同”，而不仅仅是“小康”。 ...
杨奎松：人心变乱最可哀
破旧易，立新难。人们千百年来赖以生存的传统的社会关系、交往方式，列宁所重视的公共行为规则被破除，人们生存、交往、思维的环境条件和习惯模式却无法根本替换。没有哪一个社会真能按照执政者主观设计出来的所谓新道德和新文明迈上历史新台阶。 ...
王缉思：把握真实的世界
如果未来的日子不好过，可能主要原因不是西方对我们造成太大压力，而是引起动荡互相传染的事情。我们应当把眼光更多地转向同中国社会未来发展密切相关的国际趋势和实际问题，而不能停留在一事一议的新闻炒作和大而无当的宏观概况上。 ...
王也扬：“两类矛盾”理论应该放弃
笔者建议：停止使用“两类矛盾”的旧理论，当局在面对和处理社会矛盾问题的时候，应该以事实为根据，以宪法法律为准绳，既不搞“以阶级斗争为纲”和运动，也不搞所谓“区分两类矛盾”及“落实政策”那一套，使以法治国常态化、制度化，以利于国家、社会的长治久安。 ...
孙立平：走向积极的社会管理
社会管理的真正目的是改善人类的生存状况；而积极的社会管理则以主动的建设和变革为手段，以改善社会的状况、建设一个充满幸福感的、更好的社会为目标。公平正义是积极社会管理的实现途径。健全社会机制是积极社会管理的关键。 ...
裴宜理：中国尚未完成的制度探索
中国近代史充斥了各种革命，不同社会和经济阶层的人们也各自从不同角度来理解和解释这些“革命”。将所有革命联系起来考虑，一个不争的事实是，中国始终都在寻求一个更为有效而合理的政治制度，它既不同于旧帝制，同时也要反映中国自身需要，并能承继其历史和文化传统。 ...
南都社论：为文化发展创造宽松体制环境
文化体制的改革，绝不可能孤立地完成，必须依托政府行政管理体制改革的同步推进。尽量避免并最终告别行政权柄对文化内容的越界干涉，要把文化体制改革根植于社会管理创新的范畴中，改变并最终告别“大政府、小社会”的旧有治理格局。 ...
周大伟：美国大学里没有班干部
我本人在国内读书阶段中，曾担任过不同“级别”的班干部。回首往事，酸甜苦辣尽在其中。我不赞赏这种将官场行政生态在校园内加以复制的做法。其主要弊端在于：不利于发挥大多数同学的潜能、导致学生干部在名利面前的迅速异化、严重扭曲学生之间单纯和公平的人际关系。 ...
蔡继明：“土地腐败”的制度分析
为什么这么多政府官员因土地而走上了不归路？为什么土地违法问题越演越烈，屡禁不止？要从根本上扭转这种局面，必须多管齐下，从体制、法制和机制入手，对土地制度、财税体制和政治体制进行改革，同时引入和完善外部监督，把土地资源配置权力交给市场、法律和制度。 ...
詹妮弗·林：既需要马克思，也需要阿伦特
在批判资本主义剥夺人类作为一个完全的人、自觉的人方面，马克思无与伦比。在批判极权主义无论从哪方面来讲都剥夺了人类作为一个完全的人、自觉的人、在世界中就像在家的感觉一样的能力方面，阿伦特则是天才。而在维系两位思想家之间的对话方面，我们却做得很糟糕。 ...
李春玲：中产阶级的社会政治态度：寻求变革还是安于现状
中国中产阶级内部存在着多种价值取向，既有保守主义也有自由主义的成分。作为一个整体，他们对现状较满意，对政府较支持，一部分成员期望更多的政治民主和社会公正。这种复杂和矛盾的社会政治态度预示着他们可能会选择第三条道路——渐进式的、稳步的社会政治转型。 ...
许成钢：中国问题：从制度到结构
现在我们真正遇到的问题，实际上是要逐渐地用法治来取代分权式威权制，各级领导需要的不只是对上级负责，而是需要对民众负责，不只是对上级负责，必须要服从法律，要逐渐地将这个体制变成以法律为基础的治理机制，以此代替行政机制。 ...
马勇：晚清新政为何走向反面
百年之后回望，晚清在政治改革上的图谋和努力，不容忽视。清末，朝廷逐渐放弃专制，实施新政，意图建立君主立宪政体。这些努力让中国渐有现代国家的形态。不过，皇族保守势力的顽固断送了政改，并被革命党人发起的辛亥革命所摧毁。 ...
乔治·弗里德曼：全球面临深层政治经济危机
一场政治经济危机已经蔓延至美国、欧洲和中国。这一时刻不容小觑，因为随着政治精英力量的削弱，他们会丧失操控其他阶层精英的能力。但是，这绝不是一场来自意识形态的挑战。无论是反对全球化的左翼势力，还是反对移民的右翼势力，都对精英势力的合法性提出质疑。 ...
博·罗斯坦：建立政治合法性——选举民主与政府治理的质量
政治合法性是所有治理体制的最终目标。通常人们认为建立选举民主是形成政治合法性的关键，但是许多实证研究表明事实并非如此。政治合法性不是在政治体系的输入端而是在输出端被建立、维持、破坏的。政治合法性主要取决于政府的质量，虽然选举民主也是非常重要的。 ...
贺大兴 姚洋：社会平等、中性政府与中国经济增长
平等的社会结构使得政府选择成为一个中性政府，即在社会群体之间没有特定长期偏好的政府，这样的政府更可能把资源分配给生产力比较高的社会群体，从而促进经济增长。政府把有限的资源分配给生产力较高的群体或地区，必然会扩大收入差距。 ...
乔榛：我国初次收入分配结构变迁的探讨
中国的经济高速增长并没有带来劳动者报酬应有的提高，这与经济发展的民生转向不甚和谐。必须加快形成合理有序的收入分配格局，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，尽快扭转收入差距扩大的趋势。 ...
华炳啸：宪政社会主义的思想进路与顶层设计
明智的改革者一定要有足够的胆识和勇气，运用顶层设计方法，抓住宪制建设的根本，敢于采取“以服从者为中心”的宪制设计策略，把握好有利时机大步跨越政治改革鸿沟，奋力突破政治改革的五大瓶颈，系统推进宪政改革进程。目前，我们仅仅迈出了微不足道的第一步。 ...
萧功秦：从发展政治学看中国转型体制
当下中国人生活在什么样的政治结构里？这一结构肯定不能再归类为政治学中的“极权政体”，也不同于一般意义上的第三世界国家的威权型政体，当然更不是竞争性的多元民主政体。如何判断这一结构的类型特征？可以说这是中国变革对政治学界提出的一个问题。 ...
周大伟：杀人与偿命之间
在对于死刑的态度方面，中国人需要和外面的世界接轨吗？今天，关于废除死刑的讨论已经展开，争论仍在继续。看来，对于一个身处转型期的国家而言，只要未来仍然值得我们期待，不难预料，此类公共辩论中所释放和培育的新思想和新观念就会逐渐深入人心！ ...
许耀桐：克服官僚化是个严峻问题
必须反官僚主义，防止脱离群众这个“最大危险”。我党在领导革命、建设、改革的各个时期，始终坚定不移地开展了反对官僚主义的斗争。但是，反对官僚主义是一项艰巨的任务，它远没有结束，当前，反官僚主义的重点是特别要注意克服官僚化和行政化。 ...
林尚立：中国政治建设中的“体”与“用”
解决中国政治“体”“用”统一的关键，不在于体制、机制的创新，而在于中国政治建设的内在原则的真正确立与落实。中国未来政治建设与发展，在很大程度上取决于理论的深度和理论的力量。它正逐步进入到一个理论建构的时代，不仅需要立法者，更需要理论家和思想家。 ...
袁伟时：是谁摧毁了辛亥革命？
辛亥革命最主要的教训，是一定要有很多人坚忍不拔，致力于普及现代文明的知识。灾难来自于整个国家的思想文化水平不高，社会精英思想水平不高。面对瞩目惊心的事实，拜托关怀国运的诸君，千万不要再用“传统”或“国性”为藉口，构筑抵御现代文明在中国落实的思想堡垒！ ...
贺雪峰：浪漫主义想象误导土地制度改革
当前中国出现的关于土地制度的不切实际的浪漫主义情绪，是十分误导且有害的。若我们不能真正深入地分析和理解中国农村土地制度的内在逻辑，不能厘清当前土地制度上的种种想当然，我们就可能丧失自己在土地制度上的优势，而选择一条错误的道路。 ...
朱苏力：从药家鑫案看刑罚的殃及效果和罪责自负
刑罚总是会以某种方式波及罪案的另一类受害人——罪犯的家人。为适度限制严重的殃及效果，中国社会长期实践的一个惩罚原则是，即使死刑罪有应得，但当罪犯是独生子女时，在某些案件中，可略微减轻罪犯的惩罚。当代中国可以借此进一步丰富罪责自负原则。 ...
郭世佑：辛亥百年，纪念什么
逢五、逢十的历史纪念似为人类的普世天性，而不仅仅是历史悠久之乡的特殊嗜好，在十年之前的地球村，震耳欲聋的千禧狂欢就是明证。在我们国家，由于需要纪念的人和事还很多，历史好像就是为了纪念而准备的，每年都很忙乎，对“百年”、“千年”的青睐尤其是如此。时间的坐标虽然并未预设过什么特别的意义，但前人就喜欢强调 ...
燕继荣：从“行政主导”到“有限政府”——中国政府改革的方向与路径
本文指出了目前距离宪政目标的差距，从“有限政府”与“有效政府”的关系出发，论证了“有限政府”作为中国政府改革目标的合理性，并从限制政府自由裁量权、确立针对政府政治的有效监督、建立公共财政制度三个方面，说明了这一改革的基本路径。 ...