高一飞:应当坚决打破检察改革和检察机关的神秘化的相关文章

高一飞:应当坚决打破检察改革和检察机关的神秘化

作者系西南政法大学教授、博士生导师 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求我国构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,推进审判公开、检务公开、警务公开、狱务公开,依法及时公开执法司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书,杜绝暗箱操作。但是,目前我国的司法神秘化,特别是检察机关的神秘化表现非常   更多...

高一飞:从部门本位回归到基本理性——对检察机关职权配置的思考

检察机关是否有侦查权是个伪问题,其本质是检察机关行使侦查权时由谁来监督;检察官不是“中立及超然”的司法人员,不应当有对强制措施的批准权;检察官不应当以居高临下的“法律监督者”的身份监督审判程序,而是应当通过程序动议权和上诉权监督审判程序。   更多...

高一飞 高建:论我国公安机关的刑事立案公开之改革

(西南政法大学, 重庆 401120)原载《中国人民公安大学学报》2012年第5期,第43—52页。引用或转载时请注明出处。摘要 公安机关刑事立案公开制度,包括向社会公众发布格式信息并向诉讼参与人及检察机关发布非格式信息两部分。经过三十余年的发展,在信息公开量、信息接受主体等方面,我国的刑事案件立案公开制度已经实现了质   更多...

高一飞:刑事简易程序审判中检察制度的完善

摘要:人民检察院对简易程序的监督作为对刑事审判监督的一部分,因简易程序的特殊性而具有其特殊的实践意义。但是现行法律对简易程序中检察制度的规定还不完善,应当改革。一是要将其对简易程序的启动决定权改为建议权;二是检察机关在简易程序中也不能进行全部案卷移送,而要遵守刑事诉讼法第150条的规定;三是检察机关应当参加简易程序案件   更多...

高一飞:质疑现行检察制度只是回归常识

2007年,我国刑事诉讼法学界围绕检察制度能否质疑,展开了一场空前激烈的论战。这场论战源起于最高人民检察院副检察长朱孝清在《中国法学》2007年第2期发表的一篇文章,题为《关于中国检察制度的几个问题》。全文大约有4万字,分六个部分。其中第六部分的题目是“为什么检察制度屡受质疑”,认为有三个原因:(一)片面的思想方法;(   更多...

高一飞谈“邓玉娇案”

编者按2009年5月20日15:00,西南政法大学教授,中国法学会刑事诉讼法学会理事,执业律师高一飞做客强国论坛(bbs.people.com.cn),就一个法学教授眼里的“邓玉娇案”为题与网友在线交流。●无论在哪个国家,公民和媒体可以在审判前、后、中三个时段都可以对案件进行报道和评论。●从司法程序上维护“邓玉娇案”   更多...

高一飞:司法考试应当考什么

一年一度的司法考试结束了,但是,对于司法考试应当考什么,仍然是法律界和考生关心的问题。国家司法考试的主要目的在于考核这些准法律职业者是否具备作为法官、检察官、律师或者高级公务员所要求的综合知识水准、综合能力。但是,从我们现在的考试试题结构来看,很难体现这样的目的。我国司法考试是典型的 应试 型考试, 以近三年司法考试为   更多...

高一飞:法律威信不能承受的代价

大法官的权力是巨大的,但这是受到舆论支持的权力,只要人民同意服从法律,他们就力大无穷;而如果人民忽视法律,他们就无能为力。——托克维尔曾经轰动全国的河北聂树斌案,在沉寂两年后,突然有了转机。而这个转机的出现原因却让人觉得荒唐可笑:一份聂树斌的家人向河北法院苦索2年而一直未得的判决书由神秘人员寄给了聂树斌家人,最高法院才   更多...

高一飞:“提请不批准”检察长任命中的复杂权力关系

不久前,各大媒体纷纷报道了湖南省所谓“人大否决检察长任命”的新闻,但有意思的是,这样一个重大事件,我们看到的任何一家媒体的报道都只有很短的一段话:“9月29日,湖南省十届人大常委会第二十九次会议在长沙闭幕。”“会议听取和审议了湖南省人民检察院检察长何素斌提请本次会议审议的‘关于提请不批准任命许庆生同志职务的议案’,决定   更多...

高一飞:司法改革的方向应当重新调整

虽然司法改革取得较大的成绩,但司法改革在方向上的失误还是很明显的,表现在重体制改革而轻程序改革、重法官业务素质而轻道德素质、重司法独立而轻司法制约。司法公正这一最重要的问题仍然没有解决。   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网