杨玉圣:炮轰CSSCI(论纲)——兼论学术腐败的相关文章

杨玉圣:炮轰CSSCI(论纲)——兼论学术腐败

CSSCI(中文人文社会科学来源期刊),系教育部委托南京大学中国社会科学研究评价中心主持研制的有关人文社科学术期刊评价的参考体系。因为教育部实施学术GDP战略,强制在各高校推行以CSSCI发表文章为学术评价标准的权威指数,结果CSSCI成为“学术界的窃国大盗”(见学术批评网近期署名文章)。 在不才看来,CSSCI是否“   更多...

杨玉圣:就《炮轰CSSCI(论纲)》一事告师友书

作为一位21年高校教龄、长期在大学里讨饭吃的中年教授,我自己对于高校学术评价体系的严重异化、教育部推广CSSCI作为高校评估的惟一官方标准、CSSCI涉嫌严重权钱交易等病态现象,深恶痛绝,故有感而发,写作了《炮轰CSSCI(论纲)——兼论学术腐败》。因为学术批评网遇到技术问题而无法维护,故首发于我在新浪网上的博客。随后   更多...

杨玉圣:《学术共同体》自序

说实在的,本书原本并不在今年的出版计划之内。 自从2003年侥幸当上了教授后,对于出书,我已经几乎没有什么动力和压力了。也就是由于这个缘故,自2005年在河南大学出版社出版了《史学评论》和《学术规范与学术批评》之后,就再也没有出过个人的专著或文集。只是趁2006年学术批评网创办五周年之机会,印制了两种“山寨版”集子,即   更多...

吴励生:学术学术批评学术共同体——关于杨玉圣学术志业的综合批评

在而今狼烟四起的学界,似乎已很难在彼此的中间摆下一张书桌:我们为什么不能(或者从来就不能?)心平气和地讨论问题?如果真的不能,我们如何可能在讨论的过程当中作出必要的妥协与让步?如果我们总是充满怨恨与悲情,妥协与让步当然就无从谈起,那么民主精神又该如何产生?当下的学术语境越来越险象环生,究其根本是学术不得以独立的必然后果   更多...

杨玉圣:学术期刊的境遇与出路

如今的学术期刊(这里特指人文社会科学类刊物)的境遇,就一般情形而言,似乎很微妙,也很尴尬。这是与中国社会、政治、经济、文化正处于大转型时期这一现时代特征分不开的。 中国的人文社会科学,就总体上而言,还处在相当欠发展的状态,但所谓的学术期刊数量之多(三千余种)、品种之全(半月刊、月刊、双月刊、季刊应有尽有),在世界上可能   更多...

杨玉圣:学术腐败、学术规范与学术伦理——关于高校学术道德建设的若干问题

一、关于学术腐败 学术腐败,应该说是一个相当沉重的话题,但同时又是一个目前难以回避、也不能回避、而且必须面对的话题。 大家可能已经注意到了,在刚刚结束的今年九届五次全国政协、人大代表会议上,学术腐败成为一个众所瞩目的话题,有关媒体(如新华社、《中国教育报》、《光明日报》、中央电视台等)进行了及时的追踪报道(1),在学界   更多...

吴励生:转型期学术中国的守夜人——关于杨玉圣学术志业的综合批评之二

摘要:杨玉圣以其长年坚持且深入细致的学术批评志业成为学术中国的守夜人。其对种种学术腐败、学术不端和学术失范现象的批评,不仅推动了学术规范的发现与重建,而且敞开了学术的公共空间,使一种对话和商谈的伦理开始进入中国的学术共同体。而其在专业领域所做的考据性批评,同样旨在多重的建与立:确立信史,学科建构,乃至重建学术传统,等等   更多...

杨玉圣:朝圣任公故里——在“梁启超法治思想学术研讨会”上的即席发言

感谢刘桂明总编辑,也感谢梁培招院长,因为正是刘总和梁院长为我提供了参加“梁启超法治思想学术研讨会”的机会。 我虽然在大学里任教,但我已经多年不参加研讨会了。这次与会,也不是来开会,而是为了“朝圣”。 这是我第一次来任公的故里。作为梁先生的崇拜者,我是抱持虔诚之心来的。 在近代中国,我由衷佩服的有三位大家:其中,第一位就   更多...

吴励生:无可救药的理想主义者——关于杨玉圣学术志业的综合批评之三

一 从写作杨玉圣学术志业综合批评之一[1]文章算起,笔者跟玉圣的交往时间并不能算长(三年多四年不到),尽管迄今从未谋面,却又总觉神交已久。我想,其中的主要原因可能是个人气质上的某种相近吧。玉圣比我年轻6岁。他曾经经历和正在经历的一些事情,不少是我自己亲历过的。尤其是在我们这种共同的制度语境和文化语境之中,很多事情不言   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统