刘山鹰:立宪者毛泽东的人民民主专政理论的相关文章

刘山鹰:立宪者毛泽东的人民民主专政理论

内容提要:人民民主专政作为中华人民共和国的国体,它被写入我国1982年宪法的序言和总纲。它的确切含义是什么,首先需要从立宪者的思考着手。毛泽东作为人民民主专政理论的提出者和人民民主专政国体的设计者,了解他的思考和设计,是了解人民民主专政确切含义的不二途径。本文通过对建国前毛泽东有关论述的分析和对历史背景的考察,认为   更多...

刘山鹰:论“人民民主专政”的宪法重现

人民民主专政的宪法重现不是“重归新民主主义”。 这是因为中国发生了对于社会主义的认识上的精神颠覆,即社会主义不再局限于单一公有制和单一的计划经济的社会主义,而是可以包含资本主义的合理内涵,可以在政治上包含私营企业主和民营企业家的社会主义。   更多...

刘山鹰:和平,优先于民主的选择

“民主与和平,谁应该得到优先考虑?”“当然是民主。”我曾经有幸参与接待两位来访的台湾绿营政治学者。与大陆政治学者不同,台湾的政治学者一般是直接参加实际政治活动的,其中一位还担任过“台独教父”彭明敏的秘书。上面的对话中,提问者是我。如果单单就这一问一答来分析问题,所提供的信息难免过于简单和宽泛。所以我还是把问题放到一个具   更多...

刘山鹰:试论民主的价值——以多数人统治和少数人统治的辨析为基点

【论文摘要】民主的基本价值不在于刻意追求多数人统治,历史上从来就没有存在过多数人统治的政体;民主的基本价值也不在于选举领导人,选举是制度层面而不是价值层面的问题。民主的价值在于,通过确认全体人民对于国家主权(国家最高权力)的所有权占有,确立了政治精英对于全体人民的政治责任制,以最终实现政治利益和社会财富的全体人民共同享   更多...

刘山鹰:建设一个新的民主联合政府

1944-1946年,中国共产党曾经希望联合中国国民党、中国民主同盟建立一个民主联合政府。毛泽东在中共七大上的政治报告就是《论联合政府》。——《毛泽东选集》第三卷,人民出版社1991年版,第1029-1100页。1949年,中国共产党实现了建立一个民主联合政府的主张。毛泽东自豪地宣称:“中国人民将会看见,中国的命运一经   更多...

刘山鹰:局限的高峰:联合政府的宪政意义

1944年9月,借助宪政运动的高涨,同时鉴于国内外政治形势的发展,中国共产党在国民参政会上提出改组国民党的一党政府,而建立一个联合各党各派共同抗日的民主联合政府的主张。联合政府的提出,获得了广泛的影响。美国总统罗斯福还指示特使赫尔利调停国共争端,督促双方联合其他国内政治力量,建立一个联合政府。11月9日,美国特使赫尔利   更多...

刘山鹰:答贺卫方教授

2004年11月18日,我在《南方周末》视点版发表《从宪法看“个案监督”》(以下简称《从》文)一文,主要从现行宪法有关条文出发,回答一些以司法独立为名而反对个案监督的观点。11月25日,贺卫方教授在《南方周末》视点版发表《异哉所谓个案监督问题者》,“坦率地提出一些商榷意见,目的都在于深化对这个重大问题的理解”。贺教授是   更多...

刘山鹰:从宪法看“个案监督”

各级人大及其常委会是否有权对人民法院实行个案监督,这个问题引起了社会各界的相当关注,在学术界、立法界和司法界引发了广泛的争议。这些争议已经进入到正在进行的有关司法改革的方案设计中。一、人大有没有进行个案监督的权力?有的学者引用我国宪法第126条的规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人干   更多...

刘山鹰:新民主主义,国际主义,社会主义:重估1954年宪法﹡

全文2万字,删节版(大约1万6千字)发表于《探索》2011年第6期内容摘要:毛泽东和中共中央放弃新民主主义性质的《共同纲领》,决定制定新宪法的直接原因在于斯大林的制宪建议。斯大林的制宪建议之所以被接受,在于在同资产阶级的联盟与同苏联的联盟之间,在新民主主义与国际主义之间,天平偏向了同苏联的联盟和国际主义。新宪法之所以不   更多...

刘山鹰:党内民主:长官意志让位于党员权利

党的威信的逐步提升与逐渐损耗“党内民主是党的生命”。仔细品味,这句话可谓入木三分。十六大之前的中国共产党历史上,从未有过类似的文字表述,十七大进一步提出“以扩大党内民主带动人民民主,以增进党内和谐促进社会和谐”。党内民主是党的生命,是历史经¬验的总结(“文革”),是面对现实的理性认识(苏共垮台、腐败日盛),还是   更多...

刘山鹰:中国民主改革:落实就是改革,改革就是落实

今年是改革开发30周年。许多人都持这样的观点:大陆30年的改革开放主要集中在经济领域。经济领域的市场化改革成效非常显著,取得了连续年均近两位数的增长,创造了世界上30年来最大的经济奇迹。同时国际地位一日千里,基本上已经迈入世界强国的行列。但是在政治领域,中国大陆的改革步伐明显滞后。政治改革的滞后,导致了贫富分化,腐败盛   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网