蔡昉 黄益平:中国改革如何避免“中等收入陷阱”

选择字号:   本文共阅读 1474 次 更新时间:2013-05-28 22:59:35

进入专题: 中等收入陷阱  

蔡昉 (进入专栏)   黄益平 (进入专栏)  

  人力资本和市场需求不匹配的情况也非常多,一方面要提高技能,多受教育,另一方面归根到底它一定会遇到摩擦和冲突,所以需要社会安全网络兜住它。

  对第二次人口红利的老年人,我没有任何意思不赞成淘汰他们,而是延长退休让他们多干几年,比如女性50岁退休让她和男职工一样到60岁,这是一厢情愿,因为她们自己都知道不想让你延长,因为她们知道今天在劳动力市场都不是非常稳定的人,因为当20岁的劳动力受教育年限差不多10年的情况下,到了60岁左右它还不到6年,小学都没有读完的平均受教育年限企业是不会用他们的,所以可能会稳住他们,但他们的失业率会大幅度提高。你想用它提高劳动力供给是做不到的。如果你说你冬季不纯,我不是想减少支付养老金的意思,如果需要的话,能保护老百姓的话,不给他养老金,要给他支付失业保险金,如果失业保险进给完了他还不能就业的话,你还得给他低保,所以结果是一样的。

  黄益平:关于城镇化的问题,我们没有听清楚问题本身,为什么城镇化这么重要呢?我自己感觉有三个问题,劳动力短缺这么明确,这么突出的时候,通过改变户口制度让更多的农民进城,在一定意义上,起码在边际上也许可以适度缓解劳动力短缺的问题,但短期面临劳动力短缺的大局不会改变。

  现在我们消费不足,服务业发展水平比较低,大学生就业比较困难,我认为和现在我国经济结构有关系,现在经济结构是劳动密集制造业和建筑行业,需要的是蓝领行业,大学生毕业是要做白领岗位,而服务业发展是偏低的,消费不足是因为很大程度上很多农民工进城以后没有真正像城里人那样生活。农民工每年把80%的收入存下来回到农村盖一个房子,那个房子可能一辈子都不会去住,他在城里干了十年、二十年,把他家从农村移到诚里以后可能经济结构会有变化,对经济再平衡会有重要作用。

  农民工进城,把孩子留在家里是巨大的社会问题,农民工进城当做二等公民对待这和社会责任和社会原则相背离,从劳动力市场和经济结构角度现在肯定需要大力推进,这没有问题。

  时间关系,我们今天交流就到这儿,可能有的同学还没有机会问问题,我向大家道歉,相信以后可以请蔡昉所长更多地回到母校做讲座,相信他会很愿意再来的。我今天听了很多,相信每个人的感觉和体会都不一样,但有一点应该是共同的,每个人都觉得收获很大。我今天有三点收获:

  第一,经济发展到今天,增长潜力要下降,要面对中等收入陷阱的风险是实实在在的。

  第二,如果要跨越这个中等收入陷阱,肯定需要改变增长潜力,而不是政府一会儿刺激这个增长,一会儿刺激那个增长,最后的效果可能会得不偿失。

  第三,今天最突出的印象是制度红利,制度红利的实质意义是通过改革再重新回调我们的经济增长潜力,如果能做到会跨越中等收入陷阱是有希望的,到底怎么样我们还需要观察。

  蔡昉所长今天作为学者来到这里和大家交流,蔡昉也有很重要的责任,是十八大代表,是十一届、十二届的人大常委,当然还要说明一下,今天是以个人学者的身份讨论问题,不要做其他的引申,但他的看法对我们看许多问题应该有所意义,最后请大家用掌声感谢蔡昉所长!

  (结束)

进入 蔡昉 的专栏 进入 黄益平 的专栏     进入专题: 中等收入陷阱  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学演讲
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/64362.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统