戴建业:莫言获诺贝尔文学奖杂感

选择字号:   本文共阅读 6305 次 更新时间:2012-10-15 09:20:11

进入专题: 莫言   诺贝尔文学奖  

戴建业 (进入专栏)  

  

  莫言获诺贝尔文学奖,这是2012年最大的喜事!该死,2012年最大的喜事是十八大,2012年次大的喜事是莫言获奖!

  中国已经患上了严重的诺贝尔奖焦虑症,尤其是混蛋日本人近十年几乎年年抱回诺贝尔自然科学奖以后,尤其是我们天天喊“世界一流”却越来越不入流的时候,莫言获奖真像给我们一针镇静剂:老子也能像模像样像回人了!于是官方说这“是我国综合国力提升的体现”,学者说“是中国的崛起和发展带来的结果”,再加上前不久下水的辽宁号航空母舰,我们伟大的社会主义祖国真的已经雄起!

  尽管莫言还是原来那个莫言,获奖以后却“腰支体态与向日不同”,尽管中国还是原来那个中国,有诺贝尔奖获得者以后,“我们社会的主流价值就已经被西方接纳”(《环球时报》社评语)。莫言和中国从此都可以扬眉吐气!

  这叫民族自信。

  要是比较一下高行健和莫言获奖,官方前后两次比川剧变脸还快的模样,瑞典诺贝尔委员会肯定会再写一篇洋文版《二十年目睹之怪现状》;要是能看到莫言获奖后,中国各色人等各种喜怒哀乐的神情,吴敬梓肯定要写《儒林外史》的续篇。

  近段时间有点忙,先将微博上的各条微博连缀在一起,聊聊《什么是诺贝尔文学奖?》,等稍事空闲再来写莫言获诺贝尔文学奖系列杂感。

  (一)什么是诺贝尔文学奖?就是中国学生写好作文后,交给几个洋老师打分。如果给坏孩子打了满分,就痛骂老师是傻逼;如果给乖孩子打了满分,就称赞老师好眼力。

  (二)将莫言获奖解释为“中国崛起的结果”,将高行健获奖说成“是西方的阴谋”,这两种解释都是对两位作家本人的羞辱。

  @E-magazine:【转人民日报】2000年10月,中国外交部声明指出诺贝尔文学奖评审委员会把奖项颁发给高行健“有不可告人的政治图谋”。人民日报发文《将“诺贝尔文学奖”授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表评论员文章指“瑞典文学院是一贯反动,一贯敌视红色政权,一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”

  (三)也是我们社会制度优越性的体现,还是三个代表及科学发展观的体现,更是伟大英明领导的集中体现……

  @人民日报: 【李长春致信祝贺莫言获诺贝尔文学奖】李长春11日致信中国作家协会,对作协副主席莫言获得诺贝尔文学奖表示祝贺。贺信中说,莫言获奖既是中国文学繁荣进步的体现,也是我国综合国力和国际影响力不断提升的体现。他希望广大作家坚持以人民为中心的创作导向,创作出更多优秀作品。

  (四)祝贺莫言获得诺贝尔文学奖!自卑的同胞需要外面世界的肯定。官方和御用学者,把这个奖解释为我们文化政策的成功,解释为中国“言论自由”的象征,解释中国强大的体现, @张颐武 微博中甚至说“莫言的得奖是中国的崛起和发展带来的结果”。1913年泰戈尔获奖也是印度崛起的结果吗?官员这样说我们可以理解,学者这样说让人大惑不解。

  (五)谎言升官,巧言有赏,花言邀宠,莫言获奖,流言成真,官言实诳,直言犯罪,忠言反D——不适合于所有中国大陆同胞,只有“讨厌的日本人”才可能对号入座。

  @斯伟江: 巧言令色,莫言获奖,多言掌嘴,反言劳教。总有一款适合您!

  (六)这不能叫“打油诗”,只能算“打地沟油诗”。莫言先生还是不要写诗为妙,以免我读了他的诗以后不想再去读他的小说。

  莫言:打油诗赠重庆文友:唱红打黑声势隆,举国翘首望重庆。白蛛吐丝真网虫,黑马窜稀假愤青。为文蔑视左右党,当官珍惜前后名。中流砥柱君子格,丹崖如火照嘉陵。

  (七)这是梁简文帝“立身先须谨慎,做文且须放荡”的现代翻版,是外在行为和内心体验完全割裂的二元人格,既表现了莫言的滑头,也反映了莫言的无奈。在一个健康的社会和文化语境中,哪用得着这种卑微的生存技巧?

  @许纪霖: 有自知之明的莫言,但对自己很宽容

  @魏英杰:看了那么多莫言的评论,我觉得还是莫言自我评价准确:“日常生活中,我可以是孙子,懦夫,是可怜虫,但在写小说时,我是贼胆包天、色胆包天、狗胆包天。”这应该就是莫言的生活哲学。

  (八)抄这一段没有指责莫言的意思,对他抄写延座讲话,对他愿意在现实社会中装“孙子”、在政治生活中装“懦夫”、在上司面前装“可怜虫”,我都能宽容和理解。他早年长期的军旅生活只学会了服从,而服从又违反他内心的价值,所以他认为对强权的恭敬需要更大的勇气。早年只翻过莫言的《红高粱家族》,现在只看过他的一些零星杂文和演讲,我对他的模糊印象是:有才气,无勇气。

  @戴建业微博:“像歌德那样,退到路边,摘下帽子,尊重世俗,对着国王的仪仗恭恭敬敬地行礼反而需要巨大的勇气。”—— 莫言《在法兰克福“感知中国”论坛上的演讲》

  (九)胡锡进先生这条自鸣得意的微博,既侮辱了颁奖者瑞典诺贝尔委员会,也侮辱了获奖者莫言——好像瑞典诺贝尔委员会颁奖给谁主要是考虑轰动效应,完全不考虑个人的创作成就;好像莫言本人获奖也不是由于他的文学水平,是因为他身后有中国强大的政治背景。别秀,丢人!

  @胡锡进: 这是我今天早上发的微博。我的预感是对的,秀一下呵。

  @胡锡进: 莫言今天还是有可能摘下诺贝尔文学奖的。原因之一是给他颁奖比给日本的村上春树更轰动,而诺贝尔文学奖、和平奖对轰动很在意。对中国人来说,的确要有“平常心”。文学奖有政治及“轮流坐庄”等多种复杂考虑,有点像“评先进”。若真胜出这是莫言个人的好事,祝贺他,但很难说这是中国的什么“突破”。

  (十)六十年以前宣布 Stood up,六十年以后命令 Shut up ,这就是中国的进步和崛起!

  @许纪霖: 终于开创了一个shut up时代了,恭喜诺奖得主

  @闾丘露薇:接家人警告:Shut up, 不要乱评。好吧,到此为止。

进入 戴建业 的专栏     进入专题: 莫言   诺贝尔文学奖  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 语言学和文学专栏
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/58114.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

68 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网