王蕾:宪法解释的“第三条道路”——伊利和德沃金的宪法解释理论之比较

选择字号:   本文共阅读 610 次 更新时间:2012-09-20 22:16:45

进入专题: 宪法解释   伊利   德沃金  

王蕾  

  第66页。

  [17]前引[3],第148页。

  [18]参见Dworkin,A Reply by Ronald Dworkin, in Marshall Cohen ed, Ronald Dworkin and Contemporary Jurisprudence, Rowman&Allanheld Press, 1983.

  [19]参见前引[18]Dworkin文。

  [20]参见Dworkin, Taking Rights Seriously, Harvard University Press, 1978,pp. 82-84.

  [21]参见Donald H. Regan, Gllesses on Dworkin: Rights, Principles, and Policies,载前引[18]Marshall Cohen ed书.

  [22]前引[3],第66页。

  [23]Ronald Dworkin, Law’s Empire, Harvard University Press, 1986, p. 255.

  [24]Ronald Dworkin,A Matter of Principle, Clarendon Press, 1986, p. 171.

  [25]Joseph Raz,Professor Dworkin’s Theory of Rights, in Political Studies, 1978,Vol. 26.

  [26]参见前引[24],p. 197.

  [27]宪法解释应遵循“中立原则”最早由威克斯勒教授提出,这一观点在美国宪法解释领域影响深远。参见[美]威克斯勒:《走向宪法的中立原则》,张千帆译,载张千帆组织编译:《哈佛法律评论译:宪法学精粹》,法律出版社2005年版,第35-75页。

  [28]前引[3],第13页。

  [29]参见Ronald Dworkin, Objectivity and Truth: You’d Better Believe It, Philosophy and Public Affairs, No. 2.(1996),pp. 87—139.

  [30][美]达尔:《论民主》,林猛译,商务印书馆1999年版,第69页。

  [31][美]罗尔斯:《正义论》,何怀宏、何包钢、廖申白译,中国社会科学出版社1988年版,第86页。

  [32]前引[31],第86页。

    进入专题: 宪法解释   伊利   德沃金  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 宪法学与行政法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/57561.html
文章来源:《北方法学》2011年第3期

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统