[2]Philippe C. Schmitter and Terry Lynn Karl，“What Democracy Is…and Is Not”，In The Global Resurgence of Democracy，edited by Larry Diamond and Marc F. Plattner，Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press，1993，p.40. 中文译文见菲利普．施米特、特丽．林恩．卡尔：《民主是什么，不是什么？》，载于《民主与民主化》，刘军宁编，李柏光等译，商务印书馆，1999年，第22页，译文漏译了“indirectly”，似乎也不够畅达，因此笔者依据英文原文作了一点修改。

　　[3]David Potter，David Goldblatt，Margaret Kiloh，Paul Lewis. （eds.）(1997). Democratization，Polity Press. P.6.

　　[4]参见沈友军：《当代西方学者关于民主产生条件的研究》，《国家行政学院学报》2002年第2期。

　　[5]塔图．温汉南(Tatu Vanhanen)总结了他们的研究成果，见Tatu Vanhanen，The process of democratization: a comparative study of 147 states，1980~88，pp.36-47.Taylor & Francis New York Ins. 1990.

　　[6]西摩．马丁．李普塞特（Seymour Martin Lipset）：《政治人——政治的社会基础》，张绍宗译，上海人民出版社，1997年，其中第二章“经济发展与民主”和第十四章中的“民主政治的社会条件”。

　　[7]〔美〕巴林顿．摩尔：《民主和独裁的社会起源》，拓夫等译，北京：华夏出版社 1987年，第348-9页。

　　[8]Tatu Vanhanen，Prospects of democracy: A study of 172 countries，Routledge，London and New York，1997，pp.22-3.

　　[9]Karl A. Wittfogel，Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power，New Haven: Yale University Press，1957.

　　[10]Tatu Vanhanen，Prospects of democracy: A study of 172 countries，Routledge，London and New York，1997，p.25.

　　[11]丛日云：《当代世界的民主化浪潮》，天津人民出版社，1999年，第69页。

　　[12]李景鹏：《中国政治发展的理论研究纲要》，黑龙江人民出版社，2000年，第305-8页。

　　[13]〔美〕查尔斯．林德布洛姆：《政治与市场—世界政治．经济制度》，三联书店（上海），1992年，第236页。

　　[14]Rustow，Dankwart A.（1970）. “Transition to democracy: toward a dynamic model”，Comparative Politics，April，p.350-61.

　　[15]J. Roland Pennock，Democratic Political Theory，Princeton，New Jersey: Princeton University Press，1979，p.257.

　　[16]Raymond D. Gastil，“The past，present，and future of democracy”，Journal of International Affairs，38（2），1985，pp.161-79.

　　[17]亨廷顿：《第三波——20世纪后期民主化浪潮》，刘军宁译，上海三联书店，1998年，第46页。

　　[18]罗伯特．达尔：《论民主》，李柏光、林猛译，商务印书馆，1999年，第155页。

　　[19]参见沈友军：《民主化解释：向一种新框架发展》，《天津社会科学》2002年第3期。

　　[20]〔英〕波普尔：《科学发现的逻辑》，查汝强、邱仁宗译，沈阳出版社，1999年，第41页。译者将作者译为波珀，似乎欠妥，我将它改为波普尔。

　　[21]亨廷顿出版《第三波——20世纪后期民主化浪潮》是1991年，这里所说的另一名著是1996年出版的《文明的冲突与世界秩序的重建》。

　　[22]〔美〕塞缪尔．亨廷顿：《文明的冲突与世界秩序的重建》，周琪、刘绯、张立平、王圆译，新华出版社，1999年，第9页。

　　[23]Przeworski，Adam，“Some problems in the study of the transition to democracy”，see O’Donnell，Guillermo.，Schmitter，Philippe C.，and Whitehead，Laurence.(eds). Transitions from authoritarian rule：Prospects for democracy，Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press，1986; Pridham，Geoffrey. (ed.)，Transitions to democracy: comparative perspectives from Southern

　　Europe，Latin America and Eastern Europe. Dartmouth，1995，“Introduction”.

　　[24]Pridham，Geoffrey. (ed.)，Transitions to democracy: comparative perspectives from Southern

　　Europe，Latin America and Eastern Europe. Dartmouth，1995，“Introduction”.

　　[25]〔美〕斯蒂格利茨：《经济学》，高鸿业等校，姚开建等译，中国人民大学出版社，1998年，参见高鸿业为其写的《译者序》。

　　[26]道格拉斯．C．诺斯：《制度、制度变迁与经济绩效》，刘守英译，上海三联书店，1994年。

　　[27]《二十世纪中国政治：从宏观历史与微观行动的角度看》一书由（香港）牛津大学出版社1994年出版。

　　[28]对于这一理论的系统批评见林岗、张宇主编：《马克思主义与制度分析》，经济科学出版社，2001年。

　　[29]道格拉斯．C．诺斯：《对政治和经济的历史发展的交易成本分析》，载于埃瑞克．G．菲吕博顿、鲁道夫．瑞切特编：《新制度经济学》，孙经纬译，上海财经大学出版社，1998年，第306页。

　　[30]道格拉斯．C．诺斯：《制度、制度变迁与经济绩效》，刘守英译，上海三联书店，1994年，第64页。

　　[31]在多数情况下，诺斯是从经济绩效的视角谈“有效”或“无效”的，但是，我们也可以在讨论政治制度的“有效”或“无效”，有效（或无效）的政治制度在有效（或无效）性体现在降低政治交换的不确定性程度，促进政治组织及其企业家之间的政治交换上。

　　[32]道格拉斯．C．诺斯：《制度、制度变迁与经济绩效》，刘守英译，上海三联书店，1994年，第100页。

　　[33]参见我的博士论文《非民主政治的经济学解释—对人类另一类政体的研究》，该论文完成于2002年5月，存于北京大学图书馆。