房迪:解析日本学界围绕钓鱼岛问题的歧见及启示

选择字号:   本文共阅读 170 次 更新时间:2022-05-20 21:39:22

进入专题: 钓鱼岛   中日关系  

房迪  
而有关钓鱼岛列岛自然生态领域的研究也一直是日本钓鱼岛问题相关研究的重点方向之一,自1950年以来,日方就开始围绕钓鱼岛列岛的自然环境、动植物以及渔业等方面发表了一系列调查研究报告,其中涉及鸟类、哺乳动物、昆虫、植物、鱼类、海底生物以及陆地地形、地磁场、土质、水质、水温、潮流、气象等诸多领域。1960-1970年代是日本有关钓鱼岛列岛自然生态调查的高峰期。

   在中日双方尚未就钓鱼岛列岛主权归属争议达成搁置共识之前,日方曾意图单方面对钓鱼岛列岛的陆地及海底资源进行开发。为此,日方在不顾中方强烈反对的情况下,支持日本多家科研机构开展了多次针对钓鱼岛列岛的集中调查活动并发表了相关研究报告。如日本政府总理府委托东海大学的调研项目报告《尖阁列岛周边海底地质调查报告》、琉球大学编撰发表的《尖阁列岛学术调查报告》以及九州大学与长崎大学共同发表的《东支那海的峡谷——尖阁列岛》等。1979年日本右翼势力在未经日本首相大平正芳和外相园田直同意的情况下,经日本运输大臣的私自授意再次对钓鱼岛列岛实施了大规模的调查活动。这是中日恢复邦交后日本首次也是目前唯一一次针对钓鱼岛列岛的大规模登岛调查活动。虽然原定长达一年的调查计划仅在两周后便被叫停,但此次登岛调查依然让日方得到了大量有关钓鱼岛列岛的重要数据和资料。虽然日方此后再未出现大规模登岛调查,但也并未放弃和停止调查活动。在上述研究基础上,近年来日方开始采用卫星监测、航拍对比等科技手段开展空中调查,同时借助海上保安厅、国土地理院发布的相关资料开展对钓鱼岛列岛海域陆地及海洋情况的调查。另外,经常来往于钓鱼岛周边海域的日本渔民也成为其主要的调研对象和信息获取渠道。

   事实上,日方收集和发布有关钓鱼岛列岛自然状况的相关调研报告,并非单纯地出于科学考察的目的,而是借以科学调查为由,试图为日方就钓鱼岛列岛履行所谓的“实际管辖权”积累佐证,同时借机面向国内外强化钓鱼岛列岛是所谓日本领土的印象。因此,对于日方在此方面的研究我们必须要给予更多的关注并提高警惕。

   除上述研究之外,2010年在钓鱼岛海域发生撞船事件之后,日本国内开始涌现出一批以中日在钓鱼岛海域发生武力冲突为前提的军事题材文章和书籍。包括渲染中国即将武力夺取钓鱼岛列岛、分析和对比中日海上军事能力,以及模拟日本自卫队在钓鱼岛海域与中方作战的作战方案等内容。此类研究整体上对中日和平处理钓鱼岛问题持消极态度,认为双方必然在钓鱼岛问题上爆发军事冲突,为此日本自卫队应提前做好充分准备甚至采取先发制人的方式应对来自中国的军事挑战。

   五、对我国钓鱼岛问题研究的启示

   钓鱼岛问题作为涉及国家主权领土安全的核心问题,两国在该问题上取得的研究成果将对未来解决钓鱼岛问题起到重要作用。通过整理和分析日本有关钓鱼岛问题的研究,一方面可以更加清晰地了解日方的研究动态和趋势,另一方面也可以为我国今后开展钓鱼岛问题研究带来一定的启示。

   5.1加强对日本有关钓鱼岛问题各方观点的研究具有重要现实意义

   在主权归属研究方面,深化对我国文献研究的同时,需进一步加强对日本提出的所谓“证据”开展更加及时和深入的考究工作。目前,我国有关钓鱼岛列岛归属的研究重点在于对本国史料的主动挖掘方面,并已取得了诸多重要的成果。但另一方面,针对日方提出的资料进行考究和证伪的工作还有待加强。事实上,日本国内对于钓鱼岛问题的不同观点,恰恰是我方深入研究相关问题时最好的“问题提出”。在这种辨析与考证的过程中,每发现一个新的证据就意味着相关研究又向前迈进了一步。虽然我国学者在已有的研究成果中已经对日本国内的一些谬误进行了批驳,但依然有很多日方的主张没有得到充分的辨析。同时,随着钓鱼岛问题的不断变化与发展,许多新的资料和问题也不断呈现出来,而我国在对此类问题的动态跟踪研究方面还有待加强。一方面,加强对日本国内不同观点的研究,实际上可以增添我方在该问题上的证据并提高主动权;另一方面,只有不断对日方一些人提出的所谓“证据”进行跟踪研究和考证,才能有效阻断和驳斥日方在钓鱼岛问题上的错误主张和虚假宣传。

   5.2日本学者基于历史事实和日方文献的研究成果值得重视

   在钓鱼岛问题上,日本国内出现的与我方观点不同甚至是对立的主张往往更容易引起我们的高度关注。但需要注意的是,日本国内有关钓鱼岛问题的研究成果以及主张观点并非铁板一块,甚至在很多问题上日方国内也存在有利于我方立场的观点。

   由于日本政府在国内外大肆宣传其主张,导致日本国内舆论容易呈现出一边倒的现象。这就使得有利于我方立场的一些观点和声音由于与日本政府立场相左,而很难成为日本国内的主流声音,也很少被普通大众所熟悉。为了打破日本政府在钓鱼岛问题上的舆论垄断,对于日本国内出现的有利于我方立场的观点与声音,我们应充分挖掘和重视,并给予足够的宣传。通过我方的关注和宣传,可有效引发日本国内对此类观点的关注和讨论,进而增强该类观点在日本国内的影响力。由此,我方可通过借助日本国内的声音,面向日本国内民众有效地传递和澄清有关钓鱼岛问题的历史真相,在达到正本清源效果的同时,也可为我方在日本国内制造有利于我国立场的社会舆论提供帮助。

   5.3有关钓鱼岛问题研究视角的多样化值得提倡

   钓鱼岛问题更多情况下被视作中、日、美在外交博弈上的筹码,因此近年来我国有关钓鱼岛问题的研究成果更加关注其政治属性或是其作为影响因素的重要性,而对钓鱼岛问题本身的关注度却有所下降。但正如日本国内孜孜不倦的大力开展针对钓鱼岛列岛自然资源研究一样,其研究涉及的范围之广、种类之多,不得不令我们感到担忧。日方在自然资源领域的研究一方面给我们敲响了警钟,另一方面也启示我们在遵守基本原则的基础之上,我方也需要在不同学科领域各自深化对钓鱼岛列岛本身的研究和关注。我国在挖掘和夯实钓鱼岛问题根源的历史和法理证据的同时,也需要不断拓展我国对钓鱼岛问题的新研究、新积累。与此同时,向我国民众普及有关钓鱼岛问题的相关知识,让民众对于钓鱼岛列岛的印象不再仅仅停留在“中日之间的争议岛屿”或是一个“领土问题”上,而是对钓鱼岛列岛有一个更加全面和多视角的认识。我国自然资源部于2021年4月26日发布的《钓鱼岛及其附属岛屿地形地貌调查报告》可谓是有关钓鱼岛问题多样化研究的重要开端。在如何解决钓鱼岛问题上可以暂且“搁置”,但是在关于钓鱼岛问题的研究、认识和知识普及方面,我们还需要与时俱进。

   5.4钓鱼岛问题研究需要继续积累研究成果并加强人才培养

   我国有关钓鱼岛问题的研究整体上呈现出较大的起伏性。钓鱼岛问题是长期存在于中日两国之间的主权问题,但在局势得到较好的危机管控时期,其重要性往往容易被忽略。在学术领域,围绕钓鱼岛问题发生突发性事件时,往往会在短时间内出现大量有关钓鱼岛问题的文章,但一旦相关事件得以解决或缓解后钓鱼岛相关研究成果也会迅速减少。但对于钓鱼岛问题而言,间歇性的关注容易使得一些研究成果停留在问题表面,而很难对相关事件背后的逻辑和潜在关联原因进行更深层次的分析和观察,由此导致钓鱼岛问题的研究难以深入。鉴于钓鱼岛问题的复杂性与长期性,我方需要不断积累相关的研究成果和人才培养。应从高校和研究所等教学科研和智库机构开始做好人才培养工作,在资深研究人员的指导下形成相关问题研究的学者梯队和培养机制。此外,在国家级课题的设定方面对领土问题相关研究给予一定的倾斜等也将对促进和推动钓鱼岛问题的可持续研究起到重要的保障作用。在此基础上通过就钓鱼岛问题开展坦诚的学术交流与必要的公共外交解疑释惑,也将对促进日本民众的对华感情改善和中日关系的健康发展发挥积极的作用。

  

   房迪,北京外国语大学北京日本学研究中心讲师,政治学博士,主要研究方向:日本政治、中日关系、钓鱼岛问题。

  

  

    进入专题: 钓鱼岛   中日关系  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 地区问题
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/133881.html
文章来源:太平洋学报

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统