[46] WYO. STAT. ANN.§7-12-312(a) (2011) (providing language nearly identical to that of the California code).

　　 [47] COLO. REV. STAT. § 18-1-1106(2) (2011); S.D. CODIFIED LAWS§23-5B-1 (Supp. 2011) .

　　 [48] N.C. GEN. STAT. § 15A-268 (a)(5) (2009) ("The duty to preserve may not be waived knowingly and voluntarily by a defendant, without a court proceeding.").

　　 [49] Samuel R. Wiseman, Waiving Innocence, 96 Minn. L. Rev Press, 2012, pp.952.

　　 [50] Samuel R. Wiseman, Waiving Innocence, 96 Minn. L. Rev Press, 2012, pp.952.

　　 [51] See, e.g., Skinner v. Switzer, 131 S. Ct. 1289, 1295-96 (2011) (describing Texas courts' and the Fifth Circuit's

　　 consistent refusals to grant DNA testing under Texas's testing statute).

　　 [52] Samuel R. Wiseman, Waiving Innocence, 96 Minn. L. Rev Press, 2012, pp.952.

　　 [53] 资料来源https://www.innocenceproject.org/clemente-aguirre-exonerated/，最后访问日期：2018年12月4日。

　　 [54] 数据来源https://www.innocenceproject.org/all-cases/#exonerated-by-dna，最后访问日期：2018年11月28日。

　　 [55] Sarah Lucy Cooper, Post conviction Access to DNA Testing and Clemency as a Fail-Safe: The Implications of Judicial

　　 Fidelity to the Legal Process Vision, Drake L. Rev. 1 (2016), pp.64.

　　 [56] Dist. Attorney's Office for the Third Judicial Dist. v. Osborne, 557 U.S. 62(2009).

　　 [57] 陈学权：“发现冤案的新方法——美国定罪后DNA检测立法及启示”，《当代法学》，2013年第5期，第110页。

　　 [58] Access to Post-Conviction DNA Testing, THE INNOCENCE PROJECT (June 4,2015, 10:40 AM),

　　 http://www.innocenceproject.org/free-innocent/improve-the-law/fact-sheets/access-to-post-convictiondna-testing

　　 [http://perma.cc/H{YD5-YK48].

　　 [59] Eleanor Grossman Post conviction Proceedings,in 29 standard PA.Practice2d§13 8:130(2015).

　　 [60] Theodore Tibbitts, Post-Conviction Access to DNA Testing: Why Massachusetts's 278A Statute Should Be the Model for

　　 the Future, 36 B.C. J. L. & Soc. Just.(2016), pp.355.

　　 [61] 陈卫东：“刑事错案救济的域外经验：由个案、偶然救济走向制度、长效救济”，《法律适用》，2013年第9期，第21页。

　　 [62] 周强：“最高人民法院工作报告”（2018年3月9日）。

　　 [63] 《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（2013年11月12日）。

　　 [64] 周舟：聚焦海外错案问责：日本“世纪冤案”促制度变革，http://www.chinanews.com/fz/2013/05-07/4791984.shtml，2013-5-7.

　　 [65] 《关于司法鉴定管理问题的决定》第2条：国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：（一）法医类鉴定；（二）物证类鉴定；（三）声像资料鉴定；（四）根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构的管理另有规定的，从其规定。

　　 [66] 《关于司法鉴定管理问题的决定》第17条：本决定下列用语的含义是：（一）法医类鉴定，包括法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定和法医毒物鉴定。（二）物证类鉴定，包括文书鉴定、痕迹鉴定和微量鉴定。（三）声像资料鉴定，包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或者同一认定。

　　 [67] Michael E. Kleinert, Improving the Quality of Justice:The Innocence Protection Act 2004 Ensures Post-Conviction

　　 DNA Testing, Better Legal Representation, and Increased Compensation for the Wrongfully Imprisoned, 44 Brandeis L.J Press,2006, pp.491.

　　 [68] 《公民权利和政治权利国际公约》第9条第5款、第14条第6款。

　　 [69] 左坚卫：“刑事错案的赔偿标准及其完善”，《中国审判》，2013年第12期，第27页。

　　 [70] 《国家赔偿法》第35条：有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。

　　 [71] 蒋成旭：“从精神抚慰到补充赔偿: 刑事赔偿中精神损害抚慰金的功能转向”，《湖北行政学院学报》，2014年第6期，第75页。