茅海建:中美关系的起源及其影响

选择字号:   本文共阅读 853 次 更新时间:2019-07-31 10:40:37

进入专题: 中美关系   中西交往  

茅海建 (进入专栏)  
且不论这批学童的专业知识,就是他们对美国的认识也对当时的中国有着极大的用处。中国对美国的了解将由此进人新的阶段。但是,当这一计划进行到第九年时,1881年,这批学童被清朝政府全部撤回了,许多人没有完成他们在美国的学业。当时撤回的原因主要有三个:这批学童己经美国化了,当政者害怕他们将来会与中国的政治和传统文化格格不人;美国当时不准许他们进入各种陆海军学校,而进入美国军事院校是该计划的主要目标;美国的《排华法案》造成的中美关系的紧张。

  

   除去生病而先期回国、拒不回国者外,留美学童共回来了97人。他们回到上海后,并没有鲜花的迎接,反是受到了可怕的对待。当时的中国没有人重视他们的留学经历,也没有人愿意多了解关于美国的知识。他们又重复着当年容闳的遭遇。尽管这批学童二十多年后大多成为中国政治、外交、工程、矿务、军事等方面的重要人物,但从历史的度来观察,这只是他们个人的成功,而不是整个国家的成功——国家的命运并没有因这批留美学童的回国而发生变化,人民也没有因为他们而获得大量的美国知识。他们回国的最初十年中,无声无臭,似乎消失了,就像水倒在沙子上一样。

  

   容闳与留美学童的命运,是当时中国内部的政治与社会诸因素所致。

  

   与此同时,美国内部的政治与社会诸因素也导致了《排华法案》。

  

   尽管建立在《望厦条约》等条约基础上的中美两国关系是一种不平等关系,但美国的对华政策相比起当时的英国、法国、俄国等国,还是比较温和的。1867年,美国驻华公使蒲安臣(Anson Burlingame)任满回国。在多种因素促成下,这位卸任的美国外交官非常有趣地成为清朝第一位正式派往世界各国的外交使节。蒲安臣率清朝政府代表团首先访美,然后出访欧洲,历时两年,最后他本人于1870年2月在俄国去世。1868年7月,这位清朝政府的代表、前美国驻华公使蒲安臣与他先前的上司美国国务卿西华德(Willhan. Seward)签订了一个条约。该条约后来被称为《蒲安臣条约》(Bulingame Treaty),该条约规定:中国人可以自由地出入美国,可以在美国享有美国对待其他外国人的最优惠待遇。而美国人在中国早已享有这一待遇。

  

   《蒲安臣条约》签订时,内战后的美国因西部开发而需要大量劳动力。贯穿美国东西的铁路建设中雇募了超过一万名中国劳工。数以千计的中国移民开始进入美国,合法且守法地从事着许多工资低下的行业。然而,美国经济危机的出现,许多失业的欧洲移民(主要是美裔意大利人和美裔爱尔兰人)认为中国移民抢去了他们的面包。勤劳和节俭,在东方被视为美德,而在当时的一些美国政治家口中变成了不可饶恕的罪恶。中国移民在美国犯下的最大罪恶是愿意领更少的工资而干更多的活。

  

   1880年,清朝在美国的压力下签订新的条约,该条约同意美国可以整理(regulate)或定年限、人数,以阻止新的华工进入美国,此外通商、学习、游历等人士及已在美国的华工不受此限制,享有最惠国待遇。1882年,美国国会通过了《排华法案》(The Chinese Exclusion Act),“暂停”所有华工入境十年,并对华人的留学、旅行做出了极其严格的规定,美国任何一州都不准许华人入籍。这是一个种族歧视法案。1884年、1888年、1892年、1893年,美国国会一再通过新的排华法案,不仅是华工,几乎所有的中国人进入美国都受到了更严格的限制,1880年中美条约的规定已经被完全破坏。1898年美国合并了夏威夷,排华法案也随之推行到那里。1902年,美国将排华法案无限期延长。

  

   在此期间,在美华侨受到了美国种族主义者的百般凌辱,暴力事件接连发生。1885年美国怀俄明属地(Wyoming Temtory)岩泉(Rock Spring)的白人矿工要求增加工资而罢工,当地华工拒绝参加。一些白人矿工遂向华工居住区发动了袭击,华工死28人,重伤15人,财产损失据称约15万美元。事后被捕疑犯全部释放,理由是“无法证明任何一个白人当时确有犯罪行为”。除了各地的排华暴力事件外,进入美国的中国人也分别于纽约和旧金山在监禁的条件下进行“甄别”,这一“甄别”工作经常长达数月。

  

   美国是世界上最伟大的文明国,但在这个国家中,华人受到种族上的歧视。在这样的背景下,中国人的感受是可以想见的,一方面赞叹它的成就,一方面承受它的欺辱。1905年,由于美国的排华暴力,在中国的上海、天津出现了抵制美货运动。

  

   一直到1943年,美国才废除了排华法案。

  

四、对抗中的互相利用


   到了20世纪,美国已成为西方世界的首强。1921~1922年华盛顿会议中,美国等国对日本的扩张有所抑制,中国在日本的强压下获得了喘息,由此希望美国在亚洲事务上发挥作用。大量的留美学生此时回到了中国,在中国的文化教育事业上起了主导作用,由此中国的知识界对美国有着特别的好感。但当时的中国政府十分腐败,社会问题丛生,美国的知识界对中国并没有同样的好感。

  

   太平洋战争爆发后,中美两国关系进入了第一个“蜜月期”。美国受到了日本的攻击,但它作战的主要力量放在欧洲,在太平洋战场上,美国在很长时间处于比较被动的状态。美国需要中国这一东方国家能够继续抵抗日本,以减轻其压力。它在军事装备等方面支持中华民国的蒋中正总统,以防止其与日本单独议和。中国需要来自美国的援助,更需要美军能在太平洋战场上投入更多的兵力,以减轻日本的军事压力。双方的共同敌人,使得两国有着共同的立场。中美两国结成了同盟。

  

   越南战争后期,中美两国关系进人了第二个“蜜月期”。美国需要中华人民共和国与苏联继续对抗,同时也为其军队能在越南安全撤出,希望中华人民共和国对此能予以帮助。中华人民共和国也需要美国改变对华敌对立场,以防止苏联在军事上打击中华人民共和国时,美国采取支持的立场而与苏联结成伙伴。双方的共同敌人是苏联。

  

   这两次“蜜月”都是政治上的“联姻”,其基础是共同的敌人。这与由相识相知到相爱的一般恋爱过程是大不相同的。一旦共同的敌人消失,双方的“联姻”基础也同时消失,很容易出现反目。各国的历史学家们对蒋中正总统、毛泽东主席有着不同的甚至完全对立的评价,但对1940年代的蒋中正、1970年代的毛泽东,似乎却有相同之处,都认为是他们个人政治生活中比较负面的时期。美国对此也是完全了解的。然美国从美国国家利益出发,而不是从美国价值观念出发。中国也不认为美国价值观念是值得中国学习和仿效的,中国始终坚持中国自己独特的价值观念。由此,双方即使在“蜜月期”,各自也是三心二意的。

  

   中华人民共和国与美国的关系,历史上从《望厦条约》起,已经经历了159年的风风雨雨,但两国之间现在仍处于很不融洽、甚至在某些方面互相敌视的状态之中。我个人以为,中美两国的关系不稳定的最主要因素,在于双方虽交手159年仍是互不了解,其中最重要的是两国人民的互不了解。如果双方的人民都能了解对方,即使有争论,也不会敌对,如同美国与法国最近在伊拉克问题上的争论一样。只有在两国人民的互相了解之上,两国政府的政策才会有其稳定性。在北京大学图书馆中有着许多研究美国的中文著作,但我查了一下,可供普通老百姓阅读的关于美国宪法、政治制度、社会、教育、民众生活的一般性图书数量很少。我也听说,在美国有着更多的研究中国的著作,但供普通老百姓阅读的关于中国宪法、政治制度、社会、教育、民众生活的一般性图书数量也是很少。双方新闻界的报道各有其不足之处,而美国新闻界关于中华人民共和国的报道,被中国清华大学新闻系教授李希光称之为“妖魔化”。关于两国较为真实的知识通过数以万计的中国留美学生、美国访华人士静静地在民间传播。这种传播手段相对于现代社会已属原始。“中国垮台论”、“中国威胁论”这两种截然对立的观点由此可以同时存在。

  

   我个人以为,中华人民共和国作为东亚的一个依然处于发展中的大国,与美国的关系应当也有可能改善,其中最重要的条件是加强两国人民的了解,解除误会,以能到某一天可以互相信任。我可以举两个例子。其一是,1972年尼克松总统访问中华人民共和国,当时中国的一家报纸《参考消息》中称:尼克松总统与“第一夫人”到达北京。我当时在海军当兵,连队里一位毕业于西安通讯工程学院的技师对我说,尼克松有好几个老婆,这次带来的是第一老婆!其二是,我的妹夫在1993年从德国的法兰克福乘飞机前往埃及的开罗,邻座是一个美国人。当他听说我妹夫来自中国后,显然听说过这个国家,而且还知道它在亚洲。但他一时弄不清中国的地理位置,于是问道:“你能告诉我中国的旁边有什么大国吗?”我妹夫当时想说“越南”,但忍了一下,没有说出来。

  

   转自: 在书一方 微信公众号

  

进入 茅海建 的专栏     进入专题: 中美关系   中西交往  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 中国近现代史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/117500.html
文章来源:《依然如旧的月色》

4 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统