朱学磊:弱司法审查是中国实施宪法的蹊径吗

选择字号:   本文共阅读 233 次 更新时间:2019-05-24 00:37:13

进入专题: 宪法实施   弱司法审查   合宪性审查  

朱学磊  
Sweet & Maxwell,1999, pp.72~74.

   [19]参见李栋:《通过司法限制权力——英格兰司法的成长与宪政的生成》,北京大学出版社2011年版,第241~247页。

   [20]参见何海波:《没有宪法的违宪审查——英国故事》,《中国社会科学》2005年第2期。

   [21]See David Erdos, Delegating Rights Protection: The Rise of Bills of Rights in the Westminster World, Oxford University Press,2010, pp.100~101.

   [22]Ibid, pp.118~119.

   [23]see Ran Hirschl,Towunds Junetocraoy:The Origins and Consequences of the New Constitution alism,Canbride::Harrard Unversity Press,2004,P76.

   [24]See Mark Tushnet, Weak Courts, Strong Rights, Judicial Review and Social Welfare Rights in ComparativeConstitutional Law, Princeton University Press,2008, pp.84~85.

   [25]See Mark Tushnet, Forms of Judicial Review as Expressions of Constitutional Patriotism, Law and Philosophy, Vol.22, No.3,2003, pp.353~379; Michael J. Perry, Protecting Human Rights in a Democracy: What Role for the Courts? Wake Forest Law Review, Vol.38,2003, pp.635~696.

   [26]参见吴玉章:《论法律体系》,《中外法学》2017年第5期。

   [27]参见前注[5],程雪阳文。

   [28]参见前注[4],王锴文;前注[5],程雪阳文。

   [29]参见沈春耀:《全面加强宪法实施和监督》,《人民之友》2018年第7期。

   [30]需要指出的是,没有专门提到落实宪法权利条款并不意味着权利保障在我国不重要,更妥当的理解是,维护法制统一的目标吸纳了权利保障目标,保障公民权利是上述四种宪法实施形式的附随性效果。

   [31]参见张千帆:《宪法实施的概念与路径》,《清华法学》2012年第6期。

   [32]参见中国社会科学院语言研究所词典编辑室编:《现代汉语词典》,商务印书馆2016年版,第1082页。

   [33]同上注,中国社会科学研究院语言研究所词典编辑室编书,第1163页。

   [34]同前注[32],中国社会科学研究院语言研究所词典编辑室编书,第450页。

   [35]同前注[32],中国社会科学研究院语言研究所词典编辑室编书,第1683页。

   [36]有观点认为,我国《立法法》中的“不适当”是指不合理、不公平,不包括与上位法直接冲突的情形。笔者不认同这种观点。因为按照此种解释,倘若全国人大常委会的立法是合理、公平的,但直接突破了宪法的相关规定,此时全国人大便不能予以改变和撤销,这显然违反了两者在宪法上的权力关系。因此,“不适当”应作广义理解,既包括不合法、不合宪,也包括不合理、不公平。

   [37]也有学者把这些法律规范称为合宪性审查的“间接审查对象”,属于广义的合宪性审查范畴。参见莫纪宏:《论加强合宪性审查工作的机制制度建设》,《广东社会科学》2018年第2期。

   [38]参见刘松山:《地方人大及其常委会保证宪法实施的地位和作用》,《法学论坛》2009年第3期。

   [39]参见黄卉:《合宪性解释及其理论检讨》,《中国法学》2014年第1期。

   [40]参见陈坤:《宪法能否司法适用无宪法文本依据——对我国〈宪法〉第126条及其它相关条文的误读及其澄清》,《政治与法律》2017年第7期。

   [41]参见汪新胜:《宪法诉愿研究》,武汉大学博士学位论文,2010年,第120~126页。

   [42]参见李亚虹:《对转型时期中央与地方立法关系的思考》,《中国法学》1996年第1期。

   作者简介:朱学磊,中国社会科学院法学研究所博士后研究人员,法学博士。

   文章来源:《政治与法律》2019年第4期。

  

  

    进入专题: 宪法实施   弱司法审查   合宪性审查  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 宪法学与行政法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/116450.html

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统