⑤参见[美]G.沙布尔·吉玛、[美]丹尼斯·A.荣迪内利著，唐贤兴等译：《分权化治理：新概念与新实践》，格致出版社2013年版，第74页。

　　 ⑥参见[美]G.沙布尔·吉玛、[美]丹尼斯·A.荣迪内利著，唐贤兴等译：《分权化治理：新概念与新实践》，第80页。

　　 ⑦转引自张俊杰：《俄罗斯避免民族纠纷与冲突的法律机制》，《辽宁大学学报》2008年第1期。

　　 ⑧参见[英]米歇尔·E.布朗、[法]苏米特·甘古力编，张红梅译：《亚太地区的政府政策和民族关系》，东方出版社2013年版，第13页。

　　 ⑨“伊斯兰国”(ISIS)为伊拉克战争后，在中东兴起的以建立一个大一统的哈里发国，消除中东地区的所有的国界，甚至将边界延伸到印度和中亚为目标的一种极端主义和恐怖主义力量。它以伊拉克和叙利亚为发展基础，利用中东地区的不稳定和边境的弱化，逐渐在中东地区扩展。参见[英]查尔斯·科斯特著、姜奕晖译：《“伊斯兰国”简论》，中信出版集团2016年版。

　　 ⑩1938年泰国披汶·颂堪政府推行“国家主义政策”，提倡以泰民族国家为总宗旨，建立一种新的政治、文化观念，并以这种性的观念去改造泰国社会。新政策中含有大量的同化主义政策，受到了泰南穆斯林的抵制。参见韦红：《东南亚五国民族问题》，民族出版社2006年版，第199-200页。

　　 (11)[英]戴维·米勒著、中国问题研究所等组织翻译、邓正来主编：《布莱克威尔政治学百科全书》，中国政法大学出版社1992年，第254页。

　　 (12)[加拿大]威尔·金利卡著、邓红风译：《少数的权利：民族主义、多元文化主义和公民》，上海世纪出版集团2005年版，第90页。

　　 (13)领土联邦制是一种国家分散权力的方法，它以领土为依据划分行政区域，而不是以民族为单位。领土联邦制典型为美国，参见[加拿大]威尔·金利卡著、邓红风译：《少数的权利：民族主义、多元文化主义和公民》，第99页。

　　 (14)[加拿大]威尔·金利卡著、邓红风译：《少数的权利：民族主义、多元文化主义和公民》，第95页。

　　 (15)是指在边界划分和权力分配上反映了少数民族群体需要和期望的联邦制。参见[加拿大]威尔·金利卡著、邓红风译，：《少数的权利：民族主义、多元文化主义和公民》，第100页。这种联邦制度的典型为非洲的埃塞俄比亚、尼日利亚和亚洲的印度等国家。

　　 (16)混合联邦制(hybrid federalism)涉及特定的混合制度上的安排。在这种安排中，中央和国家中的主要部分保留在一个单一的体系中，同时，只有一个或两个边缘地区或单位下放或提供给了地区自治地位。参见Baogang He,Federalism in Asia,Cheltenham,UK.Edward Elgar2007,p13-18。

　　 (17)Baogang He,Federalism in Asia,p50.

　　 (18)参见Donald L.Horowitz,"Democracy in Divided Societies," Larry Diamond and Marc F.Plattner eds.,Nationalism,Ethnic Conflict,and Democracy,The Johns Hopkins University Press1994,p.35。

　　 (19)Donald L.Horowitz,"Democracy in Divided Societies," Larry Diamond and Marc F.Plattner eds.,Nationalism,Ethnic Conflict,and Democracy,p.49.

　　 (20)参见Donald L.Horowitz,Ethnic Groups in Conflict,University of California Press2000,p.598。

　　 (21)参见[美]杰克·斯奈德著、吴强译：《从投票到暴力：民主化和民族主义冲突》，中央编译出版社2017年版。

　　 (22)参见Jacques Bertrand,Oded Haklai eds.,Democratization and Ethnic Minorities:Conflict or Compromise? Routledge Taylor &Francis Group2014,p.41。