肖唐镖 王艳军:地方干部的民主价值观:类型与结构特征

选择字号:   本文共阅读 2344 次 更新时间:2018-11-26 11:22:51

进入专题: 民主价值观     民主支持     民主认知  

肖唐镖   王艳军  
或同时拒绝它们。

   其次,多数人从功能与情感上对民主价值给予积极评价,认为民主既有利于促进经济社会各个方面的发展,也有利于各政治主体。

   最后,在“民主支持”方面,多数人在一般原则上支持民主,认为民主“应该”或“可行”;民主的核心价值也得到了多数地方干部的支持。同“民主认知”与“民主支持”之间相关性的不确定性相比,“民主支持”更深受“民主评价”的直接影响。

   总之,作为多重元素复杂组合的地方干部群体的民主价值观,尽管已出现可喜的主流性趋向,但仍存在多个面向的冲突。冲突不仅表现在民主价值与其他价值之间,也表现在干部群体内部,甚至表现在同一干部个体身上。显然,这种价值冲突体现了我国转型社会的特点,已成为影响社会政治发展的理念障碍,显示了我国民主建设“正在路上”的特点。

   此外,本项研究还表明,对包括地方干部在内的我国民众民主价值观的讨论,不应简单地套用任何单一的理论框架而贴标签,而应基于中国情境寻找更为合适的理论工具,优化并应用切近民众观念世界的研究技术。

  

   注释

  

   [1] Yun-han Chu,etal.,How East Asians View Democracy,New York:Columbia University Press,2008;Zhengxu Wang,Democratization in Confucian East Asia,Amherst:Cambria Press,2007;Doh Chull Shin,Confucianism and Demonstration in East Asia,New York:Cambridge University Press,2011.

   [2] Steve Chan,“Chinese Political Attitudes and Values in Comparative Context:Cautionary Remarks on Cultural Attributions”,Journal of Chines Political Science,Vol.13,No.3,2008;肖唐镖、余泓波:《农民政治价值观的变迁及影响因素》,《华中师范大学学报》(人文社会科学版),2014年第1期;吴心喆:《中美民众民主观念之比较》,《江苏社会科学》,2015年第5期。

   [3] 肖唐镖:《当代中国政治改革与政治发展的体制资源——对地方干部的一项初步分析》,《国家行政学院学报》,2005年第4期。

   [4] 楚成亚:《西方“民主价值观”测量的方法与启示》,《国外社会科学》,2015年第6期;王衡:《公众如何定义民主:理论分歧与实证测量》,《国外理论动态》, 2015年8期。

   [5] Michael Bratton and Robert Matters,“Support for Democracy in Africa:Intrinsic or Instrumental?”,British Journal of Political Science,Vol.31,No.447,2001;Michael Bratton and Katundu Liatto,“A Focus Group Assessment of Political Attitudes in Zambia”,African Affairs,Vol.93,No.373,1994.

   [6] 王奕婷:《台湾民众“民主”概念的认知与表述》, 台湾大学社会科学院政治学系2007年硕士论文。

   [7] 马得勇:《选举试验与民主观念的扩散——对乡镇直选政治效应的比较分析》,《天津行政学院学报》,2014年第5期。

   [8] Jie Lu,Tianjian Shi,“The Battle of Ideas and Discourses before Democratic Transition:Different Democratic Donceptions in Authoritarian China”,International Political Science Review,Vol.1,No.22,2014.

   [9] 因子提取方法:主成份。旋转法:具有Kaiser标准化的正交旋转法。a.旋转在3次迭代后收敛;Kaiser-Meyer-Olkin=.840。提取两个因子,分别命名为“民主情感评价”与“民主功能评价”。

   [10] 因子提取方法:主成份。旋转法:具有Kaiser标准化的正交旋转法。a.旋转在3次迭代后收敛;Kaiser-Meyer-Olkin=.858。提取两个因子,分别命名为“民主的条件支持”与“民主的价值支持”。

   [11] 公式内的a为:您同意不同意“竞选活动不利于社会稳定,最好不搞?”

  

    进入专题: 民主价值观     民主支持     民主认知  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 中国政治
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/113660.html
文章来源:政治学研究

15 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统