张清 武艳:包容性法治社会建设论要

选择字号:   本文共阅读 93 次 更新时间:2018-09-12 08:27:08

进入专题: 包容性法治社会  

张清   武艳  

   [25]参见江必新、王红霞:《法治社会建设论纲》,载《中国社会科学》2014年第1期,第140页。

   [26]参见胡琦:《法治与自治:社会组织参与建构社会治理“新常态”的实现路径》,载《探索》2015年第5期,第77页。

   [27]强调社会的自治,并非孤立或独立,而是与国家既有明晰的边界又形成良性的互动。参见江必新、王红霞:《法治社会建设论纲》,载《中国社会科学》2014年第1期,第151-152页。

   [28]参见江必新、王红霞:《法治社会建设论纲》,载《中国社会科学》2014年第1期,第149-150页。

   [29]王兴伦:《多中心治理:一种新的公共管理理论》,载《江苏行政学院学报》2005年第1期,第96页。

   [30]尽管“社会国”原则带有强烈的国家主义意味,但其蕴含的人的团结、平等和发展的理念与包容性法治社会建设的价值诉求是完全契合的。

   [31]参见张放:《德国“社会国”思想的内涵、流变及其启示》,载《经典中的法理》(第5卷),法律出版社2013年版,第239-240页。

   [32]参见徐永平:《发展社会自治权与创新社会管理初探》,载《加快政府职能转变深化行政体制改革——第四届中国行政改革论坛论文集》,2013年7月,北京,第182页。

   [33]参见刘武俊:《凝聚法治新共识形成法治新常态》,载《人民法院报》2015年1月22日,第002版。

   [34]参见黄闽:《依宪治国,建设常态法治国家》,载《中国法律评论》2016年第2期,第1-2页。

   [35]参见[德]扬-维尔纳?米勒:《宪政爱国主义》,邓晓菁译,商务印书馆2012年版,第47页。

   [36][德]扬-维尔纳?米勒:《宪政爱国主义》,邓晓菁译,商务印书馆2012年版,第5页。

   [37]参见韩大元:《宪法实施与中国社会治理模式的转型》,载《中国法学》2012年第4期,第25页。运用法治思维、法治方式深化改革、推动发展的专题研究,参见夏锦文主编:《法治思维》,江苏人民出版社2015年版。

   [38]陆学艺:《当代中国社会阶层研究报告》,社会科学文献出版社2002年版,第7-8页。

   [39]张清:《从身份到契约——中国社会分层结构变迁之法社会学分析》,载《江苏社会科学》2002年第3期,第187页。

   [40]姜明安:《软法的兴起与软法之治》,载《中国法学》2006年第2期,第32页。

   [41]参见[美]斯科特:《制度与组织:思想观念与物质利益》,姚伟、王黎芳译,中国人民大学出版社2010年版,第70-71页。

   [42]参见吴兴智:《利益分化社会中的协商民主及其有效性问题》,载《南京社会科学》2015年第7期,第69页。

   [43]吴兴智:《利益分化社会中的协商民主及其有效性问题》,载《南京社会科学》2015年第7期,第72页。

   [44]江必新:《建设与经济新常态相适应的法治》,载《中国特色社会主义研究》2015年第11期,第34页。

   [45]参见江必新:《建设与经济新常态相适应的法治》,载《中国特色社会主义研究》2015年第11期,第36页。

   [46]徐永平:《发展社会自治权与创新社会管理初探》,载《加快政府职能转变深化行政体制改革——第四届中国行政改革论坛论文集》,2013年7月,北京,第184页。

   [47]张清、武艳:《社会组织的软法治理研究》,法律出版社2015年版,第14页。

   [48]习近平:《决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》(2017年10月18日),http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm,最后访问时间:2018年1月15日。

   [49]对社会组织从硬法到软法治理的详尽论述,参见张清等:《非政府组织的法治空间:一种硬法规制的视角》,知识产权出版社2010年版;张清、武艳:《社会组织的软法治理研究》,法律出版社2015年版。

   [50]参见张清、顾伟:《居民自治权论要》,载《南京大学法律评论》(2013年秋季卷),法律出版社2013年版,第55页。

   [51]参见吕延君、喻中:《法治政府与法治社会不是“零和博弈”》,载《领导科学》2015年第10期,第20-21页。

   [52]张文显教授最近在不同的场合提出了“法理中国”、“法理思维”等新概念,他认为法律中国是有法可依、社会生活法律化;法治中国是依法治国、国家治理法治化;法理中国是良法善治、法律法治法理化。参见《张文显教授到云南大学法学院做“新时代中国法理”的主题讲座》,http://www.law.ynu.edu.cn/info/1059/2211.htm。他认为“法理思维”是“法律思维”、“法治思维”的发展进阶,更具包容性和解释力。参见《“新时代社会主要矛盾深刻变化与法治现代化”高端智库论坛圆满落幕》,http://k.sina.com.cn/article_2056346650_7a915c1a02000bonp.html,最后访问时间:2018年6月7日。

   【期刊名称】《比较法研究》【期刊年份】 2018年 【期号】 4

  

  

    进入专题: 包容性法治社会  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 理论法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/112273.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网