李伯重:走出汉学界

——从《人类的四分之一:马尔萨斯的神话与中国的现实》谈起
选择字号:   本文共阅读 730 次 更新时间:2017-08-17 23:43:47

进入专题: 汉学界    

李伯重 (进入专栏)  
而且也能对国际主流学术的发展做出积极的贡献。

   最后我想说的是,如果研究中国的学者们都愿意走出汉学界,那么作为一个特殊的学科领域的汉学(或者“中国研究”)也将不复存在,而将融入国际主流学术,成为其中的重要组成部分。对于广大中国研究者来说,存在了几百年的汉学如果真的消失于国际主流学术之中,应当是一件值得庆幸的事,因为这标志着中国研究最终成为了国际主流学术的一个部分,一个与中国国际地位相称的部分。

   【注释】

   [1]英文原名One Q:uarter of Humanity: Malthusian Mythology and Chinese Realities, Harvard University Press,1999。

   [2]英文原名The 2000 Otis Dudley Duncan Award for Distinguished Scholarship in Social Demography。

   [3]英文原名The 2000 Allan Sharlin Memorial Award for the Best Book in Social Science History。

   [4]英国皇家学院院长、剑桥大学教授,社会经济史学家与人口史学家。

   [5]美国哥伦比亚大学教授,社会学与政治学家。

   [6]即《Chinese Economic Performance in the Long Run》, Development Centre of The Ogranisation for Economic Co-Operation and Development (Paris), 1998。中译本名为《中国经济的长远未来》,已由新华出版社于1999年出版。

   [7]例如Dwight Perkins的Agricultural Development in China, 1368—1968等。

   [8]李中清、王丰:《人类的四分之一:马尔萨斯的神话与中国的现实》,第6页。

   [9]Andre Gunder Frank: ReOrient: Global Economy in the Asian Age, University of California Press,1998, 第9页。中译本名为《白银资本——重视经济全球化中的东方》,已由中央编译出版社于2000年出版

   [10]Angus Maddison: Chinese Economic Performance in the Long Run, 第40页。

   [11]杰弗里·巴勒克拉夫:《当代史学主要趋势》,中译本,上海译文出版社,1987年,第327、330-332页。

   [12]Paul Cohen: Discovering History in China—American Historical Writing on the Recent Chinese Past。中译本名为《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》,已由中华书局于1989年出版

   [13]依照黄氏的解释,“认识规范”即以往研究中的“那些为各种模式和理论(包括对立的模式和理论)所共同承认的、已成为不言自明的信念”。

   [14]黄宗智:《中国经济史中的悖论现象与当前的规范认识危机》,收于黄宗智:《中国农村的过密化与现代化:规范认识危机及出路》,上海社会科学院出版社1992年。

   [15]事实上,黄氏自己提出的“过密化”(或“内卷化”)理论,依然也是以“人口压力”、劳动的边际效益等旧有理论为基础而建立的,因此与伊懋可的“高水平平衡机制”理论并未有本质差异。

   [16]Angus Maddison:Chinese Economic Performance in the Long Run。

   [17]Andre Gunder Frank: ReOrient: Global Economy in the Asian Age。

   [18]Keneth Pomaranz: The Great Divergence: China, Europe and the Making of the Modern World Economy, Princeton University Press, 2000。

   [19]R. Bin Wong. China Transformed—Historical Change and the Limits of European Experience, Cornel University Press, 1998。中译本名为《转变的中国:历史变迁与欧洲经验的局限》,已由江苏人民出版社1998年出版。

   [20]马氏是首位提出人口增长与资源增长的经济学家。麦金托什(Mackintosh)曾说:亚当·斯密,大卫·李嘉图和托马斯·马尔萨斯“这三位科学上最伟大的导师是我所认识的第一流人物”(罗伯特·海布尔罗纳:《几位著名经济思想家的生平、时代和思想》,中译本,商务印书馆,1994年,第94页)。

   [21]海尔布罗纳说:“1798年,一篇长50,000字的匿名论文《论人口原理及其对社会进步的影响》发表,使得一个不切实际的和谐世界的幻梦一下子烟消云散。马尔萨斯只用了几页文字,就破灭了当时自鸣得意的思想家的空中楼阁”。而后人对马氏的攻击乃是一种误解。“与其说他缺乏同情心,不如说他具有高度的逻辑头脑”(罗伯特·海布尔罗纳:《几位著名经济思想家的生平、时代和思想》,第68-69,73-74页)。

  

  

进入 李伯重 的专栏     进入专题: 汉学界    

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益综合 > 学界动态
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/105578.html
文章来源:《视界》杂志第五辑

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统