何哲:网络文明时代的人类社会形态与秩序构建

选择字号:   本文共阅读 850 次 更新时间:2017-05-12 18:44:18

进入专题: 网络文明   社会形态  

何哲  

   而与之相对应的是公民直接参与决策,这种体制只适用于小的范围,在希腊,公民大会的数量不过是五百人,柏拉图则认为城邦的公民人数以约5000人为宜[12]。而近现代以来,直接决策更只是适用于在社区层面与普通公民生活息息相关的事情方面,在大的国家管理领域,只有某些国家在很少的事情上被迫采用全国公民投票的方式。其根本原因就在于传统社会中,不具有大量人群直接决策所需要的信息透明和日常事物的处理能力。同时,大范围直接民主的经济成本也是极高的。

  

   但是网络时代逐渐改变了这一现象,体现在四个层面,首先,从普通公众的信息接受而言,网络提供了普通公众丰富的信息渠道和信息内容,使其能够对不在身边发生的事产生足够的感知和判断;其次,网络也提供了快速汇集公民意见的渠道,无论是几千、几万、还是千万、亿级别的公民意见,都可以快速的进行汇总。第三,不断发展的新的人工智能技术,也可以实现对大规模公民意见的深度分析。最后,网络提供的更宽广的公民意见交流平台,对于同一议题的讨论,也会更为深入,而深入的结果,是会有助于形成一致性的社会共识。总而言之,这些技术体系都极大改变了传统时代对代议式体制的高度依赖。

  

   因此,对于未来的社会管理体制而言。在社会组织体系的各种层面上,更大面积的直接性民主和协商性程序会同时更多的出现,在大量的公共事物上,通过公开的议政平台,实现进行充分的各种公共讨论,形成主流共识,再通过群体性的意见表决系统进行大面积投票,形成一致行动策略,将成为一种普遍的社会管理现象。

  

   三、通向人类新的文明形态的策略方向

  

   在如上的篇幅中,已经充分表明了,网络社会将形成与人类传统工商业文明所重大不同的新的文明形态。而在通向新的文明形态的阶段时,更需要传统社会做好社会演化的策略准备。本文的重点在于之前阐述新的文明形态,受篇幅所限,策略部分只是简要提及。

  

   (一)积极鼓励而不是回避网络技术的发展

  

   在人类历史中,任何阶段性的转换,都会在带来积极影响的同时,产生各种对原有社会技术的替代和冲击。这种冲击在第一次工业革命初期表现的尤为明显,大机器在迅速提升生产效率的同时,对众多传统行业产生了极大的替代作用,在某些领域产生了严重的失业问题。然而,这种负面的作用,远远比不上工业革命所带来的正向作用。同样,在网络时代也是如此,网络技术的发展,将直接改变传统的生产生活形态,也会产生相当多的社会问题,面对这种情况,一个基本的态度和策略还是鼓励而不是回避或者限制技术的充分发展和应用。因为,技术本身的进步同样会带来问题的解决,并且对技术进步的抑制,也是很难实现的。更何况,在激烈竞争的世界格局中,国家之间只有进一步鼓励技术,才能够在世界文明之林的竞争中得以生存和占据主动。

  

   (二)积极适应而不是抑制网络社会的发展

  

   对于技术本身要采用积极的视角,对于技术所引发的新的社会结构和组织形态的变革,同样也要采用积极的态度来适应。工业革命直接导致了原有欧洲落后的农业封建制的瓦解,逐渐形成了近现代的工商业文明的社会体制。同样,网络社会的发展,也必然对世界范围内传统工商业文明的社会管理体制产生极大的冲击,逐渐形成超越地域、超越科层的更为扁平、更为动态的新型网络社会体制。正如马克思主义的经典观点认为,生产关系要适应生产力,对于生产力的进步本身,是无可阻挡的,而同样对于生产关系的适应性进步,也要用进步的眼光来看待,而不能更多的被传统利益所捆绑,抑制社会自身的进步。

  

   (三)用未来而不是用传统的视角和方式来看待和管理网络

  

   当技术与社会两方面都要采用积极的态度之后,在具体的适应策略方面,更重要的是用未来的视角和工具来看待和管理网络。在很多现实领域,虽然很可能在观念上已经做好了适应和促进网络发展的准备,但是,受原先管理思维和体制的制约,可能沿用的是原先的政策工具和管理方式进行鼓励和管理,而很可能本身在新的时代面前,原先的政策工具本身就是无效和适得其反的。这就需要,不但要有拥抱和适应网络社会的观念和准备,更要有面向未来构建人类新文明形态的勇气和长远眼界。

  

   四、结语

  

   如前反复所述,本文的一个基本观点是,人类正在发生的以网络为核心的社会变革,是人类有史以来最为重大的社会变革。其意义,不但堪比工业革命,更会远超工业革命。人类自工业革命以来的社会形态构建,与工业革命同时代甚至超前的思想启蒙时代的制度构建努力密切相关。在今天人类正在进入新的文明阶段时,同样需要同步的社会制度领域的前瞻性构建努力,为今后人类进入新的社会文明形态打下思想和制度准备。在此领域,目前的研究依然远远不够,本文只是抛砖引玉,迫切需要更多的学者关注和进入。

  

   注:

   [基金项目]:国家社科基金面上项目:网络社会的基础特性及其公共治理策略研究(14BGL110)

   [①] 何哲:《网络社会的基本特性及其公共治理策略》,《甘肃行政学院学报》,2014年第3期。

   [②] 曼纽尔·卡斯特尔:《网络社会的崛起》,北京:社科文献出版社,2001年,第578页。

   [③] 刘易斯·芒福德:《技术与文明》,北京:中国建筑工业出版社, 2009.

   [④] 孙伯鍨:《马克思的社会存在论——兼评卢卡奇的社会存在概念》,《江苏行政学院学报》, 2001年第2期。

   [⑤] 恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》北京,人民出版社,1972

   [⑥] Drori, G. S., Meyer, J. W., & Hwang, H. (2006). Globalization and organization: World society and organizational change. Oxford University Press.

   [⑦] Baumol, W. J. (2002). The free-market innovation machine: Analyzing the growth miracle of capitalism. Princeton university press.

   [⑧]何哲:《网络经济: 跨越计划与市场》,《经济社会体制比较》, 2016 年第2期。

   [⑨] Pejovich, S. (1974). The economics of property rights (p. 46). E. G. Furubotn (Ed.). Cambridge, MA: Ballinger.

   10 洛克:《政府论(下)》,商务印书馆,1987年版,第82-83页。

   11 约翰·密尔:《代议制政府》:商务印书馆,1982年

   12 柏拉图:《法篇》,《柏拉图全集(第三卷)》,人民出版社,2003年版,第498-499页。

  

   原载《南京社会科学》2017年第4期

    进入专题: 网络文明   社会形态  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学科建设与动态
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/104299.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网