邓峰:1960年代中后期朝鲜半岛危机研究

选择字号:   本文共阅读 851 次 更新时间:2016-03-04 09:56:00

进入专题: 朝鲜半岛危机  

邓峰  

   (12)对该事件的简单叙述,见:Byung Chul Koh, The Foreign Policy of North Korea, New York: Praeger, 1969, p. 149。

   (13)Memorandum for Mr McGeorge Bundy, 31 May 1965, National Security Files, Country Files: South Korea, Box 19, Johnson Library.

   (14)Paper Prepared by the President’s Military Representative(Taylor)September 20, 1962, FRUS 1961-1963, Vol. 22, Document #277.

   (15)朝鲜政府一直反对在美国支配下日韩为邦交正常化而举行的系列会谈。日韩缔约后,朝鲜政府发表声明,严正警告:《日韩基本条约》是非法的、无效的(见:王绳祖主编,《国际关系史》第9卷,第255页)。另外,针对日韩邦交正常化的谈判,朝鲜政府强烈谴责说,美国的目的就是要阴谋创建一个统治东北亚的国际组织(Chun In Young, North Korea and the United States, 1955-1972, Ph. d. dissertation, University of Cincinnati, 1977, p. 146)。

   (16)Chun In Young, North Korea and the United States, 1955-1972, Ph. d. dissertation, University of Cincinnati, 1977, Chapter 3.

   (17)(18)[朝]金日成:《关于我国革命的主体》第1卷,平壤:朝鲜外国文出版社,1975年,第464-466页;第514页。

   (19)Memorandum from Vance to Johnson,“The Objective of my Mission,”February 20, 1968, FRUS, 1964-1968, Vol. 29, document #181.

   (20)SNIE, 14. 2-68,“The Likelihood of Major Hostilities in Korea,”May 16, 1968, FRUS, 1964-1968, Vol. 29, document #200.“The Likelihood of Major Hostilities in Korea”, Secret, Special National Intelligence Estimate, May 16, 1968, Digital National Security Archive(美国Pro Quest公司出版的电子数据库“数字化国家安全档案”,以下简称DNSA),United States and the Two Koreas, Item No.: KO00008。

   (21)朝鲜《劳动新闻》1967年4月8日和4月15日,转引自:Lee Yur-Bok and Wayne Patterson, eds., Korean-American Relations, 1866-1997, p. 105。

   (22)朝鲜《劳动新闻》1965年1月9日和1967年1月5日,转引自:Lee Yur-Bok and Wayne Patterson, eds., Korean-American Relations, 1866-1997, p. 105。

   (23)Airgram From the Embassy in Korea to the Department of State, February 5, 1964, FRUS, 1964-1968, Vol. 29, document #3, Attachment #8.

   (24)General Charles Bonesteel Ⅲ to Joint Chiefs of Staff, November 3, 1966, Korea Cables Vol. 3, Box 255, Korea Country File, National Security File, Johnson Library.

   (25)王绳祖主编,《国际关系史》第9卷,第257页。

   (26)Times(London), November 3, 1966.

   (27)Vandon E. Jenerette,“The Forgotten Demilitarized Zone,”Military Review, May 1988, No. 5, p. 36.

   (28)James M. Wroth,“Korea: Our Next Vietnam?”Military Rewiew, November 1968, No. 11, p. 34.

   (29)Byung Chul Koh, The Foreign Policy of North Korea, p. 147.

   (30)New York Times, June 20, 1967, 3.

   (31)New York Times, July 10, 1967, 7.

   (32)Byung Chul Koh, The Foreign Policy of North Korea, p. 147.

   (33)Department of Defense,“Report of the 1971 Quadrennial Review of Military Compensation,”Washington, DC: Manpower and Reserve Affairs, 17 March 1972, p. 45.转引自:Vandon E. Jenerette,“The Forgotten Demilitarized Zone,”p. 37。

   (34)Memorandum from Ambassador of the GDR in the DPRK to State Secretary and First Deputy Minister of Foreign Affairs, December 8, 1967, in Bernd Schaefer, North Korea“Adventurism”and China’s Long Shadow, 1966-1972, Cold War International History Project, Working Paper #44, p. 46, document #3.

   (35)New York Times, Janunry 29, 1968, 9; Nicholas Evan Sarantakes,“The Quiet War: Combat Operations Along the Korean Demilitarized Zones, 1966-1969,”The Journal of Military History, Vol. 64, No. 2, 2000.事发后,朝鲜政府声称是南朝鲜武装游击队所为(见:[朝]金日成:《金日成著作集》第22卷,平壤:朝鲜外国文出版社,1985年,第138页)。但是美国学者伯恩德•谢弗利用原民主德国的解密档案,证实“青瓦台事件”的确是朝鲜派遣的突击队所发动的(见:Bernd Schaefer, North Korea“Adventurism”and China’s Long Shadow, 1966-1972, Cold War International History Project, Working Paper #44, p. 22)。

   (36)The New York Times, January 24-28, 1968; The Chicago Daily News, February 8, 1968.

   (37)[朝]金日成:《金日成著作集》第22卷,第113页。

   (38)Vandon E. Jenerette,“The Forgotten Demilitarized Zone,”Military Review, May 1988, No. 5, pp. 38-39.

   (39)转引自:Lee Yur-Bok and Wayne Patterson, eds., Korean-American Relations, 1866-1997, p. 108.

   (40)[朝]金日成:《关于我国革命的主体》第1卷,第514页。

   (41)[朝]金日成:《金日成著作集》第21卷,平壤:朝鲜外国文出版社,1985年,第2页。

   (42)Vandon E. Jenerette,“The Forgotten Demilitarized Zone,”Military Review, May 1988, No. 5, p. 41.另据东欧原社会主义国家罗马尼亚解密的文件,当时驻平壤的罗马尼亚外交官认为朝鲜在半岛采取的冒险行为,主要因为:(1)金日成强化“主体”意识形态的需要,通过加剧国际紧张局势,转移国内民众对经济发展缓慢的关注,同时防止挑战其权威的潜在的政治威胁出现;(2)朝鲜领导人希望在南朝鲜掀起一场类似于南越发生的革命运动,进而摧毁朴正熙政权;(3)朝鲜打算援助越南共产党并在亚洲开辟反对美国的第二条战线;(4)金日成希望通过采取激进的革命行动,迎合中国在文革期间较为激进的对外政策,从而积极改善中朝关系。见美国威尔逊国际学者中心北朝鲜国际文献项目部发布的解密文件集:NKIDP e-Dossier No. 5,“New Romanian Evidence on the Blue House Raid and the USS Pueblo Incident,”http://www.wilsoncenter.org/publication/new-romanian-evidence-the-blue-house-raid-and-the-usspueblo-incident(2013年7月11日访问)。

(43)苏朝条约全称为《苏朝友好合作互助条约》,是两国于1961年7月6日在莫斯科签订,同年9月10日生效,有效期为10年。其中一条规定:“缔约任何一方遭受任何国家或国家联盟的武装进攻而处于战争状态时,另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”。中朝条约全称为《中朝友好合作互助条约》,1961年7月11日在北京签订,同年9月10日生效,有效期为20年。其中也有一条规定:“缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”。这两个条约都规定将“尽其全力”援助朝鲜,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 朝鲜半岛危机  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 世界史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/97541.html
文章来源:《华东师范大学学报:哲学社会科学版》(沪)2015年3期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统