李寒秋:俄国外交战略演变的关键节点期以及中国的应对

选择字号:   本文共阅读 590 次 更新时间:2016-02-29 15:11:24

进入专题: 俄国外交战略  

李寒秋  
对于独联体组织、欧亚经济联盟、欧亚联盟、俄白联盟等俄国主导的前苏联国家合作框架,俄国虽说力量和手段都跟不上,但却丝毫没有影响其雄心壮志。不管是与中国主导的上海合作组织叠床架屋,还是因为缺乏动力而沦为鸡肋,反正是一个都不放弃。而且,俄国与古巴、叙利亚和委瑞内拉等地区外的新朋旧友继续勾勾搭搭,足见其重温全球帝国旧梦的心愿一直未了。苏联解体后,俄国外交种种不计利害,得不偿失的举动全是为了那个曾经拥有而未能忘怀的超级大国虚名。

   在当前俄国面临内外危机的关键时刻,对于中国外交来说,需要认真考虑的是如何防止俄国将历史上累积的负面感情和当前的行动反应导向集中指向中国。中俄之间的综合力量对比尤其是经济力量对比,现在出现了强弱易形的局面。俄国现在的人口只有1.5亿人,仅为中国的约十分之一强,国内生产总值不超过2万亿美元,只有中国的约五分之一强。想必俄国现在对中国早已经产生了如同十九世纪后半叶德国统一经济起飞后针对德国一样的情绪。在此次油价暴跌的过程中,俄国绝对受损而中国相对受益。此结果虽非中国所刻意设计和主导,但人性一贯是因同患难而生情,未能共富贵则生恨。畏强凌弱,迁怒诿过,乃人之常情,中国对此不可不察。尤其是在俄国还握有强大战略工业和威慑力量,与中国在地缘政治利益上纠缠不清,有可能对中国造成实质伤害的前提下。

   苏联的解体是苏联及其帝国和联盟体系与以美国为首的西方联盟主导的世界体系全面对抗的结果,中国外交决策者不能忘记的是,当年中国也加入了这个世界体系从而左右逢源,并造成了中苏之间彼消我长你死我活的结局。要汲取历史经验,避免苏联的命运,中国外交要注意的是首先不能与美国主导的世界体系全面对抗,其次要避免俄国主动加入这个世界体系从而在地缘政治上对中国形成全面的包围欲遏制。俄国如果加入围堵中国的行列则中国将彻底孤立无援只有绝路一条,因此中国外交必须避免本国孤立无援的极端局面,必须与当前外交格局中最大的变数俄国建立利益攸关的共同体关系。

   根据俄国外交的历史经验和行为模式,只有让俄国拥有自身的帝国及联盟体系,志得意满,一呼百应,与世界霸主平起平坐,分庭抗礼,才能让俄国出于虚荣克制自己的扩张主义本性和违背自身的实质利益,不计代价的维护体系和盟约,这在十九世纪初形成的维也纳国际体系中体现得最为明显。那么中国当前外交运作的最重要任务就是需要帮助和支持俄国获得一个有效运作的联盟体系,并且要使俄国视中国为实质盟友。是不是需要盟友的正式名义这无关紧要,最关键的是如果要让俄国把中国当作实质盟友来对待,那么中国就必须针对俄国付出实质盟友的努力。在利害关系一致的联盟关系中,助人即是助己,因为盟友出头,是首先承担了共同的压力。

   针对俄国的超级大国心态,中国首先要注意在一切外交场合和文宣渠道中,公开推崇与正式承认俄国是斯拉夫各国的天然领袖(至少是东斯拉夫三国),所谓“所有斯拉夫的河流都流向俄罗斯的大海”;全世界东正教人民的天然保护者;前苏联范围(除波罗的海三国外)各国当之无愧的领袖与核心国家;“名副其实”与“众望所归”的世界一极,对世界安全与和平负有决定性责任的超级大国;人类文明独具一格的领袖和旗手等等。诸如此类头衔荣誉真真假假,虚虚实实,但慷他人之慨,惠而不费,何乐不为?实际上人类文明的进程和外交斗争的实质往往就是以虚驭实,以小博大,最后由虚转实,由弱转强。从历史纪录来看,俄国外交并非是纯粹非理性的一地鸡毛。俄国从莫斯科公国的蕞尔小邦成长为一个横跨欧亚大陆的世界上领土最大的帝国,足见其外交避实就虚,由弱转强的功力不浅。当然,俄国外交最终是否能重塑辉煌,这个中国无义务也无能力保证。

   中国的实利则在于,在统一大业还未最终完成的前提下,在美国主导的世界体系内保持持续发展经济,增加综合国力,避免成为西方联盟的围堵对象和头号敌人。中国目前在战略上的软肋一点都不少于俄国,而且个个几乎都是致命要害。俄国的弱点关键在于心态与实力不匹配,如能放弃过高的心态,倒也能平稳落地,去做普通国家。而中国目前已经处在外交危机极容易内化为内政危机的阶段。因此在外交战略中,中国要极为慎重,防止外交矛盾的焦点集中到本国身上。而最有效的防止手段,就是缔造盟友体系,让盟友出头承担第一波冲击,或者以攻为守,让对手无瑕针对中国发动主动攻势。

   中外各类媒体上鼓吹多年的中美共治的G2论调,纯粹是有意无意送炭火篓子,让中国成为了其它国家的众矢之的。中国勿求虚名而处实祸,不如谦退自抑,让俄国去继续戴这个炭火篓子。反正俄国对这类高帽子一向是朝思暮想,梦寐以求;求之不得,辗转反侧。中国要把俄国推上与世界体系对抗的第一线,例如公开承认俄国在前苏联各国范围以及斯拉夫—东正教国家中具有特殊地位和领袖地位,公开表态相关范围内的小国要自觉尊重和保障俄国在此范围内的特殊利益。乌克兰危机带来的俄国在东欧前线与西方世界的对抗局面不会很快平息,中国要谨慎利用这一长期外交危机,使得外交全局的演变对中国长期有利。

   让俄国挑战西方而中国兼利双方

   俄国的对外战略以及本国的内部政治结构自基辅罗斯公国立国尤其是自莫斯科大公国独立以来一直受地缘政治矛盾和文明宗教冲突的结构性困扰。到底是要成为拜占庭东正教帝国的正式继承者,还是要成为蒙古帝国一样的跨欧亚帝国?沙皇是要成为奥斯曼土耳其苏丹一样天威莫测的白汗,还是要以西欧诸邦君主为榜样,生活在圣彼得堡的凡尔赛宫?针对西欧文明世界,俄国因野蛮落后而满怀自卑,同时因理想宏大又满怀自傲。俄国既渴望获得西欧诸邦的认可与接纳,又自觉可以用武力征服之而使其臣服于自身,如同马其顿人以精神分裂的态度看待古希腊诸邦一样。从蒙古人的统治下解放以来,俄国一直定位于欧洲国家而积极参与欧洲大国外交协调,但又认为自身并不完全属于欧洲而是一个世界帝国甚至是一个独具特色的文明体系。因此针对俄国分析其外交战略时一定要注意这种文明与地缘,心态和利益的结构性矛盾。

   俄国对西方和美国的态度极为复杂,十九世纪初期沙皇俄国战胜拿破仑后成为欧洲霸主以及跟英国的全球大博弈,以及二十世纪中期打败纳粹德国后苏联跟美国平起平坐两极对抗的两度辉煌,至今俄国朝野上下都未能忘怀。对于中国外交来说,俄国在前苏联各国以及在前苏联势力覆盖到的国家和地区的霸权主义和外交举动,不管是针对西方要求获得尊重和同等待遇,还是针对西方想象中和实质上的伤害和威逼进行报复统统都是利好。

   俄国的外交行为模式一贯是,羡慕嫉妒,就诉诸外交恫吓;对手不接纳,就使用武力威逼就范。由于乌克兰已经退出了独联体,放弃中立国地位和不结盟政策,启动了加入欧盟和北约的程序,俄国将在白俄罗斯和乌克兰长期与西方陷入势力范围争夺战的局面,在南高加索诸国也是如此。要让俄国放弃大国心态,放弃势力范围,成为孤家寡人,等于是要俄国自我毁灭。对于俄国精英集团和民间舆论来说,俄国不伟大就根本没必要存在。这方面,所有伟大的民族都是同样的心态和意志。中国外交决策者绝不能忽视这些特征。

    当年英俄两极世界对抗的格局中,俄国因为在克里米亚战争中被英国出头遏制强力打压,于是乎便把毗邻英属加拿大的阿拉斯加贱价卖给了美国,为的是给美国一块飞地,在地缘政治上给英美之间打入不和的楔子。而且在南北战争期间英国策划干涉美国内战的关键时刻,沙皇俄国派遣舰队访问美国,作出了在美国内战中支持北方的外交姿态。从历史纪录来看,指望俄国遭受损失和侮辱后不记仇挟恨,不孜孜于报复,根本不可能。中国外交注意的是要如何运作才能使俄国外交或武力报复的矛头集中针对西方。值得注意的是,自清初以来的中俄交往以及二十世纪同属社会主义阵营初善终恶的特殊因缘,使得中俄两国之间在近代以来的爱恨情仇实际上远比官式话语中愿意承认的更加复杂微妙。中国作为盟友支持俄国挑战西方,这样方能避免俄国外交决策层和民间舆论将注意力集中到中俄之间这些剪不断,理还乱的爱恨情仇上。

   独立自主不结盟之类的宣传从来都是放空炮,所费不赀,所得甚少,中国在世界体系中的位置以及在国际权力结构中的博弈地位才是大问题。中国当年是依靠中苏同盟的威力才在朝鲜战场上和海峡危机中与美国获得独立博弈的地位,这才有以后的中美接近,1972年外交革命和中国融入世界体系,对此不能选择性地遗忘或者记忆变形。中国改革开放以来的高速发展得益于当前这个世界体系,并且已经根据这个体系的交易规则中交纳了针对此体系的贡赋。因此要求中国对这个世界体系承担更多的责任之类的论调,纯属吹毛求疵,得了便宜还卖乖,更有诱使中国去脱离自身实力去追求虚幻表象的嫌疑。

   中国高层级领导前段时间已经对美国主导的世界体系表态了,表示承认美国的世界领袖地位,服从美国主导的世界体系。虽然此公开表态确属实事求是,但也正好说明了目前中国恰恰就是缺乏盟友体系来保卫自身的全球利益,因此只能以开诚布公的方式交待了自身的战略底牌。但此公开表态与在外交博弈积极抓牌并行不悖,符合外交关系的辩证法。中国当然无意出头挑战美国主导的国际秩序,但是如果不愿意导致针对美国的压力毫无还手之力的结局,就必须缔造自身的盟友体系提高在国际体系内的话语权和抗打击能力。

   中国追求的目标是,与俄国加强外交协同。支持俄国针对西方的进逼进行反击,但握有关键的否决权,借此控制烈度,不至于演变成世界大战。如果中俄一齐上阵,那就会控制不住烈度。因此俄国冲锋上阵,还击侮辱,维护自尊,中国在幕后加油助威,这样才有利于保持外交斡旋余地。中国同样也必须实质承认以美国为首的西方集团的优势地位,并且要在西方主导的世界体系下继续发展与获利。但也要让西方各国明白,必须尊重中国及其联盟体系应有的正当份额,否则中国有能力动用联盟体系进行搅局破局,而搅局先锋就是俄国。中国由于目前成功的经济和贸易模式,正可兼得双方之利。中国外交所要做的就是兼利双方,两边下注,最终获得俄国与西方双方的调和者与仲裁者的优越地位。

   让俄国全球布局而中国经营周边

   在帝俄时代和苏联时代,俄国两次在意识形态、政治外交和军事力量方面都是霸权国家和全球势力。要俄国当权者和俄国人民忘记这些辉煌历史,去当一个普通国家,永远都不可能。失去历史记忆,就等于失去文明特性,失去雄心壮志,就等于自甘臣虏,俄罗斯民族将不复存在。正是因为俄国朝野上下有着这样的复杂心态和情感纠结,合作者必须照顾俄国那脆弱敏感的自尊心,避免激发敌意,因势利导,趋利避害,一要合作,二要提防,一要利用,二要限制。让俄国沉迷于全球布局而追求世界帝国形象,中国一方面在全球与俄国互相支撑,一方面集中资源从经营周边中获利,这考验中国外交决策者和操作者的综合能力。

   俄国在其虚荣心得到极大满足,尤其是在自身能主导世界体系和联盟体系的前提下,倒还能自我克制,不计实利对世界体系和联盟体系加以维护。但是一旦自觉被盟友背叛或被世界轻视,报仇雪恨一洗耻辱的心态极为强烈。例如在战胜拿破仑之后,沙皇俄国取代拿破仑帝国成为欧洲霸主,组建了以自身为首的神圣同盟。承担起了维护欧洲大陆多国体系稳定的义务,保护了盟友奥地利帝国免遭普鲁士挑战和匈牙利分离主义革命而提前削弱解体。直到克里米亚战争期间,奥地利作为俄国的长期盟友不知感恩背后插刀,俄国才心怀怨恨彻底抛弃了这一义务,对奥地利记仇甚深,转而我行我素一心追求本国利益的最大化。俄国在其后的柏林会议后对德国是如此,苏联在中苏分裂后对中国也是如此。十月革命后被欧洲列强扫地出门排斥出世界体系后,布尔什维克政权就在整个亚洲尤其是中国发动殖民地半殖民地革命来报复以英日为首的西方殖民主义列强。

因此,中国要追求与俄国的实质性盟友关系,降低俄国对中国的敌意和警惕,就不能在任何领域做任何有损于俄国自尊心的事情。(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 俄国外交战略  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/97456.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统