王星:社会质量建设过程中的国家与社会

——对欧洲社会质量理论的本土省思
选择字号:   本文共阅读 370 次 更新时间:2015-12-18 10:21:01

进入专题: 社会性   社会质量  

王星  
深刻地影响着中国社会建设的运行轨迹。在这样的背景下,欧洲社会质量建设过程中削弱国家能力的矛盾将会在中国体现得更加明显和激烈,这种矛盾冲突既体现在利益分割上,更体现在国家权力的分散上。比如购买社会服务过程中,各地不断出现裙带关系及权力寻租现象,以及社会各界对中国社会建设取向截然相反的态度等,这些都是这种冲突的有力证明。另一方面在中国独立社会力量未成气候的背景下,欧洲社会一体化过程中主权国家能力弱化现象不适用于中国,但是在中央和地方关系上,地方主义趋势会同样明显。进言之,如果缺乏强大的国家中央权力推动,中国地方政府的社会质量建设的驱动力又会在哪里呢?是基于国家的社会良心或社会责任还是基于社会赋权所产生的驱动力呢?这都是欧洲社会质量理论本土化过程中必须正面的问题。

   总之,当我们在舶来以欧洲社会权利一体化为蓝图的社会质量理论的时候,所面对的是中国社会中普遍存在的社会权利二元性(如体制内外差别、城乡差别、流动人口与户籍人口的差别等)现实,这个事实决定了我们在社会质量建设过程中,首先需要思考的是中国社会是“谁的”社会这样一个极具本土特色的问题。所以在笔者眼中,欧洲社会质量理论本土化的要义或许不在于通过指标体系的调整而对中国或区域的社会质量状态进行评测,而在于其对“社会性”的追求给予我国社会建设所刻画的指引,笔者以为,这才是欧洲社会质量理论给予我们最大的启示。

   注释:

   ①郑永年:《社会赋权与中国的制度创新》,(新加坡)《联合早报》2013年9月19日。

   ②周本顺:《社会管理不能落入公民社会的“陷阱”》,《求是》2011年第10期。

   ③[英]J. C.亚历山大:《国家与市民社会》,邓正来译,中央编译出版社1999年版,第1~31页。

   ④[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张企泰译,商务印书馆1961年版,第198页。

   ⑤孙立平:《总体性资本与转型期精英形成》,《浙江学刊》2002年第3期。

   ⑥⑧(37)(48)[英]艾伦•沃克:《社会质量取向:连接亚洲与欧洲的桥梁》,《江海学刊》2010年第4期。

   ⑦(25)王丽容:《亚洲社会质量指标:什么是独特的?》,载张海东主编《社会质量研究理论、方法与经验》,社会科学文献出版社2011年版,第156~187页。

   ⑨王卓琪:《治理视角下的社会质量与社会和谐的比较分析》,《江海学刊》2010年第3期。

   ⑩林卡等:《社会信任和社会质量:浙江社会质量调查的数据分析和评估》,《江苏行政学院学报》2010年第4期。

   (11)张海东:《从发展道路到社会质量:社会发展研究的范式转换》,《江海学刊》2010年第3期。

   (12)(13)(44)德斯•加斯铂:《人类与社会性》,载张海东主编《社会质量研究理论、方法与经验》,社会科学文献出版社2011年版,第54、55、59页。

   (14)Nijihuis,"The Significance of the Theory of Social Quality in Process of Urban Development", In: Second Asian Conference, 2007, pp. 24~46.

   (15)柏拉图:《理想国》,郭斌和、张竹明译,商务印书馆2002年版,第22页。

   (16)亚里士多德:《政治学》,吴寿彭译,商务印书馆1965年版,第7页。

   (17)[英]托马斯•莫尔:《乌托邦》,戴镏龄译,商务印书馆1981年版,第34~36页。

   (18)《欧文选集》(下卷),柯象峰、何光来、秦果显译,商务印书馆1965年版。

   (19)(29)(36)(45)(46)(47)沃尔夫冈•贝克等:《社会质量的理论化:概念的有效性》,载张海东主编《社会质量研究理论、方法与经验》,社会科学文献出版社2011年版,第10、21、22、31、26、35页。

   (20)G. Therborn,"On the Politics and Policy of Social Quality", In Beck et al., Social Quality: A Vision for Europe, The Hague: Kluwer Law International, 2001.

   (21)P. A. Hall & David Soskice, Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, New York: Oxford University Press, 2001.

   (22)Sen Amartya, On Ethics and Economics, Oxford: Blackwell, 1987.

   (23)小川哲夫:《老龄化的新视角:社会质量及其在亚太地区公共决策中的潜在角色》,载张海东主编《社会质量研究理论、方法与经验》,社会科学文献出版社2011年版,第205页。

   (24)(34)劳伦•范德蒙森、艾伦•沃克:《社会质量研究的比较视角》,载张海东主编《社会质量研究理论、方法与经验》,社会科学文献出版社2011年版,第87、104页。

   (26)李在烈、张德镇:《社会质量作为社会进步的一种测量》,载张海东主编《社会质量研究理论、方法与经验》,社会科学文献出版社2011年版,第201页。

   (27)李勇等:《社会质量测量维度与城市社区创新》,《中国社会科学》2014年第3期。

   (28)卡尔•博格斯:《政治的终结》,陈家刚译,社会科学文献出版社2001年版,第12页。

   (30)P. Abrahamson,"The Scandinavian Welfare Model in a Time of Change", In W. Cave, ed., The Welfare Society in Transition: Problems and Prospects of the Welfare Mode, Copenhagen: Danish Cultural Institute, 1994.

   (31)T. H.马歇尔:《公民身份与社会阶级》,载郭忠华、刘训练编《公民身份与社会阶级》,江苏人民出版社2007年版,第3~43页。

   (32)B. Rogers, Citizenship and Nationhood in France and Germany, Cambridge: Harvard, 1992, p. 21.

   (33)埃米尔•涂尔干:《社会分工论》,渠东译,生活•读书•新知三联书店2005年版,第99~171页。

   (35)(38)林卡:《社会质量理论的原型及其对亚洲社会的适用性》,载张海东主编《社会质量研究理论、方法与经验》,社会科学文献出版社2011年版,第148页。

   (39)阿玛蒂亚•森:《以自由看待发展》,任赜、于真译,中国人民大学出版社2002年版,第62~63页。

   (40)安东尼•吉登斯:《第三条道路:社会民主主义的复兴》,郑戈译,北京大学出版社2000年版,第122页。

   (41)克劳斯•奥菲:《福利国家的矛盾》,郭忠华译,吉林人民出版社2011年版,第26页。

   (42)G. White, Development States in East Asia, Basingstoke: Macmillan Press in Association with the Institute of Development Studies, University of Sussex, 1988.

   (43)斯考克波:《找回国家——当前研究的战略分析》,载埃文斯、鲁施迈耶等主编《找回国家》,生活•读书•新知三联书店2009年版,第3页。

    进入专题: 社会性   社会质量  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会思想与理论
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/95281.html
文章来源:《江海学刊》(南京)2015年1期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统