周大鸣 刘朝晖:中国人类学世纪回眸

选择字号:   本文共阅读 2559 次 更新时间:2007-09-28 06:45:00

进入专题: 人类学  

周大鸣   刘朝晖  

  

  从学术研究的角度而言,本土化只是手段而不是目的,我们要有自己的理论、方法和观念,要提出与西方不同的理论,以此说明西方观念所开展出来的理论并非唯一的认知自然真实的方法。所以,我们认为,本土化应该包含两个方面的内容,一方面是保持学术上的独立单位和保持本土的特色为本土服务,另一方面要注意学术的普遍性,或者说世界性,使本土人类学能与世界同行交流,并为世界做出贡献(周大鸣:1998:72)。诚如李亦圆先生所说,科学研究的目的是在建构可以适合全人类不同文化、不同民族的行为与文化的理论,否则,故步自封于中国文化的理论,也就与西方文化理论自以为是唯一的研究途径没有什么不一样了。所以,从这个意义而言,我们的本土化情结最终要解决的是建构一个人类社会文化发展的解析框架。(李亦圆:1998:3 )。那么,中国人类学的本土化研究有可能从什么方面产生出“中国经验”的理论方法,并因此对世界人类学的发展做出贡献呢?我们认为,它就是历史取向的研究方法。

  (3)、历史的研究取向。我们知道,传统人类学的研究是从对现代社会中现存的所谓简单原始的部落社会开始的,用埃里克•沃尔夫的话说,他们是“没有历史的民族”。现代意义上的人类学研究是从20世纪20年代产生的功能学派开始的,它注重对简单社会的共时性的研究,缺乏历时性的分析。也就是说,传统人类学的研究对象和研究方法都缺乏“历史感”,在此基础之上形成的理论方法,在人类学转向对复杂的文明的社会做研究时,是否“适用”?尤其是对像中国这样具有数千年文明历史的国家,应该要用什么样的理论方法和发展出什么样的分析性概念才能准确地认识其社会的本质?显然,人类学的发展受到了挑战。令人欣慰的是中国人类学的发展从一开始就秉承历史向度的研究,一方面我们有浩如烟海的历史文献可供研究,另一方面,我们最早从事人类学民族学研究的学者大多是学历史或者是“国学”出身的,他们有深厚的历史学功底,而更重要的是,如果要认清中国社会文化发展的本质,非得要从历史入手。自20世纪前半期开始,中国人类学的研究都注意到与历史学的结合,把历时性的研究与共时性的研究融入一体,进行了纵横结合的历史人类学研究。这个特点尤其体现在深受美国历史学派和德国传播学派影响的华南地区的人类学研究的取向上,以中央研究院、中山大学、厦门大学为中心形成相对注重族群文化区域类型的田野考察,其解析模式一般围绕着语言—文化的特征而得以呈现,视空间分布的人文地理因素为还原田野观察所见现象的历史依据(王铭铭:2000:406)。至于在50年代以后对各民族的研究,则更是从历史的向度进行的,即使在中国人类学重建20年来的今天,人类学研究的历史取向无论在中国大陆,还是在台湾和香港,都是始终如一地秉承着的,也许这种研究取向更能实现当年马凌若斯基对费孝通“研究文明社会”的期待,更能通达弗雷德曼 (Maurice Freedman) 所预言的“人类学的中国时代”的到来。

  

  参考书目:

  1、 王建民 著《中国民族学史•上册》 昆明,云南教育出版社 1997年

  2、 王建民、张海洋、胡鸿保 著《中国民族学史•下册》昆明,云南教育出版1998年

  3、 孟宪范 “人类学应把重心放在应用研究上”载于 徐杰舜 主编《本土化:人类学的大趋势》 南宁,广西民族出版社 2001年

  4、 华勒斯坦 等著《开放社会科学》 北京,生活•读书•新知三联书店 1997年

  5、 华勒斯坦 等著《学科•知识•权力》 北京,生活•读书•新知三联书店 1999年

  6、 李亦圆 荣仕星、徐杰舜主编《人类学本土化在中国•序》南宁,广西民族出版社 1998年

  7、 邓正来 著《关于中国社会科学的思考》,上海,上海三联书店 2000年

  8、 王正毅 著《世界体系论与中国》,北京,商务印书馆2000年

  9、 王铭铭 《文化格局与人的表述》,天津,天津人民出版社1997年

  “人类学在20世纪中国” 载于《20世纪的中国:学术与社会•社会学卷》,济南,山东人民出版社 2000年

  10、周大鸣 “中国人类学重建十年---回顾与展望”载于《社会科学战线》 1992年第2期

  “‘中国式’人类学与人类学的本土化”载于 荣仕星、徐杰舜主编《人类学本土化在中国》南宁,广西民族出版社 1998年

  11、曹树基等

  “学术研究与学术著作的评审”载 《文汇报》1998年11月13日。

  “照顾 村落研究的中西方对话----评王铭铭《社区的历程》”载《中国社会科学》1999年第1期

  蔡 昉

  “学术创新的‘毛细管效应’与学术规范的应用范围”、“遵守学术规范 促进学术对话---关于‘学术对话与学术规范‘的笔谈”载于《中国社会科学》1999年第4期

  常向群 “学术规范、学术对话与平等宽容----兼论中国社会人类学和社会学的本土化与全球化”载于徐杰舜主编《本土化:人类学的大趋势》 南宁,广西民族出版社 2001年

  

  [作 者]  周大鸣,中山大学人类学系教授,博士生导师。广州,510275

        刘朝晖,中山大学人类学系在职博士研究生。广州,510275

    进入专题: 人类学  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/16102.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统