郭若平:在守成与开新中重塑党史研究的学科风格

选择字号:   本文共阅读 108 次 更新时间:2022-08-06 00:03:27

进入专题: 党史研究  

郭若平  
这似乎到了该变换思维方式的时候了,尤其是在中国特色社会主义新时代,以马克思主义学术风格来创新党史研究的学术体系、学术话语、学术范式,显然是党史一级学科发展的急迫需要。

   四、党史期刊的学术担当

   建构党史学科的马克思主义学术风格,当然需要培养一批具有马克思主义历史理论基础、具有马克思主义史学研究观念的党史研究专业人才,这在“中共党史党建”立为一级学科之际,显得更具紧迫感。但更为重要的是,应当建立推动和保障建构党史学科的马克思主义学术风格的学术机制。机制性的推动,是党史学科形成马克思主义学术风格的关键性力量。高等院校、科研院所、各级党校等无疑是学术机制得以运转的制度载体,各种类型的课题设置也具有发挥研究指南的功能,但最能引导学术风向的载体,恐怕专业学术期刊具有不可替代的功能。党史研究的马克思主义学术风格的养成,需要以上几个方面共同发挥合力作用。唯有如此,才能够使党史学科的马克思主义学术风格形成具有了制度性的推动与保障。

   党史期刊承担着刊载党史研究成果的任务,具有发挥正确政治导向和规范学术规则的功能。尤其像《中共党史研究》这样的权威性期刊,更具引领全国范围内党史研究学术风向的作用。长期以来,《中共党史研究》发表了大量高质量的党史研究学术成果,几乎覆盖了中共历史发展的方方面面,为党史研究和学科建设的健康发展作出了积极的贡献。在通常情况下,人们都会认为,党史学术成果必须进入学术共同体以接受检验,必须在学术领域传播以扩大知识的影响力,必须转化成为现实服务以体现资政育人的作用,这就对党史期刊提供了引领学术走向的机遇。如何建构具有马克思主义学术风格的党史研究范式,从理论高度发挥党史研究的学术功能和资政育人的作用,《中共党史研究》显然可以在其中发挥引领学风的作用。尽管作为一份刊载党史研究学术成果的重要期刊,并不能也无须左右党史学界选择的学术问题,但能够标识自身办刊的学术意图和学风趋向,倡导党史研究体现马克思主义学术风格,塑造期刊的马克思主义学术气象。对此,该刊长期以来在这些方面显然已有不菲的建树,如设置“马克思主义史学史研究”栏目,反映了追踪中共党史研究中马克思主义史观运用的历史轨迹;设置“‘中国近现代史纲要’教学的学术逻辑和文化意蕴”栏目,试图在学科机制上,将党史研究与马克思主义学科进行融合,探究马克思主义理论与党史研究的内在学理关系。还有许多具体研究实例,此处不遑举证,但马克思主义关于历史研究的总体观、求实观、辩证观等,都已在刊物中得到显著体现。尤其是整体性地把握党史的全景发展受到特别的关注,该刊试图提示,如何辩证地、整体地考察与分析党史,是避免党史研究出现片面性、落入碎片化的认识论基础。正如该刊曾刊文强调的那样:“‘整体性’的研究思维实际上主张将特定党史问题的基本历史内容及其评价等回置于所处的全部脉络和体系当中,着力发现和构筑与其相关的所有历史元素的整体性认知框架。”正确的党史观,就是一种建立在整体性辩证理解党史基础上的历史观。

   为了建构党史学科的马克思主义学术风格,《中共党史研究》有必要加强刊发与之相关的理论问题探讨文章,特别是在研究方法方面,应当着重刊发引导分析思维和研究路径的研究成果,这样才有益于党史学界投入建构马克思主义学术风格的学术实践。在中共下一个百年的历史发展进程中,《中共党史研究》既要守成又要开新。守成就是要保持早已形成并且持续发展的党史研究优良传统,这种传统既是已被证明具有研究功效的理论思维和分析方法,也是党史研究今天与今后得以持续拓展的知识规范性基础;而开新则是在党史研究已有知识积累传统基础上,呼应新时代理论发展的要求,开发具有中国学术特色的党史研究新境界,尤其是要开出体现马克思主义理论风格的党史研究新气象,助力党史一级学科新的理论与方法的建构。

   从《中共党史研究》的学术功能来说,对党史研究及其学科建构的新境界和新气象的学术追求,可以成为今后办刊持续关注的方向,其中的顶层设计关注如下问题也许恰切:第一,考虑到建构党史一级学科体现马克思主义学术风格的复杂性,应当加大刊载探索马克思主义史观与党史研究理论及其方法内在关系研究成果的力度,为推进党史学科马克思主义学术风格的形成提供元典理论知识基础;第二,从强化学术研究的马克思主义中国化层面出发,刊载能够体现中国话语特色的党史研究成果,“中国化”特征应当成为党史学科建构马克思主义学术风格的关键要素;第三,从党史研究学术史角度出发,刊载党史领域蕴含马克思主义理论精神的学术史研究成果,将其转化为党史学术体系构型马克思主义学术风格的知识资源;第四,从学术交融的需要出发,刊载能够吸收中西方现代史学发展的最新成果,并且将其置于马克思主义理论框架之下进行分析性批判与吸纳,从多学科层面丰富党史学科马克思主义学术风格的内涵。以上诸方面,主要是针对党史研究及其学科建构的马克思主义学术风格基础要素而论,挂一漏万,有待通盘思考。显然,一种学术风格的发展成型,无论在理论观念还是在研究技艺上,尚有诸多具体学理细节需要长期讨论,《中共党史研究》有必要给予关注。

   当然,如何从党史一级学科建设要求出发,真正建构党史研究的多样化的马克思主义学术风格,至少到目前为止,尚处于探索与讨论的阶段,应当引起党史学界的持续关注。显然,凭借《中共党史研究》这样一份重要期刊单枪匹马地努力,或许不易在党史研究领域广泛地促成马克思主义学术风格的形成。因此,有必要倡导地方性党史期刊也加入这一理论工程中来,共同建构党史研究及其学科体系的马克思主义学术风格的思想氛围和文化格局,无论在研究导向与学术观念方面,或在具体研究实践方面,共同倡导党史研究体现以马克思主义理论思想为主导的学术实践,共同倡导建构体现马克思主义学术风格的党史一级学科体系,在继承党史研究的优良学术传统基础上,开出党史研究的马克思主义学术风格的新气象,践履习近平总书记在党史学习教育动员大会上强调的“学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行”精神。

  

    进入专题: 党史研究  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 史学理论
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/135792.html
文章来源:《中共党史研究》2022年第3期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统