韩献栋 王二峰 赵少阳:同盟结构、威胁认知与中美战略竞争下美国亚太盟友的双向对冲

选择字号:   本文共阅读 266 次 更新时间:2022-06-14 10:54:30

进入专题: 美国亚太盟友     同盟结构     威胁认知     双向对冲  

韩献栋   王二峰   赵少阳  
p.335;关于马来西亚和新加坡的对冲战略,参见Kuik Cheng-Chwee,"The Essence of Hedging:Malaysia and Singapore's Response to a Rising China",pp.159-185。

  

   (52)Evelyn Goh,Meeting the China Challenge:The U.S.in Southeast Asian Regional Security Strategies,Hawaii:East-West Center,2005,p viii;Evelyn Goh,"Understanding 'Hedging' in Asia-Pacific Security",PacNet,No 43,August 31,2006.

  

   (53)Kuik Cheng-Chwee,"The Essence of Hedging:Malaysia and Singapore's Response to a Rising China",p.163.

  

   (54)Le Hong Hiep,"Vietnam's Hedging Strategy against China since Normalization",p.335.

  

   (55)Jeongseok Lee,"Hedging against Uncertain Future:The Response of East Asian Secondary Powers to Rising China",p.7.

  

   (56)王栋:《国际关系中的对冲行为研究——以亚太国家为例》,第33页。

  

   (57)同上,第32~33页。

  

   (58)Jeongseok Lee,"Hedging against Uncertain Future:The Response of East Asian Secondary Powers to Rising China",p.5.

  

   (59)Paul M.Kennedy,Strategy and Diplomacy,1870-1945:Eight Studies,London:George Allen & Unwin,1983,p.16;转引自Jeongseok Lee,"Hedging against Uncertain Future:The Response of East Asian Secondary Powers to Rising China",p.6。

  

   (60)Jeongseok Lee,"Hedging against Uncertain Future:The Response of East Asian Secondary Powers to Rising China",pp.4-7.

  

   (61)"两难型”对冲和“兼得型”对冲借鉴了陈小鼎和王翠梅的观点。参见陈小鼎、王翠梅:《周边国家应对中国崛起的战略选择:一种基于制衡能力和制衡意愿的解释》,第56页。

  

   (62)姜鹏:《砝码国家何以自抬身价?——两极格局下同盟政治中的“柯林斯难题”研究》,载《东北亚论坛》2019年第5期,第29页。

  

   (63)Le Hong Hiep,"Vietnam's Hedging Strategy against China since Normalization",p.341.

  

   (64)周建仁:《战略信誉、同盟结构与同盟弱化》,载《国际政治科学》2020年第2期,第17页。

  

   (65)姜鹏:《砝码国家何以自抬身价?——两极格局下同盟政治中的“柯林斯难题”研究》,第28页。

  

   (66)同上,第30页。

  

   (67)韩献栋:《美韩同盟的运行机制及其演变》,载《当代美国评论》2019年第3期,第81页。

  

   (68)Jeongseok Lee,"Hedging against Uncertain Future:The Response of East Asian Secondary Powers to Rising China",p.7.

  

   (69)姜鹏:《砝码国家何以自抬身价?——两极格局下同盟政治中的“柯林斯难题”研究》,第29页。

  

   (70)斯蒂芬·沃尔特:《联盟的起源》,周丕启译,上海人民出版社2018年版,第23页。

  

   (71)封建平:《大国崛起困境的超越:认同建构与变迁》,中国社会科学出版社2009年版,第4页。

  

   (72)巴里·布赞、琳娜·汉森:《国际安全研究的演化》,浙江大学出版社2001年版,第12页。

  

   (73)Jürgen Haacke,"The Concept of Hedging and Its Application to Southeast Asia:A Critique and a Proposal for a Modified Conceptual and Methodological Framework",International Relations of the Asia-Pacific,Vol.19,No.3,2019,pp.375-417.

  

   (74)斯蒂芬·沃尔特:《联盟的起源》,第4页。

  

   (75)根据“同盟结构”和“威胁认知”变量组合的第三种逻辑,此处本应分析“与美国的松散型同盟结构”和“对华强威胁认知”的情况,但在现实中,由于这种情况出现的概率不大,而更多出现的是松散型同盟结构和对华威胁认知的强弱变化。因此,此处采用威胁认知的强弱变化来表述。

  

   (76)Thomas G.Mahnken,"Forging the Tools of 21st Century Great Power Competition",Center for Strategic and Budgetary Assessments,2020,p.13,https://csbaonline.org/uploads/documents/GPC_Final_Report_Web.pdf.

  

   (77)张淼:《战略对话与同盟转型:日美“2+2”会议机制研究》,吉林大学硕士学位论文,2015年5月,第1页。

  

   (78)Jeffirey W.Hornung,"Modeling a Stronger U.S.-Japan Alliance:Assessing U.S.Alliance Structures",Center for Strategic and International Studies,November 2015,https://www.csis.org/programs/japan-chair/us-japan-commission-future-alliance.

  

   (79)李泽:《战略行为匹配程度与美国亚太联盟凝聚力》,载《世界经济与政治》2019年第l期,第140页。

  

   (80)"Defense Ministries of S.Korea,US Deny Increase in USFK Troops",The Korea Herald,Apr.14,2018,http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20180414000040.

  

   (81)《2019年美军在南海及周边地区的军事演习》,南海战略态势感知计划,2019年12月11日,http://www.scspi.org/sites/default/files/reports/2019nian_mei_jun_zai_nan_hai_ji_zhou_bian_di_qu_de_jun_shi_yan_xi_.pdf。

  

   (82)高程:《周边环境变动对中国崛起的挑战》,载《国际问题研究》2013第5期,第38页。

  

   (83)Adam P.Liff and G.John Ikenberry,"Racing toward Tragedy? China's Rise,Military Competition in the Asia Pacific and the Security Dilemma",p.76.

  

   (84)Patrick M.Cronin,Paul S.Giarra,Zachary M.Hosford and Daniel Katz,"The China Challenge:Military,Economic and Energy Choices Facing the U.S.-Japan Alliance",Center for a New American Security,2012,p.8,http://www.jstor.com/stable/resrep06114.

  

   (85)James Zumwalt,"Under Prime Minister Suga,U.S.-Japan Relations will Remain Strong",Sasakawa Peace Foundation USA,November 9,2020,https://spfusa.org/research/under-prime-minister-suga-u-s-japan-relations-will-remain-strong/.

  

(86)《2020年防卫白皮书:日本的防卫(摘要)》(中文版),(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 美国亚太盟友     同盟结构     威胁认知     双向对冲  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 中国外交
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/134667.html
文章来源:《当代亚太》 2021年第4期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统