方宇军:生产方式变化对法律的影响[1]

选择字号:   本文共阅读 168 次 更新时间:2022-05-12 11:51:56

进入专题: 生产方式   法律  

方宇军  
[7] 《史记·商君列传》

   [8] “为田开阡陌封疆,而赋税平。”《史记·商君列传》。《文献通考·田赋考》上也说:“秦开阡陌,遂得买卖。”

   [9] “僇力本业,耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者,举以为收孥。”《史记·商君列传》

   [10] 这让我们想起改革开放初期的农村联产承包责任制,单纯的一个土地所有制方式的改变,成为中国改革的先声,极大地促进了社会生产力的发展。

   [11] 《史记·商君列传》

   [12] 这又让我们想起资本主义初期西方对世界各国的侵略掠夺,是其完成资本原始积累的的重要组成部份。

   [13] (美)道格拉斯·诺思、罗伯斯·托马斯著,厉以平、蔡磊译:《西方世界的兴起》,第129页,华夏出版社1999年版。诺思是著名的经济学家,经济学诺奖的获得者,是新制度经济学的创始人之一,托马斯是著名的经济史学家,二者的合璧虽为新制度经济学加分不少,但用来注解马克思主义的唯物史观,或许更为恰当。再者两人都不是法学家,他们的论证相对于法学史家而言,可能更客观。

   [14]

   (美)道格拉斯·诺思、罗伯斯·托马斯著,厉以平、蔡磊译:《西方世界的兴起》,第20—23页,华夏出版社1999年版。黑体字是我们加黑的。

   [15] 同上,第23—25页。

   [16] 参见(美)约翰·H·威格摩尔著,何勤华、李秀清、郭光东等译:《世界体系概览》(下),第十五章“大陆法系”上海人民出版社2004年版。

   [17] 参见李浩培、吴传颐、孙鸣岗译:《拿破仑法典》(法国民法典),商务印书馆1979年版。

   [18] 参见杨鸿烈著:《中国法制发达史》第490—493页。

   [19] 参见王雪梅的论文:“从商人对《破产律》的批评看清末的社会法律环境”载《四川大学学报》(哲学社会科学版)2006年第二期。参见张晋藩主编:《中国法制史》第244页。

   [20] 参见(法)勒内·达维德著,漆竹生译:《当代主要法律体系》,第491—495页,上海译文出版社1984年版。

   [21] 参见(匈)亚诺什·科内尔著:《短缺经济学》 ,经济科学出版社1986年版。

   [22] 马克思著:《政治经济学批判》,第5页,人民出版社1976年版。

   [23] 更详尽的论述,参见拙著:《从中国到世界》,第六章、二“马克思主义的经典学说”。

   [24] 几乎所有的社会主义国家在其初期都对商品货币关系抱有怀疑甚至敌视的态度,经列宁的“战时共产主义”一役后,断然祛除商品货币关系的做法停止了,但限制商品货币关系的做法一直是苏东社会主义国家的标配。

   [25] 这一点可参见(法)勒内·达维德著,漆竹生译:《当代主要法律体系》,第二部分“社会主义各国法”。达维德没有把中国算入社会主义法系,认为中国走了另一条道路。

    进入专题: 生产方式   法律  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法律史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/133503.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统