陈光中 初殿清:信息时代刑事司法的发展与思考

选择字号:   本文共阅读 308 次 更新时间:2020-04-27 22:45:49

进入专题: 信息时代   刑事司法  

陈光中   初殿清  
继苹果公司与美国FBI手机数据破解风波之后,2016年4月,WhatsApp宣布将对全球十亿用户启动端到端默认聊天加密。当用户在发送一条聊天信息时,能看到这则信息的只有他的聊天对象,无论网络犯罪集团还是政府机构,甚至是WhatsApp公司本身,都看不到聊天内容。WhatsApp因其加密已成为多国司法部门的“眼中钉”。巴西执法部门逮捕了Facebook负责南美业务的负责人,理由是在一起贩毒案件中,WhatsApp公司不愿意配合巴西警方,提供部分用户的聊天信息。美国在调查一宗案件时,也需要获取WhatsApp用户的聊天信息,但是其加密特性妨碍了数据获取,导致警方获得的通信监听令毫无用处。

   [19] [英] 维克托•迈尔-舍恩伯格:《删除:大数据取舍之道》,袁杰译,浙江人民出版社2013年版,第166~167页。

   [20] 美国若干相关案例将问题集中于相关内容是否属于隐私的探讨。

   [21] [英] 维克托•迈尔-舍恩伯格:《删除:大数据取舍之道》,袁杰译,浙江人民出版社2013年版,第169~171页。

   [22] 欧盟1995年《个人数据保护指令》第12条已对“被遗忘权”的相关理念有所体现,今年4月发布的欧盟《一般数据保护条例》第17条正式确立了“被遗忘权”(right to erasure)。

   [23] 所以被遗忘权目前在相当程度上并非刑事司法研究领域中的主要内容,而是集中体现为民商事司法领域中商业利益与公民隐私利益之间的对抗。

   [24] 《反恐怖主义法》第18条要求提供“技术接口和解密等技术支持和协助”,《网络安全法》第28条要求提供“技术支持和协助”。

   [25] [美] 弗兰克•帕斯奎尔:《黑箱社会》,赵亚男译,中信出版集团2015年版,第217页。

   [26] 《中国审判》编辑部:“人民法院信息化建设五年发展规划(2016-2020)”,载《中国审判》2016年第5期。

   [27] 李万祥:“天平司法大数据有限公司成立 助力‘智慧法院’建设”,载凤凰网,http://finance.ifeng.com/a/20161110/14999780_0.shtml,访问时间2016年11月11日。

   [28] [美] 弗兰克•帕斯奎尔:《黑箱社会》,赵亚男译,中信出版集团2015年版,第71页。

   [29] 同上,第280页。

   [30] [英] 约翰•帕克:《全民监控:大数据时代的安全与隐私困境》,关立深译,金城出版社2015年版,第257页。

   [31] 刘品新:《网络时代刑事司法理念与制度的创新》,清华大学出版社2013年版,第88页。

   [32]  See Issue 4, Strategic Plan for the Federal Judiciary, September 2015.

   [33]  See Judiciary of England and Wales, The Lord Chief Justice’s Report 2016,p.15.

   [34] Office of Justice Programs, US Department of Justice, Indigent Defense and Technology: A Progress Report, November 1999,p.15.

   [35] [美] 凯文•凯利:《必然》,周峰等译,电子工业出版社2016年版,第VII页。

   [36] European Commission, Factsheet on the “Right to be Forgotten” Ruling (C-131/12), p.4.

   [37] 同上。

   [38] “圆形监狱”是边沁提出的建筑学构想,在这样的监狱建筑中,囚徒不知是否被监视以及何时被监视,因而不敢轻举妄动,从心理上感觉到自己始终处于被监视状态,时时刻刻迫使自己循规蹈矩。当代学者在讨论无所不在的数字监控时,往往会将之喻为“数字圆形监狱”。

   [39] 胡凌:“用好大数据 提升法院工作能力”,载《人民法院报》2016年4月14日第5版。

   [40] [英] 维克托•迈尔-舍恩伯格、肯尼思•库克耶:《大数据时代:生活、工作与思维的大变革》,盛杨燕、周涛译,浙江人民出版社2013年版,第56页。

   [41] 同上,第81页。

   [42] 唐文方:“大数据与小数据:社会科学研究方法的探讨”,载《中山大学学报(社会科学版)》2015年第6期。

   [43] 闵应骅、李斐然:“大数据时代聊聊小数据”,载《中国青年报》2014年4月16日第11版。

   [44] 沈小根:“大数据正在改变你我”,载《人民日报》2014年6月6日第12版。

   [45] 美国国家科学院国家研究委员会:《美国法庭科学的加强之路》,王进喜译,中国人民大学出版社2012年版,第132页。

   [46] 白银连环奸杀案,又称甘蒙“8·05"系列强奸杀人残害女性案,犯罪人(高承勇)从1994年至2002年在甘肃白银和内蒙包头共实施了11起强奸杀人犯罪,但却一直未能排查出此人。2016年高承勇远房堂叔涉嫌犯罪,警方获得其DNA并使用Y-STR检测技术,把高承勇所在的家族与20余年悬而未破的连环杀人案联系到了一起,找到了隐匿28年的高承勇。

   [47] 以典型的传统犯罪行为“故意杀人”为例,在“北大法宝司法案例数据库”收录的万余份故意杀人案判决中,提取各类在线聊天记录(包括微信、微博、QQ、语音等)作为证据的有145个案件,提取手机短信作为证据的有205个案件,另外还有30个案件使用了基站位置数据、28个案件使用了GPS数据、3个案件使用了电脑调取的网页搜索记录。访问时间2016年12月29日。这些是将数据信息用作证据的情况,实践中将数据信息用作办案线索的案件量更大。

  

  

    进入专题: 信息时代   刑事司法  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 刑法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/121059.html
文章来源:《北航法学》2016年第2卷(总第四卷)代前言

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统