贾康:“一带一路”与商贸创新发展——兼论区块链的应用落地

选择字号:   本文共阅读 348 次 更新时间:2018-10-26 00:19:07

进入专题: 一带一路   区块链  

贾康 (进入专栏)  
微信它才能有今天的发展,对中国经济繁荣的创新贡献。所以,我说到的过了一个临界点而迅速打开局面,现在需要认识的要领,也要对政府部门继续反映的诉求,是希望政府继续坚持“审慎包容”,某些关键的时候不是政府要做什么,而是政府不做什么。对这个要领我们心里要有数。

   第二点,我们的企业应该志存高远,脚踏实地,把握好自己的偏好和必要的风控。这方面我没有更多的发言权,在座的各位企业家,市场人士,各位企业界的朋友们,你们是最有体会的。我们在竞争中要争取做大做强做好,确实还有不同的偏好,不同的偏好之下,生产经营战略策略的设计一定各有特点。要认清自己的比较优势之所在,掌握好什么是自己真正可以依仗的核心竞争力,这方面一定需要有定制化的方案。我理解中央所说的供给侧结构性改革,到最后的落地就是结构优化取向下的各个行业、企业,市场主体的本职领域,我们怎么形成高水平的定制化方案。其中关于自己的偏好和相关的风控,当然就必须在自负盈亏前提之下,大家要做好志存高远、脚踏实地的合理把握。

   第三点,我们要意识到区块链科技金融的发展,是离不开国际经验已经证明了的,实际生活中间也已经在中国本土上验证了的风投、创投、天使投资的特定支持的。像前面说到的腾讯,还有跟它可以相提并论的阿里巴巴,都是在关键的时候得到了风投、创投、天使投资的支持。马云的阿里,一飞冲天之后如果从投资取得的回报来看,收益最丰厚的不是马云,而是马云在那个最关键的瓶颈期,他所得到支持的韩裔日本人孙正义,给马云的两千万美元天使投资,在阿里成功以后,“风口上的猪”一飞冲天以后,孙正义的回报前两年我看到的计算结果,是将近600亿美元,放大约三千倍。但是这样的励志故事成功概率是很低的,所以,我们企业界的朋友们要有思想准备,自己的偏好适合不适合做这样的要承担很大风险的创业创新,有没有可能在关键的时候能得到风投、创投、天使投资烧钱式的支持。飞信在中国移动那里为什么不能成功?就是我们国有企业的机制不允许它烧钱。动一动就得打签报,就得集体讨论,等它讨论一个月过去了,市场早已经变化了,它根本就不知道怎么烧钱。烧钱稍微出点错误,群起而攻之你就下台,你就引咎辞职,就别干了。这种机制哪能做这样的资本拼搏?所以,注定在这个烧钱的领域里是民营企业的天下。当然,民营企业也要注意我们以后的混合所有制发展,我们和风投、创投、天使投资这方面争取实现抓住时机的创业合作,这是对我们很实际的考验。

   第四点我想谈的是在共赢取向下,一定要动态地处理好“发展中规范”与“规范中发展”的顺序和权衡关系。我认为区块链的发展往前看,还要有一段“发展中规范”的观察期。因为现在我们还不太能够知道区块链应用落地会带来什么样的风险,这个时候审慎包容应该是主导的、第一顺序要考虑的事情,政府方面不要急于在这方面指手划脚设立种种所谓风险防控的具体规定,但是发展过程中一旦有了一定的经验,八九不离十地看准了风险点,大家要有思想准备,有关管理部门的管理会升级,会更强调严格、具体的规范。PPP的发展也是这样,前些年对PPP发展更多的是鼓励,现在的PPP发展,更多的是规范化的约束,但我说PPP发展绝对不可能像有的地方同志所理解的那样要叫停,不可能叫停,它的规范化无非就是法治化、阳光化、专业化。我们现在对于区块链的理解,我认为也是应该在现有各种错综复杂的条件之下,先要理解好发展中规范的必要性,但同时也要思想准备,在各方越来越多投入创业创新过程鱼龙混杂的局面之下,一旦风险点被管理部门认得八九不离十了,它一定会有后面“规范中发展”的这种要求。我们注意到像网上众筹,已经出现了前面这一轮风险点的暴露,所以,加强风险防范控制是势在必行的。事物都是波浪式发展的,但这个发展中规范和规范中发展的顺序,不能颠倒过来,如果颠倒过来先讲规范再发展,那我们法治国家所说的都要有法治方面的白纸黑字,很多创新活动就没有试错空间,就没有弹性的处理空间,创新也就无从谈起。但是发展到一定阶段以后,一定要在规范中发展这方面,对已经看准的一些风险加以控制,要处理好风险防范问题。这是在我们前面发展过程中可以总结的一种基本经验,需要市场人士跟政府在这方面不断加强沟通,处理好这个顺序和相关的要领。

   最后一条,我认为还应该带点理论色彩来讨论一个概念,就是我们区块链的发展和后来整个发展过程中,要处理好先行者的寡头垄断和后进者的共荣发展这个机制创新的“群落式”关系。我观察,新经济的发展在垄断的概念上,已经明显划出了新阶段。比如美国,过去的经验是某一个企业大到一定程度,要援引反垄断法强制切分。我在80年代在美国做过一年访问学者,我所在的匹兹堡,与当地的电话公司联系的时候得知,这个公司就是过去从著名的AT&T强制切分出来的,因为AT&T公司做得太大了,在整个市场上它的垄断地位太强了,美国政府依据反垄断法,把它强制切分,使长途电话业务必须形成竞争,而各个地方当地电话业务变成多个地方公司经营。但这样一个反垄断原则,没有运用到美国的电商发展过程中,对电商的发展,美国管理当局意识到它必然是在烧钱之后迅速形成寡头垄断局面,就那几家咱们耳熟能详能叫得响的企业,中国是不是也是这样一个局面?经过前些年超常规发展之后,我们知道现在叫得响的无非就是阿里+腾讯+京东+苏宁,也就这几家。我们就得问:广大的中小企业、小微企业他们的发展空间何在?但这恰恰又是我作为研究者特别注意了的,新经济带来的是这种迅速形成烧钱之后成功地一飞冲天的寡头垄断企业,可以带出让大量的中小微企业一起共荣发展的局面。比如阿里巴巴形成网上平台,它的淘宝网带出的,是农村穷乡僻壤都可以跨越式搞淘宝村这种创新。政府再加上一些培训,加上一些企业方面有意的配合支持,可以使原来认为一旦形成寡头垄断以后注定无望分享发展成果的大量草根层面的主体、小微企业等等,进入共荣发展过程。那么我估计再往后,我们区块链发展过程中,可能会同样有这样一个种关系,某些先行者,经过大浪淘沙的考验,会形成新的发展阶段上为数不多的对于市场有寡头垄断影响力的主体,但是后面的空间,仍然是面对着广大的中小企业,大量的小微企业,大家可以一起继续寻求共荣发展。这个具体的发展过程中,电商那里现在已经形成了一种新近所称的“电商界限模糊”。像阿里系支持的那个盒马鲜生,还有京东系现在跟它唱对台戏的7 Fresh,都是线上线下结合,整个供应链一直延伸到大量的田头农户——当然它有一套供应链管理、冷链管理,通过信息技术配套的种种新流通模式,来使服务的对象,就是我们的消费者,线上线下结合式地得到很多这种不是纯电商式地,而是电商、非电商混合式的供给,前所未有的升级服务。我在北京亦庄这两家相隔几公里唱对台戏的场所,实地考察了这种局面,得到的同样是新的境界对我的启示,就是这种先行者创业成功以后的发展中,会带动为数众多的中小微企业跟着发展,再次使我感受到了新经济中共赢的巨大空间。区块链的发展在大的逻辑上,我认为也一定会符合这样一个新阶段上已可观察到的共赢发展逻辑。

   这些看法简单汇报出来,请各位批评指正,谢谢大家。

  

  

进入 贾康 的专栏     进入专题: 一带一路   区块链  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 国际贸易理论
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/113015.html
文章来源:贾康学术平台

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统