彭岳:贸易规制视域下数据隐私保护的冲突与解决

选择字号:   本文共阅读 498 次 更新时间:2018-09-07 19:19:37

进入专题: 贸易规制   数据隐私保护  

彭岳  
See Privacy Act of 1974,5. U. S. C.552a (2012).

   [31]See generally Daniel J. Solove & Woodrow Hartzog, The FTC and the New Common Law of Privacy, 114 Colum. L. Rev.583,676(2014).

   [32]参见[英]安东尼?奥格斯:《规制:法律形式与经济学理论》,骆梅英译,中国人民大学出版社2008年版,第29-30、47-55页;[美]史蒂芬?布雷耶:《规制及其改革》,李洪雷、宋华琳、苏苗罕、钟瑞华译,北京大学出版社2008年版,第52-54页;Robert Baldwin, Martin Cave & Martin Lodge, Understanding Regulation: Theory, Strategy, and Practice 15(Oxford University Press 2012).

   [33]参见“2016条例”第4条、第6条和第7条。

   [34]就此,美国法院的观点可分为两派。一派观点认为,不应将公司关于隐私的政策声明视为合同条款(In re Nw. Airlines Privacy Litigation.,2004 WL 1278459,at*6(D. Minn June 6,2004));另一派承认公司可与消费者之间成立合同,但消费者很难证明存在损害(In re Jetblue Airways Corp. Privacy Litigation, 379 F. Supp.2d 299(E. D. N. Y.2005))。

   [35]See Daniel J. Solove, Introduction: Privacy Self -Management and the Consent Dilemma, 127 Harv. L. Rev.1879(2013).

   [36]The World’s Most Valuable Resource Is No Longer Oil, But Data, Economist, available at: http://www.economist.com/news/leaders/21721656- data - economy - demands - new - approach - antitrust - rules - worlds - most - valuable - resource; Brad Nisbet, Data Is Money: Why the Cloud Is Transforming Data Into a New Global Currency, Forbes, available at: https://www.forbes.com/sites/netapp/2014/06/24/cloud - data - global - currency/.

   [37]Margaret Byrne Sedgewick, Trans -border Data Privacy as Trade, 105 Cal. L. Rev.1513,1529(2017).

   [38]就此,美国的主流观点是将数据隐私保护问题纳入TTIP,欧盟的主流观点认为应延续现有的做法,不应将之纳入TTIP。See Christopher Wolf, Trade Law and Privacy Law Come Together, available at: https://iapp.org/news/a/trade - law - and - privacy - law - come - together/.

   [39]See generally Peter Van den Bossche & Denise Prevost, Essentials of WTO Law (Cambridge University Press 2016).

   [40]See Mitsuo Matsushita, Thomas J. Schoenbaum, Petros C. Mavroidis & Michael Hahn, The World Trade Organization: Law, Practice, and Policy 215(Oxford University Press 2015).

   [41]GATT1994前言第3段明确规定:“期望通过达成互惠互利安排,实质性削减关税和其他贸易壁垒,消除国际贸易中的歧视待遇,从而为实现这些目标作出贡献。”

   [42]货物贸易的谈判历史也间接印证了这一点。在GATT早期的回合中,缔约方主要关注关税减让问题。随着关税税率实质性的降低,缔约方开始关注补贴与反补贴、反倾销等问题。及至乌拉圭回合,与会各方才开始引入国际统一标准,限制各国滥用检验检疫措施和技术标准等。

   [43]参见《实施卫生与植物卫生措施协定》第3.1条、第3.2条,《技术性贸易壁垒协定》第2.2条、第2.3条、第2.6条。

   [44]See Neha Mishra, The Role of the Trans -Pacific Partnership Agreement in the Internet Ecosystem: Uneasy Liaison or Synergistic Alliance? 20 J. Int’l Econ. L.31,38(2017).

   [45]参见张新宝:《从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排》,载《中国法学》2015年第3期,第44页。

   [46]依据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》第4条第2项的规定,非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料,侵犯公民通信自由和通信秘密,构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任。

   [47]我国《民法总则》第111条就此所提供的救济有限。个人信息和数据的救济应主要依据第127条,即“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”。

   [48]参见张新宝:《中国个人数据保护立法的现状与展望》,载《中国法律》2007年4月号,第21页。

   [49]See Veijo Heiskanen, The Regulatory Philosophy of International Trade Law, 38 J. World Trade 1(2004).

   【期刊名称】《比较法研究》【期刊年份】 2018年 【期号】 4

    进入专题: 贸易规制   数据隐私保护  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 民商法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/112190.html
文章来源:中国法学网

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统