吴世昌:评郑振铎著《插图本中国文学史》第一,三,四各册的相关文章

吴世昌:评郑振铎著《插图本中国文学史》第一,三,四各册

郑著《插图本中国文学史》,第二册最先出,我已经在《新月》四卷六期《书报春秋》栏内略加评论。现在第一、三、四各册已陆续出版。截至第四册止,页数已在一千二百以上。我们依此推算,五册出齐,大概总在千六百页左右。在这年头儿,郑先生能费这许多精力和时间,潜心于这种吃力不讨好的繁剧工作,殊属难得。但为追寻学术上的真理计,我还有些   更多...

谢泳:吴世昌的选择

我从一个老先生那里,看到一本澳门出版的书,名字叫《博士之家》。书的作者是施议对先生,他是吴世昌的博士研究生,1986年吴世昌逝世的时候,他一直守护在身边。这本书中收了两篇施议对怀念他老师的文章,使我对吴世昌晚年的经历又多了一点了解。特别是其中说到的两件事,使我能够把青年吴世昌和晚年吴世昌联系在一起。第一件是1971年间   更多...

李欧梵:范伯群著《插图本中国现代通俗文学史》序

记得2005年春,我在苏州大学见到范伯群教授,他十分激动地把一张恽铁樵(签发鲁迅首篇小说《怀旧》的《小说月报》主持人)的照片给我看,说是从一套医学丛书中觅到的,兴奋之情溢于言表,并且把新买不久的一个照相机拿出来,告诉我这是专门拿来作研究之用的,只翻拍书刊的封面、插图和通俗作家的照片。我听后也十分激动,更自惭形秽。范   更多...

朱晓进:二十世纪中国文学史观的反思

在20世纪中国文学史研究中,数度出现对文学史观处置的钟摆现象,本文提出不能轻易否认文学史观之于文学史研究的价值意义,但要重视文学史观之于文学史研究中出现的问题。在强调史观对文学史研究的指南作用时,还应重视文学史研究自身的学科特性,重视对于文学自身发展规律的探讨与发现,重视寻找和借鉴与文学史研究学科特点相适应的独特方式和   更多...

孔庆东:垂范文章自伯群——读插图本《现代通俗文学史》

去年跟高远东师兄几次闲谈,觉得还是老一辈学者功力深厚,眼界阔大。我们在八九十年代之交的浮躁氛围里,曾经有意无意忽略了我们老师一辈乃至师爷师祖一辈的学问。我们那时目迷五色,心醉于各路文学哲学美学丑学的理论邪教,热眼向洋看世界,冷风吹雨藐神州。人家用了一个“阐释”,我们赶快跟着“嬗变”;人家用了一个“镜像”,我们赶快跟着   更多...

谢泳:中国现代文学史料的几个来源

我在厦门大学中文系给硕士研究生讲了一个学期《中国现代文学史料概述》,写讲义的时候,总想把自己平时读书时的一些感想总结一下。下面是几节讲义的简略提纲,例证太繁琐,就先免了。 第四节、方志中的现代文学史料 研究中国现代文学,为什么要专门提出来谈一谈地方志中的文学史料问题呢?我想有两个方面的考虑,一是我们研究中国现代作家,   更多...

王鹏程:严家炎主编《二十世纪中国文学史》(下册)刍议

摘要:严家炎先生主编的《二十世纪中国文学史》,是由该学科数名学术骨干联袂编写的“十五”国家级规划教材。然而在“下册”(当代部分)中,错讹不胜枚举。如将作家“刘澍德”写成“刘树德”,将莫言的原名“管谟业”写成“管漠业”,莫言的小说“《金发婴儿》”写成“《金发男儿》”,余华的小说“《劫数难逃》”写成“《难逃劫数》”,刘震云   更多...

刘旭:文学史中的赵树理

内容提要“赵树理方向”代表着对赵树理大众化创作成就的高度肯定。赵树理在文学史中的评价相对稳定,优缺点非常鲜明,但对于其不足,相当多的批评存在有盲点。赵树理的创作实际是以农民主要接受者的,他的“落后于时代”实际是以农为本、关注农民利益的表现。如果时代“进步”到抛弃农民,他就会坚决落后于时代。我们需要从新的角度发现赵树理的   更多...

谢泳:《中国新文学史稿》的版本变迁——纪念王瑶先生逝世二十周年

王瑶《中国新文学史稿》是中国现代文学史研究中的经典著作。凡经典著作一般具有如下的特点:一是在本学科中有奠基作用,无论后来学科发展到何种程度,它的价值都不会消失;二是在本学科中有积累作用,凡从事本学科研究,不能不了解本书的写作经过和它的基本内容;三是变革作用,本学科后来的学术变革的基本因素,无论正反两面,多数包括在本书的   更多...

洪子诚:近年的当代文学史研究

1 这里所说的“当代文学史”,主要指“通史”,包括学术性专著和大学文科教材,但也会谈到与当代文学史有关的专题史、文类史等。一种比较普遍的看法是,当代文学史研究落后于现代文学史。有的人私下甚至认为,现在出版的当代文学史,几乎都不能读。这当然也包括我过去参与编写的那些。这话在从事这一“行当”的人听起来,很受刺激,也颇为伤心   更多...

程光炜:孙犁“复活”所牵涉的文学史问题

从2002年7月11日著名作家孙犁逝世到目前,“孙犁现象”对当代今文坛产生的“冲击波”一刻也没有停息过。很多作家、学者都抱怨文学史没给他应有的评价,这对文学史研究提出了很大的挑战。于是,一个孙犁能否像汪曾祺那样以更显赫的地位“重回文学史”的问题便提了出来。但是,我不想讨论孙犁小说的特殊价值,因为它非常复杂,不是三言两语   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统