王斌余杀人案:底层群体罪与罚的正义之辩的相关文章

王斌余杀人案:底层群体罪与罚的正义之辩

议题1 为何关注王斌余? 新京报:王斌余的死刑判决为什么能引发这么大的关注和争议? 梁治平(中国艺术研究院 中国文化研究所研究员):如果抛开案件背景,它可能只是一个寻常的刑事案件。但如果结合背景的话,就不是一个普通的案件了:农民工法律地位问题,讨薪不成所处的孤立无援处境,他们种种让人扼腕的遭遇,以及非常高的维权成本。这   更多...

新京报:王斌余杀人案不仅是个人的悲剧

农民工王斌余,带着改变贫穷生活的美好憧憬,17岁开始到城市打工,却在艰辛的生活中不断地痛苦挣扎,备受欺侮。数次讨要工钱无果后,愤怒之下连杀4人,重伤1人。(据新华社9月4日电)看完这个报道,相信大多数人都会对王斌余抱有同情的态度,尽管他是一个被判了死刑的杀人重犯。王斌余作为社会的一个弱者,一个几乎没有社会博弈能力的弱   更多...

王晓明:陀斯托耶夫斯基的《罪与罚》

我们其实是倒过来讲了。上次讨论的《卡拉马佐夫兄弟》是陀思妥耶夫斯基的最后一部大的作品。陀思妥耶夫斯基是一个持续关注大事情的作家,在整个的写作过程中,他可以说一次也没有从他关注的大事情那里移开过眼睛。因此,《卡拉马佐夫兄弟》是他对那个大事情的最后、也是程度最深的一次讨论,《罪与罚》呢,则是他从《穷人》、《地下室手记》开始   更多...

李建明:死刑案件错误裁判问题研究——以杀人案件为视角的分析

「内容提要」死刑误判多出现在故意杀人案中,且以事实误认为共同特点。上级法院在纠正死刑案件的初审误判时既缺乏坚决的态度,也缺乏有效的机制。造成死刑误判的主要原因是:惩罚至上的司法意识和对程序违法的容忍态度;死刑案件的院外压力导致的审判不独立;程序制约机制的严重弱化。纠正死刑案件错误裁判的特殊对策应当包括:确立特殊的死刑案   更多...

亦忱:王斌余杀人是社会朝恶序化演进的必然

一 为什么王斌余杀人案会举国关注?杀人者偿命,在中国乃亘古不变的道理。王斌余被判死刑,按说死有余辜,一命抵了四命,这与他打工的报酬微不足道相比,死得也算壮烈。在一个有十三亿人口的大国,一个夺人四命的农民工被判死刑,本是稀松平常得难以引起国人注意的小事一桩。然而,由于新华社几个记者深入死牢中采访王余斌,编发了《死囚最后愿   更多...

王石川:吴英案不是一个人的罪与罚

2012年1月18日下午,在金华市中级人民法院,浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判,裁定驳回被告人吴英的上诉,维持对被告人吴英的死刑判决,依法报请最高人民法院复核。一纸宣判,冷酷地将吴英推向绝望的地狱之门,也将无数人的美好念想碾得粉碎,因为吴英案一审之后,人们冀望吴英命运出现转机,起码能免于一死。如   更多...

吕鹏:是下层阶级还是底层群体?

一、两个需要区分的词在英语学界中,现在至少有两个词可以被用来界定劳苦大众的身份。一个是underclass,一个是subalternate groups。前者在严格意义上应该译为“下层阶级”,后者则通常被译为“底层群体”,在很多时候,也可简称“底层”(subaltern)。在中国社会学界,很多人认为“下层阶级”和“底层   更多...

高一飞:对王斌余案的终审裁判考验法官的智慧

王斌余一审被判处死刑,即将进入二审。根据目前我国的死刑复核程序,对于死刑案件,宁夏自治区高级人民法院应当根据最高人民法院的授权同时在二审程序中核准死刑,这就是一直为司法界和法学界所批评的二审与死刑复核合而为一的所谓“二合一”程序;这个“二合一 ”程序不仅是指两个程序在同一个法院的同一个合议庭进行,而且在进行二审时不设两   更多...

姚笠:抛弃王斌余是亵渎社会正义——与法学家们商榷

王斌余被所有不该抛弃他的那一切所抛弃,才不得不走上同归于尽的极端道路。现在他面临着第二次被抛弃,被最应该为他主持正义的法律所抛弃。 下面愿与法学家商榷。 关于回应一:周光权先生认为: “社会不能鼓励采取极端的方式来索取债务。” 首先请问,王斌余们有什么方式可以保证索回债务?像许多同命运的苦力那样,爬到脚手架上以跳下要   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统