严励:“严打”刑事政策的理性审读的相关文章

严励:“严打”刑事政策的理性审读

【摘要】“严打”刑事政策产生于特定的时代背景:严峻的治安情势是催生“严打”的现实基础;法治经验不足是实行“严打”的决策基础;对刑事政策认识混乱是导致“严打”出台的思想基础;旧体制、旧观念影响尚未消除是“严打”产生的社会基矗“严打”现实局限性体现在:制定、执行和研究“严打”刑事政策中的误定、误行和不切实际的轻易否定和批判   更多...

房清侠:宽严相济刑事政策适用的理性思考

【摘要】近年来,随着学界对宽严相济刑事政策的关注和推崇、党和政府对宽严相济刑事政策的肯定和推广、实务界对宽严相济刑事政策的高调贯彻。“宽严相济”几乎成了法律界的流行语。然而,如果我们从中国法律传统的角度,审视宽严相济刑事政策的司法现状;以构建成熟法治国为目标,反思该刑事政策的司法运作。就不难发现,由于司法传统的浸染,宽   更多...

唐皇凤:常态社会与运动式治理——中国社会治安治理中的“严打”政策研究

[内容提要]本文以转型中国社会治安治理中的 严打 政策为研究对象,具体考察了1983年、1996年和2001年全国范围内三次 严打 斗争的发动背景、打击对象、主要做法和治理绩效。本文认为集中有限的国家治理资源解决突出的社会治安问题是执政党与政府在 实用理性 主导下、面临资源瓶颈问题的理性选择。通过运动式治理实现国家权力   更多...

马克昌:宽严相济刑事政策的演进

【摘要】宽严相济刑事政策在我国法律文化上有着深厚的历史渊源,自春秋时期就可以看到其思想萌芽。“宽严相济”在作为刑事政策提出之前,经过镇压与宽大两个政策——镇压与宽大相结合——惩办与宽大相结合的进程。该政策的提出,是构建社会主义和谐社会的需要,也是对“严打”政策进行理性反思的成果。【关键词】宽严相济;刑事政策;和谐社会一   更多...

邓文初:“严打”与“法治”困境

从一个法治社会最基本的要求来说,罪与非罪的界线和国家权力的运用都应该在法律上加以明文规定,国家权力不可以因为拥有暴力机器而超越自己所制定的法律规范去行动。我们要建设法治国家的社会,就不应该动辄把法律抛到一边,运用一种超越法律规范的行动,通过造声势、杀一儆百的方式来威慑犯罪,实现社会治安的转化。这是不可能实现的任务。——   更多...

黄华生:两极化刑事政策之批判

【摘要】近年来我国不少学者积极倡导美国的两极化刑事政策。20世纪70年代产生于美国的两极化刑事政策有其特殊的背景和成因,它是对过度的矫正刑运动的反思与调整,重刑主义是其重心和实质,在理论上存在难以克服的矛盾和错乱。两极化刑事政策并非多数国家普遍奉行的刑事政策,即使在美国也不是一项长久持续的刑事政策。两极化刑事政策既不符   更多...

姜涛:宽严相济刑事政策实施和公民参与

【摘要】公众参与宽严相济刑事政策过程,就是公民试图影响刑事政策、刑事法律体系和刑事法律实践的一切活动。作为一个法治化、民主化和科学化的过程,公民参与宽严相济刑事政策过程有其法律、理论与现实依据,并具有重要的纠偏、保障和沟通功能。而公民参与宽严相济刑事政策过程是一个动态的复杂体系,主要关涉公民参与宽严相济刑事政策的制定与   更多...

王志祥 何恒攀:论我国食品安全犯罪的刑事政策

【摘要】我国食品安全犯罪的定罪政策表现为犯罪化。严密食品安全犯罪的法网有助于反映对食品安全犯罪加以规制的需求,是刑法应对食品产业不断发展形势的需要。我国食品安全犯罪的制刑政策从总体上表现为重刑的刑事政策。虽然我国对于食品安全犯罪行为的重刑政策在短期内应该维持,但从长远来看应当随着该类行为犯罪圈的逐步扩大而适当地降低这类   更多...

蒋娜:宽严相济刑事政策下的死刑赦免制度研究

【摘要】新中国成立六十周年之际,与国家庆典活动相关的死刑赦免制度值得关注与深刻反思。我国死刑赦免制度的诸多缺陷,严重影响其刑事政策功能的正常发挥,而和谐社会呼唤宽严相济刑事政策与死刑赦免制度在中国的践行。为了坚持与贯彻宽严相济刑事政策,我国应当从立法模式、实体法和程序法等方面,加强我国死刑赦免制度的立法完善。【关键词】   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统