廖广翏:从吴英案看中国司法改革的彷徨的相关文章

廖广翏:从吴英案看中国司法改革的彷徨

备受关注的“80后浙江女富豪吴英涉嫌集资诈骗”案再起曲折。12月28日,一审被判处死刑的吴英终于在十天上诉期的最后一个小时里决定提请上诉,这个28岁的女子最终是否会被“刀下留人”,再次让公众的心为之一紧。最高院院长王胜俊在上任之初就曾提出,判不判死刑有三个依据,即法律规定,治安状况和社会及人民群众的感觉,将群众感觉作为   更多...

胡必亮:吴英案与中国经济制度深化改革

主持人陈有西:李教授提出了整个民间金融现在能不能让它有合法地位,浮出水面的问题。下面请胡必亮教授谈吴英案与中国金融的体制改革。胡必亮:我想不仅仅是金融体制,而是整个经济体制,整个经济制度都需要深化改革。今天这个会议很有意义,作为做研究的学者,我们可能没有能力来影响一个案子究竟应该如何判决,但吴英案却为我们提供了一个观察   更多...

“吴英案”引热议凸显中国金融体制改革急迫性

新华网杭州2月6日电(记者章苒余靖静裘立华)因为集资诈骗罪二审被裁定死刑的“吴英案”,在中国引发了一场罕见的讨论,舆论集中在当前中国正势图突破、但困难重重的金融体制改革上。法学家、经济学家和一些企业家认为,计划经济时代不会有“吴英案”,完善的市场经济时代也不会有“吴英案”,“吴英案”是当前改革过渡期的产物,需要在改革中   更多...

叶良芳:从吴英案看集资诈骗罪的司法认定

【摘要】判断某一行为是否成立集资诈骗罪,必须考证行为人是否使用诈骗方法,是否向社会公众非法集资。在吴英案中,集资对象是特定的高利贷经营者,并非不特定的多数人,且借贷双方不存在信息不对称问题,因而排除“社会公众”和“诈骗”要素的存在。【关键词】集资;诈骗;民间借贷;金融监管在规范层面,需要评判的是,对吴英这一集资行为的定   更多...

肖雪慧:吴英案与民企的法律环境

1月18日,浙江高院宣布了对吴英的二审判决。尽管宣判时机选在离除夕仅四天、人们忙于准备过年、还有上亿人加入春运大军之时,还是引爆舆论和持续的公共讨论。无论民间出于对司法公正的朴素追求还是专业人士从我国金融体制、民企处境,从法理、现行法律出发,几乎一边倒表示了对二审维持死刑判决的强烈质疑。出现这种近年公共讨论中恐怕绝无仅   更多...

储成仿:吴英案暴露出的中国问题

2012年一开始,中国社会就显示出躁动喧嚣。伴随着2012年1月18日下午浙江省高级法院对吴英案(罪名:集资诈骗)进行二审宣判的一声槌响,如同给本已沸腾的一锅热油泼进了一瓢冷水:中国的言论界、法律界随之噼里啪啦炸开了。对于吴英案,近日来,一大批学者、作家以及法律人,还有其他各界人士,都发表了许多很好的意见,这些意见集中   更多...

王石川:吴英案不是一个人的罪与罚

2012年1月18日下午,在金华市中级人民法院,浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判,裁定驳回被告人吴英的上诉,维持对被告人吴英的死刑判决,依法报请最高人民法院复核。一纸宣判,冷酷地将吴英推向绝望的地狱之门,也将无数人的美好念想碾得粉碎,因为吴英案一审之后,人们冀望吴英命运出现转机,起码能免于一死。如   更多...

杨国英:吴英案背后的制度性困境

1月18日,浙江省高院对吴英案的二审判决,可以说“生之门”对吴英已经基本关闭,虽然理论上还存在最高院的复核程序。吴英是否该判死刑?舆情再次沸腾!实际上,围绕吴英的争议,自2009年12月18日,吴英被浙江金华中院以“集资诈骗”一审判决死刑后,就一直没有停止过。与吴英案二审判决所引发的密切关注度相比,此前一天相同的案例判   更多...

南都社论:吴英有望免死 司法审慎为改革争时间

实有必要回头细数,那些迫不及待想让吴英死的各方势力,在本案过程中或明或暗的作为,究竟出于何种考量,包括那些因揭发而生恨的算计,那些行业利益的块垒。应当用事实证明,过去能靠领导人的一句话“救了年广久”,而今不断进步着的中国,有智慧也有魄力去救下吴英们。   更多...

邢少文:吴英案的制度反思

2012年1月18日,浙江省高院终审维持对浙江东阳女子吴英的死刑,至此吴英案已历经5年,其间过程备受争议,终审同样未能平抑这些争议,相反却激起了更大的舆论。 呼吁最高人民法院死刑复核对吴英“刀下留人”的声音此起彼伏,甚至有法学家上书最高院,认为“纵观金融市场呈现的复杂现状,解决之道在于开放市场,建立自由、合理的金融制度   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统