南都社论:吴英案疑团未尽解法院回应当更给力的相关文章

南都社论:吴英案疑团未尽解法院回应当更给力

1月18日下午,浙江省高级人民法院二审宣判,裁定驳回吴英的上诉,维持死刑判决,并报请最高人民法院复核。当日,该消息甫一发布,吴英案便再一次成为整个社会关注的焦点。从媒体到金融、法律界再到学界,最近半个多月引发的针对吴英本人及其判决的讨论可谓铺天盖地、无以计数,尤其是阵容空前的吴英案法律研讨会的举行和新华社报道的介入,更   更多...

南都社论:吴英有望免死 司法审慎为改革争时间

实有必要回头细数,那些迫不及待想让吴英死的各方势力,在本案过程中或明或暗的作为,究竟出于何种考量,包括那些因揭发而生恨的算计,那些行业利益的块垒。应当用事实证明,过去能靠领导人的一句话“救了年广久”,而今不断进步着的中国,有智慧也有魄力去救下吴英们。   更多...

褚国建:法院如何回应民意:一种法学方法论上的解决方案

内容提要:围绕司法与民意的讨论,目前各界存在原因认知、概念认知、价值认知上的观点错位,影响民众对司法回应的肯定。作为法律适用机关的法院在回应民意上具有不同于政治机关的特点,必须以一种理性、中立的态度审慎地回应民意,做到有理有节、有所为有所不为。在回应过程中,应当根据民意的特点着重处理法意与民意、社会民意与权力意志之间的   更多...

立法:官僚型向回应型的变迁

据《中国青年报》8月5日报道,云南省人大常委会近日通过《关于向社会公开征集立法项目和法规草案稿的决定》,自8月5日起正式实施立法项目和法规草案稿的公开征集制度,邀请辖区内的公民、企事业单位、社会团体和其他组织提供地方所需的立法项目和法规草案稿,同时,对经省人大常委会研究决定立法的项目、选用的法规草案稿或修改意见,给予奖   更多...

邢少文:吴英案的制度反思

2012年1月18日,浙江省高院终审维持对浙江东阳女子吴英的死刑,至此吴英案已历经5年,其间过程备受争议,终审同样未能平抑这些争议,相反却激起了更大的舆论。 呼吁最高人民法院死刑复核对吴英“刀下留人”的声音此起彼伏,甚至有法学家上书最高院,认为“纵观金融市场呈现的复杂现状,解决之道在于开放市场,建立自由、合理的金融制度   更多...

姚遥:使命未尽而斯人已去

2009年6月,死神向宪政学者和宪政实践者的转型早已不是蔡定剑教授的挑战,正当他在宪政议题的研究与实践上领跑,以中国政法大学宪法研究中心主任和北京大学人民代表大会与议会研究中心为平台的活动也正做的风生水起之时,突然传出检查出肝癌晚期的噩耗。接下来一年半的时间里,蔡定剑加快了工作的进度,以空前的激情研讨学术、言说、撰文、   更多...

傅蔚岗:吴英案是民营经济的悲剧

谁都未曾想到,吴英集资诈骗案二审结果会在1月18日宣布宣判,更让人想不到的是浙江高院驳回了被告人吴英上诉,维持一审死刑判决并报最高院复核。结果一出,媒体哗然,公众的反应几乎是一边倒——微博上到处表现出对这个判决的质疑。有人说吴英之所以被判死刑,是因为其知道了太多的消息,有媒体报道,在公开宣判时,有法官说 吴英检举揭发他   更多...

王石川:吴英案不是一个人的罪与罚

2012年1月18日下午,在金华市中级人民法院,浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判,裁定驳回被告人吴英的上诉,维持对被告人吴英的死刑判决,依法报请最高人民法院复核。一纸宣判,冷酷地将吴英推向绝望的地狱之门,也将无数人的美好念想碾得粉碎,因为吴英案一审之后,人们冀望吴英命运出现转机,起码能免于一死。如   更多...

高一飞:全国人大应当及时回应重大民情

全国人民代表大会及其常委会,是我国最高立法机构和权力机构,他们是人民的代表,是人民选举、为人民说话,对人民负责,受人民监督,代表可以被人民罢免。他们代表人民的利益,牵挂着人民的喜怒哀乐。但是我们看到,除了一年一度的全国人大会议,在人大的日常工作中,对国家和社会出现的重大民情缺乏必要的回应。当温总理紧握爱滋病人的手,以及   更多...

倪梁康:回应王路

摘要:这里不去讨论海德格尔对这四种传统的存在论题的分析和批判。仅就以上对胡塞尔现象学的存在问题说明就已经可以看出,王路所做的尝试,仅从逻辑学的角度出发来解释西方哲学中的存在问题历史,因此难免会犯下以偏概全、乃至舍本求末的错误。毕竟逻辑学研究或语言学研究并不等于哲学研究。. 简单回应一下王路的质疑。关于 Sein 或 i   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统