秋风:高一飞教授违反了公民伦理的相关文章

秋风:高一飞教授违反了公民伦理

高一飞教授搬弄了很多学理,但从这一点恰恰可以看出,他根本就不理解法律是什么、法治是什么,当然也不知道,法治秩序要靠什么人、通过什么样的途径建立起来的。不过有一点是确定的:靠高一飞教授这种人,中国永远不可能有法治,甚至可能与法治越来越远。   更多...

高一飞谈“邓玉娇案”

编者按2009年5月20日15:00,西南政法大学教授,中国法学会刑事诉讼法学会理事,执业律师高一飞做客强国论坛(bbs.people.com.cn),就一个法学教授眼里的“邓玉娇案”为题与网友在线交流。●无论在哪个国家,公民和媒体可以在审判前、后、中三个时段都可以对案件进行报道和评论。●从司法程序上维护“邓玉娇案”   更多...

高一飞:邓玉娇案律师违反职业道德和执业纪律

邓玉娇一案中的律师,损害律师形象、暗示他人提供虚假证据,没有最大限度地维护委托人的合法利益、反而在损害委托人的合法利益,应当由律师协会依照会员处分办法给予处分。   更多...

夏楠:就邓玉娇案致高一飞先生书

敬呈重庆必扬律师事务所律师高一飞阁下:邓玉娇案一起,阁下一月内连撰雄文三篇,舆论哗然。网络“哄客”暴起,一时间飞禽走兽之属,皆无辜受阁下株连。阁下雄文直斥我等,于情于理,我辈自当作一回应;迟迟未复,一则事务繁忙,不愿徒掷精力,节外生枝;二则夏霖顾念校友之谊,不愿在阁下人人喊打之际落井下石。然来而不往,毕竟有失礼数;眼   更多...

高一飞 李湘芬:户籍制度与基本人权

在民主与法治国家,“人人生而平等”是一个深入人心的理念和原则,在法律的制定与法律的实施过程中,无论是立法者、执法者、司法者、还是守法者,整体上都应当坚守这一原则。然而,作为中国人,当你在娘肚子里时就决定了你的社会出身的不同。在户籍面前,我们不妨说是“人人生而不平等”。对此我们可以质问1958年经全国人大常委会讨论通过,   更多...

高一飞:法律威信不能承受的代价

大法官的权力是巨大的,但这是受到舆论支持的权力,只要人民同意服从法律,他们就力大无穷;而如果人民忽视法律,他们就无能为力。——托克维尔曾经轰动全国的河北聂树斌案,在沉寂两年后,突然有了转机。而这个转机的出现原因却让人觉得荒唐可笑:一份聂树斌的家人向河北法院苦索2年而一直未得的判决书由神秘人员寄给了聂树斌家人,最高法院才   更多...

高一飞/李湘芬:免费义务教育是政府责任

“百年大计,教育为本。”“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育。”这样的语句对于大家来说并不陌生。尤其是在像我们的家乡一样偏远的山村,有关宣传义务教育的标语随处可见。然而与之形成鲜明对比的是这些地方的教育却十分落后,其景象触目惊心。何谓义务教育,依照法律规定,指适龄儿童和少年必须接受的,国家、社会、学校、家庭必须予以保证的国   更多...

高一飞:审前报道对美国刑事审判的影响[1]

高一飞(西南政法大学教授)Wadi Muhaisen(科罗拉多州立大学教授)在美国,公开刑事审判是强制性的。刑事被告有获得公正审判的权利,而媒体和新闻有自由发表他们的言论的权利。我们将会讨论美国宪法中两个条款之间的冲突:1)保证刑事被告人能够获得不偏不倚的陪审团的公正审判;2)保证自由言论。文章中我们对立法和美国最高法   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统