刘世锦:中国经济增长阶段转换与产业转型升级

选择字号:   本文共阅读 585 次 更新时间:2016-01-28 08:50:24

进入专题: 增长阶段   产业转型升级  

刘世锦 (进入专栏)  
是餐饮、卖饭的。中国人民还是很幸福的,不让自己的嘴吃亏。但到中间的楼去看营业员比顾客还多。

   现在的打车软件,试了以后感受还不错,从消费者角度觉得还这是好事情,但是出租车公司不高兴了,蛋糕就那么大。出租车这个行业软件出来以后,全世界各个地方的政府就没发现有一个政府非常明确说我支持这个东西,其实我相信他们也明白这个东西给消费者带来好处。但是不能明确支持,背后有很大的利益调整。出租车司机怎么办?出租车公司怎么办。

   机器人(48.080, -4.87, -9.20%)最近说要大发展,几百万台机器人上岗,人要下岗了。人下岗怎么办。现在很多的增长很多是替代性的,新的东西上来以后代替旧的东西,总量没有大的增长。这个利益关系的调整,包括矛盾的冲突,怎么处理好才能比较顺利往前走。

   所以新的增长动力有些人可能有误解,你一定要知道新的动力主要是一些新的技术,新的商业模式,包括新的机制,这些东西主要是提升效益和要素生产率,提升你的附加价值和利润。尽管规模的对冲不要抱很高希望,但是对增长方式的转变非常好,所以我们还是要不遗余力培养新的动力。但是要有一个正确的定位。

   刚才讲了三个条件,刚才讲转型再平衡,中高速增长的均衡点什么情况下达到?或者说中高速增长的点什么时候探成?第一个是需求底,明年年中左右有可能达到。但是还有一个底是效益的底,是工业企业的盈利,现在是负增长,什么时候是正增长。这个底子出现了将取决于我们减产能力度和进度是怎么样的状况,这点真是有很大的不确定性。

   这个需求底和效益底,你们有兴趣可以搞点研究。这两个底,如果需求底先达到,效益底没达到的话中国会进入一个特殊的困难时期。速度比较低了,企业利润是负的增长,意味着企业大面积亏损,亏损到一定程度,财政金融风险是会加大的。所以我觉得是一个很大的挑战,尽量缩短这两个底出现的长度,最好同时出现。这个底如果能够出现以后,新的增长平台基本上就出现了。出来以后能够稳下来,稳个五年、十年,中国经济的前景光明。

   这次五中全会大家注意到是全面建成小康社会的决胜阶段。具体增长速度是多少,这次五中全会讲是保持中高速增长,没有讲具体的速度的指标,但是目标有了。到2020年全面建成小康社会,增长速度的底线是6.5%,是不能低于这个底线的。我们需求底和效益底出现以后,应该是高于6.5%,至少是等于6.5%,然后我们能够稳定增长。

   到2020年,全面建成小康社会的目标实现。我们国内的同志知道全面建成小康社会是什么意思,如果来个老外就不懂了。国际来看说你们是什么状况呢?从国际上来看,按照现价美元的测算,中国GDP的总量到2020年过去以后大概两三年的时间我们有很大的可能性成为世界第一大经济体。当然那时候人均收入水平相当于美国的四分之一,但是将会达到一万两千美元左右,进入高收入社会的行列,所以我们就跨越了中等收入阶段。即使将来会碰到陷井也不是中等收入陷井。以后出去了我们是世界上经济规模最大的,第一位的国家,人均收入水平已经进入高收入的行列了,这个底气比现在更强一点,自豪感比现在还要更强一点,中国经过努力还是可以实现的。但是最近两年,这两个底让它赶快出现,进入一个新的中高速增长的平台。

   简单地说一下产业转型升级的问题。高速增长期过去了,过去是以速度论英雄,不大可能了。但是我们这个时代还需要英雄。这个英雄应该是以智取胜,我刚才已经讲了,衡量经济增长是有指标的,说起来很容易,但是做起来很不容易,但是还必须这样来做。

   我再重复一下,企业盈利水平我认为是我们转型的核心。另外速度问题大家都很关心,我觉得速度是有两个纬度,一个纬度是所谓的高度。再一个是它的长度,你持续多长时间,你真正要保持一个长时间高的增长速度效益实际上在中间是关键的改变。我分析了以后我想你们诸位会有一个印象。企业是盈利的,企业的盈利保持正的适当高的增长速度,如果是这种状况速度高一点低一点真的没有担心的,我们不用着急的,就业没问题,财政收入没问题,风险控制没问题,职工收入可以增长,资源环境可持续都挺好的。害怕有时候速度是比较高的,但是效益是很差的,这个东西是不可持续的。

   这次五中全会文件,包括总书记讲话,讲了一个我们要追求的是有质量有效益没水分可持续的增长。只有是有质量有效益的,在比较长的时间之内才能争取到一个尽可能高的增长速度。速度和效益不矛盾。有些人说是不是速度不重要,要把关系搞对。

   产业方面讲几个问题,今后几年产业是个大洗牌。最近几年下降幅度最大的就是重化工业。一般日用消费品工业总体上算稳定,还有些行业,整个增长速度是相当高的。所以你说哪个地区到底经济好不好,就看你这个地方有什么好的产业。

   看这张图,绿的是下降程度比较大,都是重化工业集中的地区。相应的地方财政收入差距也在拉大,基本上和PPI高度相关的。

   中国为什么说产业将会进入大洗牌的过程呢?刚才我说的是重化工业。其实中国几乎所有的产业都在过剩。市场经济就是过剩的经济。只有过剩才有充分竞争,才有消费者选择,才有优胜劣汰,但是我们现在问题是超过那个度了,那就是问题。但是适度的过剩还是必要的。中国几乎所有的产业现在都有一定程度过剩,所以增长放缓以后反映在行业上就是行业大洗牌过程。

   这里边经常用一个例子,假定一条高速公路,过去时速160、180,甚至200。一个小时我可以通过100辆车,现在减速到80、60、40了,一小时通过60辆、40辆车,甚至20辆车了。几乎每个行业都会经历大洗牌的过程。我去湖南讨论,他们说发展这个产业,发展那个产业,我说目前这段时间首先考虑现有产业有哪些企业能活下来,现在首先解决生存问题。能活下来的企业成本应该在平均水平之上的,或者有创新能力,否则的话你是会出局的。

   二是要加快制造业转型升级。刚才讲了中国制造业是竞争力的基础,比重不能过低,防止产业空心化,吸取一些国家产业转移、产业升级过程中制造业比重下降过快的一些教训。

   大家可以看看中国制造业,这么多年我们发展还是很快的。咱们把它们都超过了,我们制造业规模是全世界最大的。应该中国是制造业大国了吧?但是我们现在还有很大的差距。差距到底差在什么地方,中国的产业升级。如果从国际商来比较的话,一个是和德国有差距,现在老讲德国4.0,差在什么地方?其实就差在精致化的程度,过去是数量的扩张,占地盘,不细。最近到企业调研,问他们…我们制造业世界第一位,差在什么地方?有些工厂里面的负责人说这几年确实发展很快,差一点点,这一点点补上很难。

   前几天碰上一个企业,矿井有一个提升的装备,他说我还是喜欢用法国制造,我说为什么?中国制造两年以后就开始歪了,不垂直了。法国的两年以后还是直的。我说怎么两年以后也不歪呢?说目前做不到。到咱们工厂去看那些装备,几乎都是德国、瑞典等等。我说咱们自己能不能制造呢?能不能不进口呢?我说不进口不是说咱真的不要进口,参与经济全球化得给人家一个市场,中国该进口还是要进口。但是如果万一哪天不给我们出口了,哪天我突然想起不想进口了,就可以自己生产。他们说我们真的不行,就差一点点。

   前段时间瑞典的研究所的一个所长,他到北京来做一个演讲,说中国过去三十多年,是个追赶型的发展,主要是数量的扩张,数量型的追赶,现在数量型的的追赶基本上到头了。现在还是追赶,但是要提升质量。以前数量扩张几天回头一看变化真大。但是质量追赶的时候,搞了好几年好像没太大的变化。我们现在已经进入质量追赶的可能比较慢的阶段,但是这个阶段你一定要上去。这里面大的框架并没有很大的变化,并不一定要搞轰轰烈烈新的加工,就是要精致生产。

   到工厂里看到很多微创新,很多需要数据,到一些汽车厂,到那去以后咱们的研发部门装备水平也是不错的,我说到底和跨国公司差在什么地方,装备也不错,技术人员阵容也是相当可以的了。他们说差在数据上。一台汽车,在特殊条件下一定要经过实验的,大量数据积累,我们没有数据积累。很多操作需要经验的。

   第三个讲讲创新的问题。创新很重要,我们转型升级一块是大的家口没有特别大的变化,把活做细,这是一个方向。另外一个方向是创新,到了技术前沿。在创新这个阶段特点是什么?我认为最大特点是不确定性在显著地迅速增加。

   过去我们是模仿,大概知道发达国家怎么搞的,我们跟着学,中国学习能力很强。但是你搞创新没有什么东西可学的,自己得去琢磨。为什么靠市场机制来推动创新呢?探索的话,实际上是试错的过程,比如说十个人在这里试一个人成功就不错了,创新来讲一百个人试,如果我们要试错的话尽可能多的人试错。

   比如政府指定应该搞一个什么东西,假定政府这个人非常聪明,如果说试错的成功概率是1%的话,你的概率充其量是2%,最多10%。但是我要靠市场的话,一百个人去试,一千个人、一万个人去试,试了以后最后成功的概率会大大提高。所以创新是个试错的过程。投十个企业,七八个失败,但是我有一两个成功收益会覆盖全部成本。

   咱们现在鼓励大学生就业和创业,我觉得创业是可以的,某某创业成功了,最著名的是比尔盖茨,哈佛大学还没毕业就去创业了。最后说比尔盖茨全世界就一个,你的同学创业成功有几个人?可能不多。

   这个社会创业成功的一定是少数,最后还是打工的多,所以大多数还是立足于就业。有创业能力一定要给他机会,你失败的概率比成功的概率多。我们社会鼓励创新,同时要容忍失败,特别是要让失败的人爬起来,不至于头破血流,爬起来还可以再试,所以最后创新成功的人还是少数,但是我们还是一定要推动大众创业,万众创新,给每个人一个机会。这点非常重要。

   这张图很有意思,这是研发经费的分布。深色是比较多的地方。研发成果的分布在珠三角这块最集中,华为一个企业在世界若干年是处于前列的。这张图是我们现在还挂着某某研究院、某某研究所的单位,在东北、山西、四川、湖北等地。四张图合起来以后有一个画面,还有很多官办的研究机构在东北、西部地区,人走了、钱走了、科学成果跟着走了。

   创新资源是流动的,一个国家无论是中国还是国际上,真正适合于创新的是创新型城市。哪个城市是创新中心能指定吗?不能指定。美国的硅谷,中国这么多年都想成为各种各样的谷。美国很多地方说硅谷怎么在世界这么风光呢?我们也要成为硅谷。

   硅谷是全球产业链,全球IT产业高端创新的中心。中国最近几年,深圳以前有华为、中兴这些企业,最近一两年也有两个很著名的企业,一个是大江无人机,已经占到全球份额50%以上了,还有一个企业叫做光启实验室,最新的成果是在50公里到100公里空间可以搞出一个飞艇,都是年轻人搞出来的。深圳那个地方到底奇特在什么地方?就是创新的。深圳产业配套条件,美国硅谷配不齐的到深圳配齐了。杭州也不错,北京中关村(8.38, -0.93, -9.99%)这一代也是相当好的。中国有两三个还不够,起码还要翻上一番和量贩,搞上十几个创业中心,中国的创新驱动说起来基本有底气了。我们是有很多可能性缩小和美国差距的。

   创新的问题政府到底扮演什么角色?最近我到一些地方去,有些地方搞创新规划,听了以后我说创新可以规划吗?规划处理的东西是创新吗?创新是具有不确定性的,你规划三年搞成也许今天晚上我就想出来了,也许三年以后、六年以后、九年以后我还想不出来,是不确定性的。

政府你是应该创造一种环境,这个地方产权是受到保护的,稳定预期。民营企业也不踏实,老想着会不会有什么事,兜里揣着护照。所以创新必须考虑五年、八年、十年以后的事,(点击此处阅读下一页)

进入 刘世锦 的专栏     进入专题: 增长阶段   产业转型升级  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 产业组织
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/96702.html

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统