倪世雄 蔡翠红:西方国际体系论探索——从科学行为主义到建构主义

选择字号:   本文共阅读 625 次 更新时间:2016-01-11 21:00:57

进入专题: 体系   国际体系   国际体系论  

倪世雄 (进入专栏)   蔡翠红  
2001年7月第1版,2005年10月第5次印刷,第329页。

   ⑦ Martin Hollis & Steve Smith,Explaining and Understanding International Relations,Oxford:Claredon Press,1990,pp.7—9.

   ⑧ 徐雅丽:“打开英国学派大门的钥匙——《阐发“国际社会”:英国学派的历史》评价”,载《欧洲研究》2003年第1期,第144页。

   ⑨ Barry Buzan,“From International System to International Society:Structural Realism and Regime Theory Meet the English School,” International Organization,Vol.47,No.3,1993,Summer Issue,p.331.

   ⑩ 刘鸣:“国际体系与世界社会、国际秩序及世界秩序诸概念的比较”,载《社会科学》2004年第2期,第36—44页。

   (11) 俞正梁:《当代国际关系学导论》,复旦大学出版社,1996年,第24页。

   (12) William Olson & Nicholas Onuf,“The Growth of a Discipline,” in Steve Smith,eds.,International Relations:British and American Perspectives,Oxford:Basil Blackwell Ltd.,1985,pp.1—28.

   (13) 杨铮:“国际体系与当前国际体系运转的特征”,载《外交学院学报》1996年第3期,第4页。

   (14) Robert Lieber,Theory and World Politics,Winthrop Publishers,1972,p.120.

   (15) 盖布里尔·阿尔蒙德(Gabriel Almond)的理论可参见:Robert Liber,Theory and World Politics,Winthrop Publishers,1972,p.125。“输入”包括政治社会化、利益界定、利益集中、政治沟通;“输出”指包括规则制定、规则应用、规则裁定。

   (16) David Easton,The Political System,2nd ed.,New York:Knopf,1971.Also see Easton,A Systems Analysis of Political Life,New York:Wiley,1965.

   (17) Morton Kaplan,System and Process of International Politics,John Wiley and Sons,Inc.

   (18) David Singer的观点可参见:Miles Kahler,“Inventing International Relations,” in Michael W.Doyle & G.John Ikenberry,eds.,New Thinking in International Relations Theory,Colorado:Westview Press,1997,pp.20—53.

   (19) Karl Deutsch,The Analysis of International Relations,Prentice Hall,Inc.,1978,p.198.

   (20) Charles McClelland,Theory and the International System,The MacMillan Company,1966,p.21.

   (21) Ibid,p.20.

   (22) Stanley Hoffmann,Janus and Minerva:Essays in the Theory and Practice of International Politics,Westview Press,1987,pp.308—314.

   (23) Kenneth N.Waltz,Theory of International Politics,McGraw-Hill,Inc.,1979.

   (24) 沃勒斯坦有影响的专著和论文有《资本主义世界经济》(1979)、《现代世界体系》(1981)、《世界体系分析:理论与方法论》(1984)、《来自世界体系》(1986)、《现代世界体系中的国家间结构》(1996)等。

   (25) Immanuel Wallerstein,“From the Modern World System,” in John Vasqueg,ed.,Classics of International Relations,Englewood Cliffs:Prentice Hall,1986.

   (26) 秦亚青:“权力·制度·文化:国际政治学的三种体系理论”,载《世界经济与政治》2002年第6期,第5页。

   (27) Robert Keohane,Neorealism and Its Critics,Columbia University Press,1986.

   (28) Joseph Nye,“Neorealism and Neoliberalism,” World Politics,No.1,1988.

   (29) [美]罗伯特·基欧汉著,苏长和等译:《霸权之后—世界政治经济中的合作与纷争》,上海人民出版社,2001年版,第30页。

   (30) Alexander Wendt,“Collective Identity Formation and the International State,” American Political Science Review,Vol.88,No.2,1994.

   (31) [美]亚历山大·温特著,秦亚青译:《国际政治的社会理论》,上海人民出版社,2000年3月。

   (32) Barry Buzan & Richard Little,International Systems in World History:Remaking the Study of International Relations,Oxford University Press,2000.

   (33) [英]Barry Buzan著,刘德斌译:“世界历史的分期与国际体系的演变”,载《史学集刊》2003年第1期,第1—9页。

   (34) [英]Barry Buzan著,任东波、董欣洁译:“世界秩序:旧与新”,载《史学集刊》2000年第1期。

   (35) 刘德斌等:“布赞和利特尔《世界史中的国际体系》笔谈”,载《史学集刊》2004年第2期,第59—67页。

   (36) Jorg Friedrichs,“The Meaning of New Medievalism,” European Journal of International Relations,Vol.7,No.4,December 2001,p.485.

   (37) “新中世纪主义”认为,“后国际”的世界秩序有三个持续地相互作用的行动领域,即民族国家、跨国市场经济和社会,每个领域都代表着一种截然不同的合法性模式。缺乏无可争议的至尊权威是“后国际”体系的基本特征。参阅上注,第493页。

   (38) Kenneth N.Waltz,Theory of International Politics,p.60.

  

   原文来源:《国际观察》(沪)2006年第4期 第17-24页

进入 倪世雄 的专栏     进入专题: 体系   国际体系   国际体系论  

本文责编:liuwentao
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系理论
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/96197.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统