孟凡茂:关于王国维致罗振玉的一封信

选择字号:   本文共阅读 1283 次 更新时间:2013-11-05 21:54:27

进入专题: 王国维   罗振玉  

孟凡茂  
即"前嘱致语静安征君,已遵致意",让王国维明白,那些来自北大的消息很可能与罗振玉给蔡元培的信有关系。一方面也为如何委婉拒绝北大的邀请给王国维出主意,他建议王国维在给柯凤荪的信中表明不就北大之聘,再由其子柯燕舲转达给蔡元培。

   从"十九日午刻"札知,以上内容直到6月27日王国维才读到,"顷得十三日书,并悉"。但是,6月25日北大的使者就已到了。从"北学之事,若询之寐叟(沈增植),必劝永(王国维号永观,此简称永)行"一句判断,在5月中旬罗振玉去日本前与王国维会面时应谈到北京大学的聘任事,罗振玉或许曾建议王国维就此向沈增植咨询,因此,6月27日晨王国维访沈增植,并得到了"如有研究或著述事嘱托,可以应命"的答复。

   另外,罗振玉也想与北大保持联系。1918年7月3日(农历五月二十五日)罗振玉复函王国维谈到:

   北学事,弟意兄可谢其行北行,而意在沪撰述则可,如此可行可止(以哈园信复,弟不甚同意,但以眷属书卷在沪,不能北上为词可矣)。弟则为条议一篇以塞责。蔡之宗旨,与我辈不合,其虚衷则可嘉,故处之之法,如此最妥。弟之条议以流传责之,而撰述为其中大要,若果听此言,则公任编辑,未始于学术无补。尊议如何?条议成,当奉览。此事彼之力可办到。弟以前深悔以西陲古籍及大库秘书付诸东流,今拟借彼之力创一古物研究所,异日幸得重见天日,则今日犹外府尔。(《罗振玉王国维往来书信》(东方出版社 2000年版)第385-386页)

   为此,罗振玉所写的长达数千言的《古器物学研究议》,后来分三期刊登于《北京大学日刊》(参见《北京大学日刊》第215号、216号和第217号,日期分别为1918年9月28日、9月30日和10月2日)。此条议应对促成1921年北京大学研究所国学门的成立起到了积极的作用。北大研究所成立后,1922年三四月间,罗振玉和王国维先后接受了北京大学聘请,任该所国学门函授导师。

   1918年王国维正供职于仓圣明智大学(位于上海哈同花园内),对于王国维拟以仓圣明智大学(哈园)的任用公函回绝北京大学,罗振玉认为不妥。罗建议以著述工作和家眷均在上海为由,婉拒北大之请。1918年7月9日王国维复信罗振玉,"北学事当如公书答之。永前此亦屡以己不能离沪为辞,未尝言及哈园事也。"(《王国维全集》第十五卷第430页)7月18日王国维致信罗振玉,"北学所遣马君(马衡)又来,已如公书所云复之。"(《王国维全集》第十五卷第435页)同时,王国维给北大教授马幼渔写信说:

   去夏奉校,又隔一年,每以为念。初夏令弟叔平(马衡)兄到沪,具述尊旨及鹤老(蔡元培)厚意,敢不承命。只以素性疏懒,惮于迁徙,又家人不惯北上,儿辈职业姻事多在南方,年事尚幼,均须照料,是以不能应召。当将以上情形请叔平兄转达,亮荷鉴及。昨叔平兄又出手书,词意殷拳,并及鹤老与学校诸君相爱之雅,且感且愧。(《王国维全集》第十五卷第841页将上信系于1921年下半年,从以上王国维和罗振玉的往来书信推断,此信应写于1918年7月中旬)

   从该信知,对于答复北京大学的聘任事,王国维听取了罗振玉的意见。信中提到"初夏令弟叔平兄到沪"和"昨叔平兄又出手书"的两次来访与6月26日信中说"京师大学昨有使者到此"和"闻尚有第二次人来"相吻合,但两次来访为马衡(字叔平)一人。又,1917年8月5日王国维致罗振玉,"前日蔡元培忽致书某乡人,欲延永为京师大学教授,即以他辞谢之。"此前一些王国维的传记作者认为,1917年8月初持蔡元培信来访的"某乡人" 是马衡,从"去夏奉校,又隔一年"推知,"某乡人" 应该是马幼渔。1918年4月,北大校长蔡元培又请罗振玉出面劝驾,足以体现蔡元培对王国维的器重和求才若渴的心情。

  

   从1918年6月-7月的罗振玉和王国维的往来信件内容判断,上述1918年6月26日-27日信重排本,才是王国维致罗振玉的原信。由此可认定以下事实:

   一、1918年北京大学聘王国维任教授事发生在本年6月,不是在本年初或上年末。1918年6月25日马衡拜访王国维谈北京大学聘任事,7月中旬马衡再到王国维处并持其兄马幼渔的信相邀。王国维均以著述工作和家眷均在上海为由婉拒。此为北京大学的第二次邀请。

   二、北京大学第一次延聘王国维任教授时在1917年,8月5日王国维致罗振玉信中说"前日蔡元培忽致书某乡人,欲延永为京师大学教授"。此前一些王国维的传记作者认为, "某乡人" 是马衡。当时马衡尚未任职北京大学,蔡元培致书马衡邀请王国维或于礼不合。从上述信件判断"某乡人"应该是马衡的兄长马幼渔。其时马幼渔任北京大学文科教授。

   三、1918年4月北京大学校长蔡元培邀罗振玉请罗振玉到北大开古物学讲座,有罗振玉致蔡元培信及《北京大学日刊》的记载为证。罗振玉虽然谢绝了蔡元培的邀请,但著《古器物学研究议》刊登于《北京大学日刊》。同时蔡元培请罗振玉劝说王国维接受北京大学的聘任。罗振玉还欲"借彼之力创一古物研究所",1922年北京大学成立研究所,罗振玉和王国维接受该所聘请任国学门函授导师,应与此时的意图不无关系。

  

  

    进入专题: 王国维   罗振玉  

本文责编:lizhenyu
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益综合 > 学术史话
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/69272.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统