2.逐渐不友好的美国媒体

　　 美国传媒是美国社会特别是美国政治的一面镜子。[10]美国著名记者马文·卡尔布称：美国社会已经进入了“媒体－政治”时代。美国政治风向的变化无疑会反映到媒体上来，并对政治产生反向影响，进而在美国政治中扮演了一个关键性角色。

　　 大政府变革及新冷战背景下，政府更加关注媒体报道的效用，在不干预媒体的同时尝试着加强对媒体的影响程度，奥巴马上台之初白宫与福克斯新闻网的争端充分说明了这一点，在政府政策遭受福克斯新闻网猛烈抨击后，白宫指责其“将观点当新闻”，而福克斯新闻网则指责政府试图干预媒体。但大部分媒体都明白，与政府的关系好坏直接影响其市场地位，在此背景下，美国主流媒体一方面更加迎合反华人士的口味，吸引人们的眼球，增加发行量；一方面以国家利益的名义，深入发掘乃至夸大中国的负面新闻以讨好政府。以近期华尔街日报中文版的一条新闻为例可以对此加以说明。该条新闻的名称是：“中国工人加薪，美国消费者买单？”内容大致是说西方传统节日圣诞节即将来临，美国人发现今年的各种圣诞消费品的价格都在上涨，而这与中国工人的工资上涨有很大关系。[11]看似客观的分析背后却堆积着一个判断，是中国人又从美国人腰包里多掏了美元。

　　 3.对华环境政策的变化

　　 在不断变化的国际形势下，美国的遏制政策也变换着方式方法，打环境牌、用绿色枷锁抑制中国发展，成了新的路径选择。2011年德班会议上，美国仍然声称，除非中国、印度等新兴经济体也接受有约束力的减排指标，否则美国不可能考虑强制减排。事实上，美国是目前唯一游离于《京都议定书》之外的发达国家。美国早在2001年就退出了《京都议定书》，一开始就拒绝履行减排义务。现在的奥巴马政府，一方面制定了事实上的“零减排”策略，另一方面则紧盯中国和印度等“基础四国”，声言必须以“中国加入”为其履行义务的前提，意图在气候秩序构建上对我国挤压、牵制。[12]

　　 总之，在新冷战思维和大政府管理变革的共同趋势下，美国对中国的遏制政策将更加清晰，针对性更强，上述政策将会和所谓“海空一体化”军事政策一起对中国政治经济格局产生显著影响，这也是所谓“奥巴马主义”的核心内容，必将会给纷繁复杂的世界格局增加新的不确定因素。新冷战，并不遥远，而奥巴马政府推动的大政府变革无疑将会加快这一进程。

　　 参考文献

　　 ［1］谭中.“奥巴马现象”初释［N］.联合早报，2009－03－09.

　　 ［2］蓝志勇，陈国权.当代西方公共管理前沿理论述评［J］.公共管理学报，2007（4）.

　　 ［3］［4］王绍光.多元与统一——第三部门国际比较研究［M］.北京：浙江人民出版社，1999：64－65、94.

　　 ［5］李剑鸣.西奥多·罗斯福的新国家主义［J］.美国研究，1992（2）.

　　 ［6］［9］Hugh White.The Obama Doctrine［J/OL］.华尔街日报网络版，2011，［2011.12.18］.http：//online.wsj.com/article/SB10001424052970204452104577057660524758198.html

　　 ［7］奥巴马谴责共和党：相较中国各国更指望美国.［J/OL］凤凰新闻网，2011，［2011年11月23日］.http：//news.ifeng.com/world/detail＿2011＿11/23/10843016＿0.shtml

　　 ［8］时寒冰.中国怎么办——当次贷危机改变世界［M］.北京：机械工业出版社，2009.

　　 ［10］赵文荟.美国政府与媒体关系给中国新闻管理的启示［J］.现代传播（中国传媒大学学报），2007（5）.

　　 ［11］中国工人加薪美国消费者买单？［J/OL］.华尔街日报中文版，2011，［2011年12月15日］.http：//cn.wsj.com/gb/20111215/bch121839.asp？source＝whatnews

　　 ［12］程磊.日媒称中国掌握德班气候大会主动权［J/OL］.法制晚报［2011年12月09日］，22版.

　　 来源:《理论界》