孙杰:不能犯中的客观危险及其批判——兼论不能犯中危险的含义

选择字号:   本文共阅读 350 次 更新时间:2013-07-05 21:07:59

进入专题: 不能犯   危险   客观   二元性  

孙杰  

  第5辑,法律出版社,1999年版。

  [2]法院也以该理论为根据分别判处二人2年和1年有期徒刑。

  [3]如我国台湾学者黄荣坚教授指出:“问题是,既然要以不完整的资讯作为判断基准,那么(姑且不论其资讯范围大小设定的问题)还能自称为‘客观’吗?”

  [4]如我国刑法23条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

  [5]“法律必须被信仰,否则将形同虚设。”(伯尔曼教授语)但是,我们之所以信赖乃至信仰法律,是因为法律能够切实地维护我们的利益,换句话说,法律是通过告诉公民其规范的切实有效性才能获得公众认同的。大众不会仅仅看到一个名叫法律的东西,就会对它顶礼膜拜,否则,人类就是还没有从蒙昧中解脱出来。

  [6]从刑罚的目的角度,未遂犯的处罚理由应与既遂犯的处罚理由做同样的理解。当然,这并不意味着对于未遂犯的处罚要与既遂犯相同,因为其中结果要素起到了很大的作用。

  

  【参考文献】

  {1}张明楷.刑法的基本立场{M}.北京:中国法制出版社,2002.236—252;钱叶六.未遂犯与不能犯之区分{J}.清华法学,2011,(4).

  {2}陈家林.为我国现行不能犯理论辩护{J}.法律科学,2008,(4):121—129.

  {3}{日}庄子邦雄.李希同译.近代刑法思想史序说——费尔巴哈与刑法思想史的近代化{M}.北京:中国检察出版社,2010.21.

  {4}{日}宗冈嗣郎.客观的未遂论的基本构造{M}.日本:成文堂,1996.52.

  {5}{日}中山研一.刑法总论{M}.日本:成文堂,1982.426.

  {6}{日}山口厚.付立庆译.刑法总论·第2版{M}.北京:中国人民大学出版社,2011.278.

  {7}{日}西田典之.刘明祥,王昭武译.日本刑法总论{M}.北京:中国人民大学出版社,2007.253.

  {8}张明楷.未遂犯论{M}.北京:法律出版社,1997.269.

  {9}张明楷.刑法学·第4版{M}.北京:法律出版社,2011.334.

  {10}{日}曾根威彦.黎宏译.刑法学基础{M}.北京:法律出版社,2005.129.

  {11}张明楷.刑法的基本立场{M}.北京:中国法制出版社,2002.244.

  {12}李海东.刑法原理入门——犯罪论基础{M}.北京:法律出版社,1998.136.

  {13}{日}西原春夫.戴波,江溯译.犯罪实行行为论{M}.北京:北京大学出版社,2006.113.

  {14}李海东.社会危害性与危险性:中、德、日刑法学的一个比较{A}.刑事法评论{C}.北京大学出版社,1999.25.

  {15}黄荣坚.基础刑法学·下{M}.北京:中国人民大学出版社,2009.338.

  {16}林钰雄.新刑法总则{M}.北京:中国人民大学出版社,2009.288—289.

  {17}蔡圣伟.刑法问题研究·一{M}.台北:元照出版公司,2008.102—103.

    进入专题: 不能犯   危险   客观   二元性  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 刑法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/65407.html
文章来源:《河北法学》第2013-02期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统