肖林:现代城市社区的双重二元性及其发展的中国路径

选择字号:   本文共阅读 802 次 更新时间:2013-03-30 22:56:08

进入专题: 现代城市社区   双重二元性  

肖林  

  为业主投诉、建议等提供新的渠道,而基层政府和企业也更为主动地关注论坛上的民意动态并调整自身的工作方式。

  可以说,社区网和业主论坛是与新型社区共同成长起来的,两者相辅相成,而前者日益成为社区居民的“精神家园”和微观公共领域,同时也改变着社区组织和基层政府的原有运行方式。

  

  四、简短的结论

  

  社区是一个的天然的扁平化、多元化社会场域,也是一个以日常生活为主轴的综合性社会空间。社区生活的日常性、草根性和多样性,社区成员间的平等性和社区组织的非正式性、非科层性使得它成为一个观察社会生活的独特“窗口”。现代城市社区中不仅包含基于房产利益基础之上的契约关系和利益组织,除此之外还包含更为丰富的邻里交往和精神生活内容。同时,以生活空间为载体的新型城市社区正在成为社会成员一种新的身份认同基础,并且为其成员在国家和工作领域之外的权力(实际权力和话语权)与社会声望的获得、成就感的满足提供了新的来源。

  在转型时期的中国,城市社区是一个基层社会不断地“国家化”(国家基层政权建设)、“市场化”(建立契约关系)和“社区化”(围绕日常生活的社会整合)三者合一的场域,社区建设也是这三者共同交织的过程。现代城市社区在中国发展路径的几个显著特点提醒我们在借鉴和西方理论来研究中国城市社区的发展时必须在审慎地改造后加以运用。对于现代城市社区而言,我们与其讨论“现代性”是如何威胁与消灭“传统”的,不如讨论在现代社会的条件下传统之重建与再生如何可能;与其讨论“国家”与“社会”在基层社区中如何此消彼长,不如讨论两者如何互为因果。无论是国家力量还是市场力量想要渗透其中并取得一定的“成功”,都必须调整自身以适应社区的这些基本特性。同时,国家、市场和社会的复杂互动也为社区发展提供了新的机遇或障碍。现代城市社区的两重二元性及其发展的中国路径特征必将长期影响着社区建设的实践发展和社区研究的理论发展。

  

  【参考文献】

  [1]克莱·舍基:《未来是湿的:无组织的组织力量》,中国人民大学出版社2009年版。

  [2]桂勇:《邻里空间:城市基层的行动、组织与互动》,上海世纪出版集团2008年版。

  [3]桂勇、黄荣贵:《城市社区:共同体还是“互不相关的邻里”》,《华中师范大学学报》(人文社会科学版)2006年第6期。

  [4]郭伟和:《街道公共体制改革和国家意志的柔性控制——对黄宗智“国家和社会的第三领域”理论的扩展》,《开放时代》2010年第2期。

  [5]何海兵:《“国家——社会”范式框架下的中国城市社区研究》,《上海行政学院学报》2006年第4期。

  [6]李友梅:《社区治理:公民社会的微观基础》,《社会》2007年第2期。

  [7]刘春荣:《国家介入与邻里社会资本的生成》,《社会学研究》2007年第2期。

  [8]刘威:《“行动者”的缺席抑或复归——街区邻里政治研究的日常生活转向与方法论自觉》,《南京社会科学》2010年第7期。

  [9]罗伯特·D.帕特南:《让民主运转起来》,王列、赖海榕译,江西人民出版社2001年版。

  [10]马卫红、桂勇、骆天珏:《城市社区研究中的国家社会视角:局限、经验与发展可能》,《学术研究》2008年第11期。

  [11]滕尼斯:《共同体与社会——纯粹社会学的基本概念》,林荣远译,商务印书馆1999年版。

  [12]王汉生、吴莹:《基层社会中“看得见”与“看不见”的国家——发生在一个商品房小区中的几个“故事”》,《社会学研究》2011年第1期。

  [13]王小章、王志强:《从“社区”到“脱域的共同体”》,《学术论坛》2003年第6期。

  [14]韦伯:《韦伯作品集7:社会学的基本概念》,顾忠华译,广西师范大学出版社2005年版。

  [15]肖林:《“‘社区’研究”与“社区研究”——近年来我国城市社区研究述评》,《社会学研究》2011年第4期。

  [16]张磊:《业主维权运动:产生原因及动员机制——对北京市几个小区个案的考查》,《社会学研究》2005年第6期。

  [17]朱健刚:《国与家之间:上海邻里的市民团体与社区运动的民族志》,社会科学文献出版社2010年版。

  [18]John R. Logan and Harvey L. Molotch.1987,Urban Fortunes:The Political Economy of Place. Berkeley and Los Angeles:University of California Press.

  [19]Castells,M.1977,The Urban Question:A Marxist Approach. Cambridge,MA:MIT Press.

  [20]The City and the Grassroot:A Cross-cultural Theory of Urban Social Movements. London:AdwardArmold,1983.

  [21]Rex,J.and Moore,R.1967,Race,Community and Conflict:A Study of Sparkbrook.Lodon:Oxford University Press

    进入专题: 现代城市社区   双重二元性  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会研究方法
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/62596.html
文章来源:《南京社会科学》2012年9期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统