小程序|公众号|微博|手机版

注释:
①See Jack M.Balkin,"2016 Sidley Austin Distinguished Lecture on Big Data Law and Policy:The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data",Ohio State Law Journal,Vol.78,No.5(Aug.,2017),p.1219.
②See Jack M.Balkin,"2016 Sidley Austin Distinguished Lecture on Big Data Law and Policy:The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data",Ohio State Law Journal,Vol.78,No.5(Aug.,2017),p.1240.
③See Jack M.Balkin,"2016 Sidley Austin Distinguished Lecture on Big Data Law and Policy:The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data",Ohio State Law Journal,Vol.78,No.5(Aug.,2017),pp.1233-1237.
④See Jack M.Balkin,"2016 Sidley Austin Distinguished Lecture on Big Data Law and Policy:The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data",Ohio State Law Journal,Vol.78,No.5(Aug.,2017),pp.1237-1239.
⑤See Ryan Calo,"Digital Market Manipulation",George Washington Law Review,Vol.82,No.4(Aug.,2014),pp.995-1051.
⑥See Jack M.Balkin,"2016 Sidley Austin Distinguished Lecture on Big Data Law and Policy:The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data",Ohio State Law Journal,Vol.78,No.5(Aug.,2017),p.1238.
⑦参见殷继国、沈鸿艺、岳子祺:《人工智能时代算法共谋的规制困境及其破解路径》,《华南理工大学学报(社会科学版)》2020年第4期,第36页。
⑧参见姜野:《算法的规训与规训的算法:人工智能时代算法的法律规制》,《河北法学》2018年第12期,第145页。
⑨胡蔚:《算法治理要纠正“流量至上”》,https://m.gmw.cn/2021-08/10/content_1302475087.htm,2021年8月20日访问。
⑩参见高富平、王苑:《大数据何以“杀熟”?——关于差异化定价法律规制的思考》,《上海法治报》2018年5月16日,第B06版。
(11)参见黄莉玲、李玲、黄慧诗:《南都发布〈互联网平台竞争与垄断观察报告〉市场竞争失序产生垄断要大力监管》,《南方都市报》2020年12月23日,第GA07版。
(12)《在线旅游经营服务管理暂行规定》(中华人民共和国文化和旅游部令第4号)第十五条规定:“在线旅游经营者不得滥用大数据分析等技术手段,基于旅游者消费记录、旅游偏好等设置不公平的交易条件,侵犯旅游者合法权益。”
(13)See State v.Loomis,881 N.W.2d 749(Wis.2016).
(14)See Hannah Bloch-Wehba,"Access to Algorithms",Fordham Law Review,Vol.88,No.4(Mar.,2020),p.1290.
(15)参见江溯:《自动决策、刑事司法与算法规制——由卢米斯案引发的思考》,《东方法学》2020年第3期,第87页。
(16)Vgl.Sander/Hollering:Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit automatisiertem Fahren,NStZ 2017,193; Appel in:Frankfurter Allgemeine Zeitung v.8.7.2016,S.17.
(17)参见《蔚来L2致死事故背后:为什么就是避不开静止车辆?》,载微信公众号“车东西”,2021年8月15日。
(18)参见澎湃新闻:《英国重金打造AI预测暴力犯罪工具,未经启用即告流产》,https://www.thepaper.cn/news-Detail_forward_8690100,2021年8月20日访问;See "A British AI Tool to Predict Violent Crime Is Too Flawed to Use",https://www.wired.com/story/a-british-ai-tool-to-predict-violent-crime-is-too-flawed-to-use/,2021年8月20日访问。
(19)See "A British AI Tool to Predict Violent Crime Is Too Flawed to Use",https://www.wired.com/story/a-british-aitool-to-predict-violent-crime-is-too-flawed-to-use/,2021年8月20日访问。
(20)参见王莹:《法律如何可能?——自动驾驶技术风险场景之法律透视》,《法制与社会发展》2019年第6期,第104页以下。
(21)See Tom Simone,"Europe Limits Government by Algorithm.The US,Not So Much",https://www.wired.com/story/europe-limits-government-algorithm-us-not-much/,2021年8月20日访问。
(22)See "Article 29 Working Party's Guidelines on Automated Individual Decision-making and Profiling for the Purposes of Regulation 2016/679",https://ec.europa.eu/newsroom/article29/item-detail.cfm?item_id=612053,2021年8月20日访问。
(23)参见张近山:《戴头盔看房?人脸识别要有“防护罩”》,载微信公众号“人民日报评论”,2020年11月25日。
(24)参见《话音刚落,广告就到了 手机App如何“偷听”?》,https://www.sohu.com/a/484733036_11623,2021年8月20日访问;App专项治理工作组:《探秘App“偷听”(一)技术可行性分析》,https://pip.cybersac.cn/jbxt/privacy/detail/20200925104612052739,2021年8月20日访问。
(25)See "White Paper on Artificial Intelligence-A European Approach to Excellence and Trust",https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-white-paper-artificial-intelligence-feb2020_en.pdf,2021年8月20日访问。
(26)参见马秀秀:《报告:六成受访者认为人脸识别有被滥用趋势 倾向出台法规加以规范》,https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680514160779485548&wfr=spider&for=pc,2021年8月20日访问。
(27)王玫清、刘苗:《人脸识别第一案二审落锤!涉事动物园被判删除原告指纹等信息》,http://www.infzm.(点击此处阅读下一页)
本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 民商法学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/136376.html 文章来源:《法制与社会发展》2021年第6期