黄各:人工智能道德增强:能动资质、规范立场与应用前景

选择字号:   本文共阅读 87 次 更新时间:2022-06-27 16:15:03

进入专题: 道德增强   人工智能   规范性   关系型辅助  

黄各  
道德判断则可以被判定为无效。由于可以访问并处理大数据,AI具有很大的优势,可以建议行动者在没有经验事实支撑的情况下修正其判断,以此调整决策。”

   最后是增强引导性。此方案还需面对的一个场景是,个体行动者应该如何对待经AI系统处理后的意见和建议。在日常生活中,人们难免会出现意志薄弱的倾向,并且让一个执着的人放弃其秉持的理念也是困难的。当人们经常性的思维方式存在缺陷时,如果没有对修改意见保持开放的态度,任何形式的道德增强都注定会失败。这时,AI系统只能尽其所能地保持耐心,并循循善诱。在这一点上,AI会比普通人更为出色,它可以以个人比较能够接受的角度切入,还可以模仿人们喜欢的音色与其对话。

   如果将上述这些方面都考虑在内,那么人类可以借助这种方案获取更多的益处,通过这种交流和互动所得到的建议可能比任何普通人内部的交流都更有价值。而且,这种改变和增强的过程保证了人类的主体地位,因为AI只是一个高效的助手,它只是帮助行动者做出完全属于他们自己的决定,人们也会为自己决策和判断的正确改变而自豪。

   四、结语

   进入21世纪,与人类未来命运休戚与共的莫过于以生物基因为研究对象的基因工程和以人脑为资源开发对象的人工智能。这二者“虽为人提供了许多便利,为全球经济复苏开辟了可喜前景,但也给原本不确定的世界增添了更多不确定性,从不同方面强化了全球性人口危机、环境危机和人的存在危机”。甚至可以说,它们从一定程度上已经改变了人类社会的存在形态。如今,为了使人类的决策和行动更为合理,有研究者已经开始依托这两种技术来提升人类的道德实践。不过,基于生物基因视角的道德增强由于其技术手段涉及改变人体“内部”结构,即使出于自愿,这种增强方式仍会受到较大的质疑和挑战。而关系—辅助型AI增强由于采用的是一种第二人称规范立场的教化和引导的方式,从而让其看上去不失为一个正确的选择。

   不过,随着此项技术的逐渐开发和应用,其给人类社会带来的不确定性是在不断增长的。因为AI系统极有可能在第二人称立场中获得与人类相应的地位,从而独立于人类社会,并演化出与之完全不同的社会结构。因此,如何在设计过程中让这一类“主体”与人类共处于一个社会道德规范体系之中,仍是值得我们深入思考的重大课题。由于本文涉及的所有讨论几乎都是将AI视为一种具备一定能动资质的辅助服务系统,故而对其发展前景是持有乐观态度的。但如果不制定一定的规范,对其发展趋势作出一定限制,AI也极有可能发生“变异”,从而对人类社会产生威胁,甚至把人类置于被奴役和被统治的境地。因此,对人类和AI应该以什么方式“共处”的探索可能还有很长的一段路要走。无论最后人工智能将会给我们带来怎样的改变,都需要我们不断去探索、应对、试错和适应。以信息技术和生物工艺学为基础的“后人类”时代已经悄然来临,我们需要对此做好充分准备。

  

   黄各,哲学博士,中共中央党校(国家行政学院)哲学教研部讲师

   (原文载《中国社会科学院大学学报》2022年第5期,注释从略,全文请见原刊,引用请据原文并注明出处)

  

  

    进入专题: 道德增强   人工智能   规范性   关系型辅助  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 哲学 > 科学哲学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/134943.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统