商希雪:政府数据开放中数据收益权制度的建构

选择字号:   本文共阅读 116 次 更新时间:2021-11-20 14:00:34

进入专题: 政府数据     融合利用     二次增值     财产权属     数据收益权  

商希雪  
weixin.qq.com/s/6RKNd5ujeM_LSltRdalf4A,2020年5月19日访问。

   (25)参见司晓:《如何打造健康可持续的数据生态》,来源:https://new.qq.com/rain/a/20200610A0MPSG00,2020年6月12日访问。

   (26)Grossman,s.and O.Hart,"The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration",94 Journal of Political Economy,691-719(1986).

   (27)Hart,O.and J.Moore,"Incomplete Contracts and Renegotiation",56 Econometrica,755-785(1988); Hart,O.,and J.Moore,"Property rights and the nature of the firm",98 Journal of Political Economy,1119-1158(1990); Hart,O.and J.Moore,"A Theory of Debt Based on the Inalienability of Human Capital",109 Quarterly Journal of Economics,841-879(1994); Hart,O.,A Shleifer,and R.Vishny,"The Proper Scope of Government:Theory and an Application to Prisons",112 Quarterly Journal of Economics,1127-1161(1997).

   (28)参见李刚:《现代产权理论:一个产权投资与数据确权的思路》,来源:https://mp.weixinqq.con/s/_dITNDXWKF8hhjEKpK6z0A,2020年6月20日访问。

   (29)参见吴江:《数据交易机制初探——新制度经济学的视角》,载《天津商业大学学报》2015年第3期;孟涛:《基于“丰鸟数据之争”的数据财产的法律属性与保护路径》,载《大连理工大学学报(社会科学版)》2019年第2期。

   (30)[澳]马克·戴维森:《数据库的法律保护》,朱理译,北京大学出版社2007版,第38-42页。

   (31)参见周林彬、马恩斯:《大数据确权的法经济学分析》,载《东北师大学报(哲学社会科学版)》2018年第2期。

   (32)参见姬蕾蕾:《大数据时代数据权属研究进展与评析》,载《图书馆》2019年第2期;姬蕾蕾:《数据产业者财产赋权保护研究》,载《图书馆建设》2018年第1期。

   (33)参见叶雅珍、刘国华、朱扬勇:《数据资产化框架初探》,载《大数据》2020年第3期。

   (34)参见韩海庭:《夯实数据基础设施,启动数字经济引擎》,载《人民邮电》2020年4月9日,第7版。

   (35)目前仅限四个法定类型:土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权。

   (36)梁慧星、陈华彬:《物权法》,法律出版社2016年版,第353页。

   (37)参见吕富生:《论私人的政府数据使用权》,载《财经法学》2019年第6期。

   (38)参见徐卓斌:《“个人信息”能否成为一种权利》,载《检察日报》2018年11月8日,第3版。

   (39)全国人大法工委民法室编:《中华人民共和国物权法条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2017年版,第477页。

   (40)参见完颜邓邓、陶成煦:《美国政府数据分类分级管理的实践及启示》,载《情报理论与实践》2020年第12期。

   (41)参见陈湉、刘明辉:《强化数据分类分级安全管理,推进完善数据要素市场化配置》,来源:https://mp.weixin.qq.com/s/OCsWANMYNySDIYlpfdnQ8A,2020年5月19日访问。

   (42)EU Directive 2019/1024 on open data and the re-use of public sector information,Rec.28.(《欧盟开放数据和公共部门信息再利用指令》,前言第28条)。

   (43)参见陈美、付明雪:《(公共部门信息再利用指令〉对公共数据开放的影响》,载《图书馆学研究》2018年第15期。

   (44)参见蔡雄山:《数据规则:构建数字经济之制度基石》,来源:https://mp.weixin.qq.com/s/DMs6EoUiygCc57nebB0dQ,2020年4月28日访问。

   (45)浙江省杭州市中级人民法院(2018)浙01民初3728号民事判决书(先行判决)。

   (46)梅夏英:《财产权构造的基础分析》,人民法院出版社2002版,第187-189页。

   (47)World Bank.Open Data for Economic Growth(Jun.25,2014),https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/19997.

   (48)参见高丰:《开放数据:概念、现状与机遇》,载《大数据》2015年第2期。

   (49)(1)淘宝(中国)软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷案;(2)上海恺英网络科技有限公司、浙江盛和网络科技有限公司诉苏州仙峰网络科技股份有限公司著作权纠纷案;(3)杭州刀豆网络科技有限公司诉长沙百赞网络科技有限公司;(4)深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案;(5)叶某某、张某某、谭某某提供侵入计算机信息系统程序、非法获取计算机信息系统数据案;(6)叶某某等人合同诈骗案;(7)胡某某诉嘉兴市市场监督管理局食品行政处罚及浙江省市场监督管理局行政复议案;(8)王某某诉杭州星柚服饰有限公司合同纠纷案、中国移动通信集团浙江有限公司富阳分公司诉杭州和杭通讯器材有限公司承揽合同纠纷案;(9)杭州引跑数据技术有限公司诉杭州易康信计算机系统工程有限公司买卖合同纠纷案;(10)OPPO公司等诉杭州登先公司、掌星公司不正当竞争纠纷案。

   (50)杭州铁路运输法院(2017)浙8601民初4034号民事判决书;浙江省杭州市中级人民法院(2018)浙01民终7312号民事判决书。

   (51)杭州铁路运输法院(2018)浙8601民初1079号民事判决书。

   (52)参见邢会强:《大数据交易背景下个人信息财产权的分配与实现机制》,载《法学评论》2019年第6期。

   (53)[美]卡尔·夏皮罗、[美]哈尔·瓦里安:《信息规则:网络经济的策略指导》,孟昭莉、牛露晴译,中国人民大学出版社2017年版,第19页。

  

  

    进入专题: 政府数据     融合利用     二次增值     财产权属     数据收益权  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 宪法学与行政法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/129768.html
文章来源:华东政法大学学报

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统