肖瑞:杨小凯对经济学的贡献

选择字号:   本文共阅读 2311 次 更新时间:2021-10-09 09:51:53

进入专题: 杨小凯  

肖瑞  
而是与市场结构的发展相关的竞争性均衡和帕累托最优的概念。这篇文章包含了一系列好的想法,这个分析推导出的命题是有趣的并显示出相当可观的原创性。

  

   与一些审稿人的交易效率对劳动分工的影响是同义反复的观点相反,《Journal of Political Economics》的一位审稿人陈述到:作者观察到递增的交易效率实际上能够导致更高的总交易费用,因为生产变得更加专业化。当然,更高的费用被递增的生产效率权衡,这是很值得强调的。因为它与强调用于交易的资源减少与引进货币相关联的文献观点相反。事实上,特定的生产函数参数和不同的交易效率水平得到的人均效用水平和总交易费用的一个简单的数字举例能够强调这一中心主题:来自铸造货币的主要利益不是来自用于交易的资源减少,而是来自引起的更有效的生产结构。

  

  

  

   超边际经济学文献的理论基础

  

  

  

   1990年代早期,很多审稿人批评分工的网络效果和递增报酬同竞争性的市场不相容。这种批评是此类文献不能起飞的一个主要障碍。为超边际经济学文献建立严格的理论基础是一件极富挑战性的工作。在新古典微观经济学中,从Adam Smith1776年在《国富论》提出“看不见的手”到1954年Arrow and Debreu建立了一般均衡的存在性定理,差不多用了200年的时间。从1980年代末新兴古典经济学文献开始出现以来。杨小凯就在试图证明几个定理能够用来确定基于一个新兴古典均衡模型非常一般的形式,一般均衡劳动分工网络存在的条件。近年来,这一项工作终于由杨小凯和几位合作者完成。

  

      

  

   三篇论文(Sun,Yang,and Zhou,1998, Sun,Yang,and Yao,1999,and Sun,1999)建立起了有非人格网络决策和内生分工结构的非常抽象的一般均衡模型的存在性定理、第一福利定理,以及核和均衡集等价定理。孙广振、杨小凯和姚顺天的论文《Toward a Theory of Impersonal Networking Decisionsand Endogenous Structure of the Division of Labor》(Sun,Yang,and Yao)是第一篇针对一个非常抽象的、有内生分工结构和事前相同消费者-生产者的一般均衡模型建立起存在性定理和第一福利定理的论文。孙广振、杨小凯和周林的论文《General equilibria in large economies withtransaction costs and division of labor》(Sun,Yang,and Zhou,1998),则针对一个有事前不同的消费者-生产者的非常抽象的模型,建立了存在性定理和第一、第二福利定理。这篇论文同时允许不变报酬和递增报酬存在,并且运用测度理论,孙广振、杨小凯和姚顺天的存在性定理则不需要测度理论来证明。但是,在这两篇论文的模型中,不存在中间商品。孙广振的论文《A general method for identifying the equilibriumstructure of the division of labor》(Sun,1999)则用一类有事前不同消费者-生产者以及有消费品和中间产品的一般均衡模型,建立起了第一个这类模型的存在性定理。这些论文用加权有向图描述分工网络和资源分配。他们证明,一般递增报酬就是分工网络效果,它在没有企业规模经济的条件下也会存在。网络效应由非人格的网络决策产生,它同竞争性市场是相容的。市场最重要的功能是协调个体的非人格网络决策,并利用分工的网络效果。这几篇论文将Hildenbrand’s (1974)有局部递增报酬的大规模经济的方法用来综合Arrow-Debreu的资源分配模型以及近期的策略性网络决策文献(Katz and Shapiro, 1986, Jackson and Wolinsky, 1996,and Duttan and Mutuswami, 1997)。前者集中关注商品数量和价格之间的交互作用,后者则集中关注网络决策,不关心数量、价格和网络决策之间的交互作用。这三篇论文揭示了数量(组织的非拓扑性质)、价格和组织的拓扑性质(诸如联通性、市场一体化,以及核心和外围间的不对称性的程度)这些相互依赖的变量是如何同时决定的一般均衡机制。它们证明,当人们能够进行超边际分析时,市场中的均衡分工模式就是帕累托最优,即使有分工的网络效果、生产中的局部递增报酬,以及交易费用的存在也是如此。这些结果就建立起了这样一个命题,即价格机制不仅能传递所有关于经济组织的非拓扑性质的信息(消费和生产的数量或资源分配),而且能传递所有关于经济组织的拓扑性质的信息。这几篇论文令人满意地回答了1990年代早期来自审稿人的批评,即分工的网络效果和递增报酬同竞争性的市场不相容。1990年代末,在主要的纯理论研究界就不再有此类批评的声音。如果这些定理被经济学家同行接受, 这些定理对于新兴古典经济学的贡献将与Arrow and Debreu的存在性定理对新古典经济学的贡献相媲美。

  

   同时,杨小凯和姚顺天的论文《Walrasian Sequential Equilibrium, BoundedRationality, and Social Experiments》(Yang and Yao,2001)发展了瓦尔拉斯序贯均衡的概念,将社会的和内生的不确定性、有限理性和企业家发现等基本概念形式化。它预见,通过对有效的和无效的分工网络模式的社会序贯试验,社会能够逐渐地获得对全社会有用的组织信息。这个试验过程是分散的,且基于个体有限理性。在这个过程中,虽然所有参与者都通过价格逐渐地获得抽象的组织信息,但每个人都不知道其他人的情况。这篇论文证明了对一类很一般的严格定义的瓦尔拉斯序贯均衡模型的均衡存在性定理,并且避免了在个体有限理性出现时的递归矛盾。这种基础理论研究证明,在一个瓦尔拉斯序贯均衡模型中,其信息不对称要远远大于任何有不完全信息的对策论模型。正如(Aumann,1997, p. 8)指出的,有不完全信息和信息不对称的对策论模型以超级理性为基础,而不是有限理性。杨小凯和姚顺天的论文(Yang and Yao,2001),提供了一个研究个体有限理性有可能产生出社会理性的新方法。

  

  

  

   《经济学:新兴古典与新古典框架》

  

  

  

   在1998年,杨小凯的《经济学原理》由中国社会科学出版社出版,在这本教科书中,杨小凯系统的介绍了新兴古典经济学的研究进展和主要贡献,在国内经济学界引起了很大的反响。到了2001年,杨小凯吸收了一些人士对于新兴古典经济学的批评以及这一领域的最新进展,用英文写成的新兴古典经济学的教科书《经济学:新兴古典与新古典框架》由Blackwell出版公司出版(中文版2003年底由社科文献出版社出版)。这本教科书涵盖了杨小凯运用超边际分析方法对于经济学各个领域做出的贡献,是十多年来新兴古典经济学文献的一个系统总结,标志着新兴古典经济学开始走向成熟和完善。

  

   这本教科书的四个匿名审稿人的评估报告,也高度重视了杨小凯对经济学文献的贡献。“它确实给人深刻印象。没有能与其比较的书。他正建立一个全新的领域。我预测在新兴古典经济学的兴趣越来越大。我认为这可能是将来的方向”。“这是一本有趣的著作,我很喜欢读。它传递了这样一个信息:新兴古典经济学是比新古典经济学对我们的环境的一个更好的描述。这个论述被清晰的、娓娓动人的,以一种有趣的方式提出。我愿意推荐这本书给任何好的经济学图书馆,毫无疑问,它将被许多经济学家和经济学教师得到。简言之,这本书是相当革命性的,有很高的才智。但是即使对新兴古典经济学有日益增长的兴趣,我不预测在近期它将起飞”。“这本书在某些方面是出色的杰作。它几乎百科全书式的覆盖了主流经济学的问题。杨小凯博士带给新兴古典经济学这一主题的激情清晰的表现出来。虽然我不分享杨小凯博士对新兴古典学派的激情,但是我不因此而感到气馁。”

  

  

  

   《经济学:发展与劳动分工》

  

  

  

   战后几十年来世界银行和发展中国家运用以诺贝尔经济学奖得主Lewis等认为代表的发展经济学理论来解决发展中国家的发展问题收效甚微。传统的发展经济学受到越来越多的质疑和批判,人们迫切需要寻找新的理论来解释发展的问题。即将由Blackwell出版公司出版的杨小凯的发展经济学教科书《经济学:发展与劳动分工》是杨小凯将超边际分析用于发展经济学的成果。

  

   八位匿名审稿人对于《经济学:发展与劳动分工》的评估报告与对《经济学:新兴古典和新古典框架》的评估报告非常一致。主要有以下评估:

  

   “这本教科书答应成为一个令人激动的贡献,它将对与增长和发展提出新颖和创新的看法。在读了三章之后,我愿意对这个计划给予我的热心支持,并鼓励你们出版这本书。附上我支持的几个原因。这本书填补了研究生教科书的一个空白。在这方面没有教科书覆盖具有内生专业化、递增报酬、和一般均衡模型,交易费用与产权的综合。这本书使用上述框架解释工业化、城市化和结构变化的议程既具创新性又有重大的政策重要性。它将提供制度对经济增长的影响的一个解释。这本书将是第一流、博得研究经济发展的所有经济学家尊重的最主要的学者合作的成果。基于我已经读过的章节,我预计这本书会有一个巨大的,大体上未开发的研究生用发展经济学教科书的市场”。

  

   “书中这些特定的章节有许多特征来使它们受到欢迎。贸易和相关政策的决定因素的问题在一个相当复杂和现代的方式中被分析。具有交易费用和策略性贸易政策的清晰处理的一般均衡方式是这个分析的强项。从教学方法上,这本书也很强。这本书能够用于我们学院的研究生水平吗?答案令人信服的是肯定的。这本教材具有足够高的质量能够用作博士水平课程的辅助教材。从整体上说,基于我有机会看到的几个选择性章节,这本书在市场特定合适的位置将会是一个有力的竞争者”。“对于作者们通过劳动分工与专业化的斯密原理的一个创造性的形式化来推动发展经济学走向主流的大胆努力应当祝贺。在许多方面这本书是一项绝技,的确代表了对于发展经济学文献的一个重大贡献。所利用的方法论和隐藏在书的组织背后的逻辑是一致的。我相信它在发展经济学的课程中能够有一个重要角色。当前手稿的理论工具巧妙而优美的把经济增长与主流的古典的斯密分配经济学联系起来,同时内生化了当前正在出现的经济学的许多概念性问题和发展决定因素。我想让我的学生了解作者对一般均衡和超边际分析的使用,包括诸如交易效率变量的创新,来论证通过由单个的生产者—消费者的决策驱动的市场专业化的而递增的劳动分工能够对有效的增长的贡献。这样,我一定会将这本书的一些章节包括进一门课程的提纲”。

  

   “看来这本书对这一主题可比较的教科书提供了一个原创性的贡献。首先,它看来提供了贸易和宏观经济学的一个贯穿始终的分析。这两个主题在深度方面没有被可比较的教科书。其次,章节沿着相似的线索(超边际分析对边际分析)被组织。这保证了与一个一般的框架相一致”。

  

    进入专题: 杨小凯  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济思想史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/128931.html
文章来源:“经济学原理”公号

2 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统