贺聪志 叶敬忠:小农户生产的现代性消费遭遇——基于“巢状市场小农扶贫试验”的观察与思考

选择字号:   本文共阅读 340 次 更新时间:2020-12-06 00:26:49

进入专题: 现代性消费   消费扶贫   巢状市场   小农生产  

贺聪志   叶敬忠  

   黄承伟等,2017,《产业精准扶贫:实践困境和深化路径——兼论产业精准扶贫的印江经验》,载《贵州社会科学》第9期。

   黄宗智,2020,《小农经济理论与“内卷化”及“去内卷化”》,载《开放时代》第4期。

   [英]提姆·朗、麦克·希斯曼,2011,《食品战争:饮食、观念与市场的全球之战》,刘亚平译,北京:中央编译出版社。

   [德]卡尔·马克思,2004,《资本论》第1卷,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,北京:人民出版社。

   [美]拉吉·帕特尔,2008,《粮食战争:市场、权力和世界食物体系的隐形战争》,郭国玺、程剑峰译,北京:东方出版社。

   林万龙等,2018,《产业扶贫的主要模式、实践困境与解决对策:基于河南、湖南、湖北、广西四省区若干贫困县的调研总结》,载《经济纵横》第7期。

   [美]詹姆斯· C·斯科特,2001,《农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存》,程立显等译,南京:译林出版社。

   王道勇,2009,《小农制衰亡论的争议与现实启示》,载《科学社会主义》第5期。

   汪三贵等,2017,《中国扶贫开发的实践、挑战与政策展望》,载《华南师范大学学报(社会科学版)》第4期。

   [意]弗拉米尼亚·文图拉,2016,《农业多功能性是农民的赋权之路吗?》,载叶敬忠(主编):《农政与发展当代思潮》第2卷,北京:社会科学文献出版社,第99—115页。

   吴重庆、张慧鹏,2019,《小农与乡村振兴——现代农业产业分工体系中小农户的结构性困境与出路》,载《南京农业大学学报(社会科学版)》第1期。

   叶敬忠、贺聪志,2019,《基于小农户生产的扶贫实践与理论探索:以“巢状市场小农扶贫试验”为例》,载《中国社会科学》第2期。

   周娟,2017,《土地流转背景下农业社会化服务体系的重构与小农的困境》,载《南京农业大学学报(社会科学版)》第6期。

   [日]祖田修,2003,《农学原论》,张玉林等译,北京:中国人民大学出版社。

   Akram-Lodhi, A. Haroon, 2017, “The Global Food Regime,” in Henry Veltmeyer, Paul Bowles (eds.), The Essential Guide to Critical Development Studies, Oxon: Routledge, pp. 301-313.

   Altieri, Miguel A. et al., 2012, “Agroecologically Efficient Agricultural Systems for Smallholder Farmers: Contributions to Food Sovereignty,” Agronomy for Sustainable Development, No. 32, pp. 1-13.

   Araghi, Farshad A., 1995, “Global De-peasantisation, 1945-1990,” The Sociological Quarterly, Vol. 36, No. 2, pp. 337-368.

   Bernstein, Henry, 1977, “Notes on Capital and Peasantry,” Review of African Political Economy, Vol. 4, No. 10, pp. 60-73.

   Carolan, Michael, 2016, Sociology of Food and Agriculture, New York, NY: Routledge.

   Carton de Grammont, H. & S. M. Lara Flores, 2010, “Productive Restructuring and ‘Standardization’ in Mexican Horticulture: Consequences for Labour,” Journal of Agrarian Change, Vol. 10, No. 2, pp. 228-250.

   Edelman, Marc et al., 2014, “Introduction: Critical Perspectives on Food Sovereignty,” The Journal of Peasant Studies, Vol. 41, Iss. 6, pp. 911-931.

   Friedmann, Harriet, 2016, “Commentary: Food Regime Analysis and Agrarian Questions: Widening the Conversation,” The Journal of Peasant Studies, Vol. 43, No. 3, pp. 671-692.

   Harvey, David, 2007, A Brief History of Neoliberalism, Oxford University Press.

   Long, Norman, 2001, Development Sociology: Actor Perspectives, London: Routledge.

   McMichael, Philip, 2013, Food Regimes and Agrarian Questions, Halifax and Winnipeg: Fernwood Publishing.

   Patel, Raj & Jason W. Moore, 2017, A History of the World in Seven Cheap Things: A Guide to Capitalism, Nature, and the Future of the Planet, Oakland, CA: University of California Press.

   Schneider, S. & M. Gazolla, 2015, “Seeds and Spouts of Rural Development: Innovations and Nested Markets in Small Scale On-farm Processing by Family Farmers in South Brazil,” in Milone, Pierluigi et al. (eds.), Constructing a New Framework for Rural Development (Research in Rural Sociology and Development, Volume 22), Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited, pp. 127-156.

   Schneider, S. et al., 2016, “Nested Markets, Food Networks, and New Pathways for Rural Development in Brazil,” Agriculture, Vol. 6, No. 4, pp. 1-19.

   Schneider, S. & P. A. Niederle, 2010, “Resistance Strategies and Diversification of Rural Livelihoods: The Construction of Autonomy among Brazilian Family Farmers,” Journal of Peasant Studies, Vol. 37, No. 2, pp. 379-405.

   Steel, Carolyn, 2008, Hungry City: How Food Shapes Our Lives, London: Chatto & Windus.

   Van der Ploeg, Jan Douwe, 2015, “Newly Emerging, Nested Markets: A Theoretical Introduction,” in Hebinck, P. et al. (eds.), Rural Development and the Construction of New Markets, London: Routledge, pp. 16-40.

   Van der Ploeg, Jan Douwe et al., 2012, “Rural Development through the Construction of New, Nested, Markets: Comparative Perspectives from China, Brazil and the European Union,” The Journal of Peasant Studies, Vol. 39, Iss. 1, pp. 133-173.

   Van der Ploeg, Jan Douwe et al., 2010, “Rural Development Reconsidered: Building on Comparative Perspectives from China, Brazil and the European Union,” Revista di Economia Agraria, Vol. 65, No. 2, pp. 163-190.

   Weis, Tony, 2007, The Global Food Economy: The Battle for the Future of Farming, London: Zed Books.

   【注释】

   ①《消费扶贫成效显著 销售额突破1000亿元》,中国政府网。

   ②参见《扶贫农产品陷入“包销”怪圈 消费扶贫依赖症得治》,新华网。

   ③各地政府在推动产业扶贫过程中,普遍采取“捆绑式”脱贫机制,即由涉农企业、农民专业合作社等经营主体通过收购农产品、吸纳就业、资产收益分红等方式,带动贫困户实现脱贫增收。这些带动贫困户脱贫的企业、合作社等经营主体被称为“带贫主体”。

   ④2019年3月30日,在中国农业大学人文与发展学院举办的“小农户的市场对接:新机制、新实践、新理论”研讨会上,吴重庆在题为《小农户是如何被“去能”的》的发言中指出,一些小农户在扶贫项目中,不仅没有被“赋能”,反而因为项目的发展而变得丧失了发展生产和市场销售的能力,即被“去能”。

   ⑤本文中所涉及的乡、村、小区名称以及人名均为化名。

   ⑥虽然与已发表的前文有部分重叠,但为了文章的整体性,这里需要对该试验进行简要介绍,并补充了该试验的最新进展。

   ⑦中国互联网信息中心:《第45次中国互联网络发展状况统计报告》,国家互联网信息办公室网站。

   ⑧中共中央办公厅、国务院办公厅:《关于促进小农户和现代农业发展有机衔接的意见》(中办发〔2019〕8号)。

   【作者简介】 贺聪志:中国农业大学人文与发展学院(He Congzhi, College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University)

   叶敬忠:中国农业大学人文与发展学院(Ye Jingzhong, College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University)

  

  

    进入专题: 现代性消费   消费扶贫   巢状市场   小农生产  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会思想与理论
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/123806.html
文章来源:《开放时代》2020年第6期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统