杨光斌:发现真实的“社会”——反思西方治理理论的本体论假设

选择字号:   本文共阅读 945 次 更新时间:2020-09-11 23:14:39

进入专题: 治理理论   国家能力   社会性质   公民社会  

杨光斌 (进入专栏)  
王列、赖海榕译,北京:中国人民大学出版社,2015年,第102-105页。

   (13)Theda Skocpol,Diminished Democracy:From Membership to Management in American Civic Life,Norman:University of Oklahoma Press,2004.

   (14)Marc Morjé Howard,The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe,New York:Cambridge University Press,2003; G.Bingham Powell,Jr.,Russell J.Dalton and Kaare W.Strom,eds,Comparative Politics Today:A World View(11th ed.),New York:Pearson Education,Inc.,2013,p.64.

   (15)World Bank,Sub-Saharan Africa:From Crisis to Sustainable Growth:A Long-term Perspective Study,The World Bank,Washington D.C.,1989,p.60.

   (16)World Bank,Governance and Development,The World Bank,Washington D.C.,1992,p.6.

   (17)詹姆斯·N.罗西瑙主编:《没有政府的治理——世界政治中的秩序与变革》,张胜军、刘小林等译,南昌:江西人民出版社,2001年,第5页。

   (18)詹姆斯·N.罗西瑙主编:《没有政府的治理——世界政治中的秩序与变革》,第317页。

   (19)詹姆斯·N.罗西瑙主编:《没有政府的治理——世界政治中的秩序与变革》,第320-321页。

   (20)Matt Andrews:《善治意涵:因国制宜的差异化实践》,《比较政治评论》2014年第1辑。

   (21)Sheri Berman,"Civil Society and the Collapse of the Weimar Republic," pp.401-429.

   (22)穆斯林兄弟会简称“穆兄会”,活跃于城市与乡村的中下层社会群体,提供比政府更优质、更便捷的公共产品和公共服务,得到中下层群众的拥护。

   (23)参见杰克·斯奈德:《从投票到暴力:民主化和民族主义冲突》,吴强译,北京:中央编译出版社,2017年。

   (24)Wenfang Tang,Populist Authoritarianism:Chinese Political Culture and Regime Sustainability,Oxford and New York:Oxford University Press,2016.

   (25)参见罗伯特·A.达尔:《多元主义民主的困境——自治与控制》,尤正明译,北京:求实出版社,1989年。

   (26)参见米歇尔·克罗齐、塞缪尔·P.亨廷顿、绵贯让治:《民主的危机——就民主国家的统治能力写给三边委员会的报告》,马殿军、黄素娟、邓梅译,北京:求实出版社,1989年。

   (27)参见弗朗西斯·福山:《政治秩序与政治衰败:从工业革命到民主全球化》,毛俊杰译,桂林:广西师范大学出版社,2015年。

   (28)罗伯特·帕特南:《独自打保龄:美国社区的衰落与复兴》,刘波等译,北京:北京大学出版社,2011年,第438页。

   (29)参见列奥·施特劳斯、约瑟夫·克罗波西主编:《政治哲学史》(下),李天然等译,石家庄:河北人民出版社,1993年,第1016-1025页。

   (30)参见塞缪尔·P.亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,王冠华等译,上海:上海人民出版社,2008年,第162页。

   (31)塞缪尔·P.亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,第163-164页。

   (32)参见塞缪尔·P.亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,第165页。

   (33)参见德隆·阿西莫格鲁、詹姆斯·A.罗宾逊:《国家为什么会失败》,李增刚译,长沙:湖南科学技术出版社,2015年。

   (34)乔治·S.米格代尔:《强社会与弱国家:第三世界的国家社会关系及国家能力》,张长东等译,南京:江苏人民出版社,2012年,第30页。

   (35)乔治·S.米格代尔:《强社会与弱国家:第三世界的国家社会关系及国家能力》,第39页。

   (36)乔治·S.米格代尔;《强社会与弱国家:第三世界的国家社会关系及国家能力》,第147页。

   (37)塞缪尔·亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》,周琪等译,北京:新华出版社,1998年,第113-114页。

   (38)Fouad Ajami,"The Summoning:'But They Said,We Will Not Hearken'," Foreign Affairs,vol.72,no.4(Sep.-Oct.,1993),p.5.

   (39)Fouad Ajami,"The Arab Spring at One:A Year of Living Dangerously," Foreign Affairs,vol.91,no.2(Mar.-Apr.,2012),pp.62-65.

   (40)阿玛蒂亚·森、让·德雷兹:《不确定的荣耀》,唐奇译,北京:中国人民大学出版社,2015年,第92页。

   (41)阿玛蒂亚·森、让·德雷兹:《不确定的荣耀》,第177页。

   (42)阿玛蒂亚·森、让·德雷兹:《不确定的荣耀》,第107页。

   (43)调查数据来自于阿拉哈巴德,印度北部一座相当大的城市。

   (44)阿玛蒂亚·森、让·德雷兹:《不确定的荣耀》,第182、184页。

   (45)Sheri Berman,"Civil Society and the Collapse of the Weimar Republic," pp.401-429.

   (46)参见杨光斌:《关于国家治理能力的一般理论》,《教学与研究》2017年第1期。

   (47)刘天中:《印尼高铁搁浅的制度分析》,中国人民大学硕士学位论文,2017年。

   (48)王绍光:《治理研究:正本清源》,《开放时代》2018年第2期。

   (49)参见加布里埃尔·A.阿尔蒙德、詹姆斯·S.科尔曼等:《发展中地区的政治》,任晓晋等译,上海:上海人民出版社,2017年,第1-2页。

   (50)参见吉贝尔·李斯特:《发展史——从西方的起源到全球的信仰》,陆象淦译,北京:社会科学文献出版社,2017年。

   (51)塞缪尔·P.亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,第6页。

   (52)参见塞缪尔·P.亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,第21-22页。

   (53)参见参见米歇尔·克罗齐、塞缪尔·P.亨廷顿、绵贯让治:《民主的危机——就民主国家的统治能力写给三边委员会的报告》。

   (54)杨光斌:《制度变迁的路径及其社会科学理论意义》,《政治变迁中的国家与制度》,北京:中央编译出版社,2011年。

  

  

进入 杨光斌 的专栏     进入专题: 治理理论   国家能力   社会性质   公民社会  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 公共政策与治理
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/122838.html
文章来源:《中国社会科学评价》(京)2019年第3期

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统