in: FS-Dahs,2005, Schmidt, S.88; Engl?nder, Grund und Grenzen der Nothilfe,2008, Mohr Siebeck, S.88; Stratenwerth, Prinzipien der Rechtfertigung, ZStW 68(1956), S.63; Koriath, Einige Gedanken zur Notwehr, in FS-Müller-Dietz,2001, C. H. Beck, S.373; Kuhlen, Einschr?nkungen der Verteidigungsbefugnis bei der Nothilfe, GA 2008, S.286 f; Frister, Die Notwehr im System der Notrechte, GA 1988, S.300.我国学界的类似见解，参见陈兴良：《正当防卫论》，中国人民大学出版社2017年版，第25页；前引[2]，陈璇文，第37页以下；前引[3]，王钢文，第1603页以下；前引[3]，赵雪爽文，第1627页以下。

　　 [16] 参见上引Stratenwerth文，第63页。

　　 [17] 参见前引[14]，康德书，第28页；前引[6]，Pawlik文，第275页。

　　 [18] 前引[15]，Engl?nder书，第90页。

　　 [19] 参见前引[14]，康德书，第28页。赞同康德这一界定的观点，参见前引[15]，陈兴良书，第25页；前引[3]，赵雪爽文，第1627页。

　　 [20] Vgl. Alexy, Theorie der Grundrechte,2. Aufl.,1994, Suhrkamp, S.171; Koller, Theorie des Rechts,1992, B?hlau, S.96 f.

　　 [21] 参见周漾沂：《从实质法概念重新定义法益：以法主体性论述为基础》，台湾《台大法学论丛》第41卷（2012年）第3期，第1029页。

　　 [22] Vgl. Klose, Notrecht des Staates aus staatlicher Rechtsnot, ZStW 89(1977), S.86 ff.; Erb, Notwehr als Menschenrecht - Zugleich eine Kritik der Entscheidung des LG Frankfurt am Main im ，，Fall Daschner“, NStZ 2005, S.594 ff.

　　 [23] Hoyer, Das Rechtsinstitut der Notwehr, JuS 1988, S.92.

　　 [24] 类似的质疑参见前引[3]，赵雪爽文，第1629页。

　　 [25] 参见前引[2]，陈璇文，第40页以下。

　　 [26] 参见前引[4]，陈璇文，第131页。

　　 [27] 同上文，第126页。类似的观点参见前引[15]，Frister文，第300页以下。

　　 [28] 参见前引[3]，劳东燕文，第1335页；前引[2]，陈璇文，第43页。

　　 [29] Lenckner, Der Grundsatz der Güterabw?gung als Grundlage der Rechtfertigung, GA 1985, S.299 f,310.

　　 [30] 同上文，第300页。

　　 [31] 劳东燕：《法益衡量原理的教义学检讨》，《中外法学》2016年第2期，第368页。

　　 [32] 参见前引[31]，劳东燕文，第382页。

　　 [33] 同上。

　　 [34] 同上文，第371页。

　　 [35] 见湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫刑一初字第37号刑事判决书。

　　 [36] 参见蔡道通：《特别法条优于普通法条的适用》，《法学家》2015年第5期，第29页以下。

　　 [37] 见广西壮族自治区贵港市港南区人民法院（2017）桂0803刑初87号刑事附带民事判决书。

　　 [38] 参见前引[12]，Kühl书，第8节边码97以下。

　　 [39] 见湖北省巴东县人民法院（2009）巴刑初字第82号刑事判决书。

　　 [40] 参见前引[4]，陈璇文，第134页；前引[3]，王钢文，第1609页。德国学界的类似主张，参见Seelmann, Grenzen privater Nothilfe, ZStW 89(1977), S.38 f; Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrechts AT,5. Aufl.,1996, Dunker ＆ Humblot,§ 32 IIIb; Kargl, Die intersubjektive Begründung und Begrenzung der Notwehr, ZStW 110(1998), S.57; Koch, Prinzipientheorie der Notwehrschrankungen, ZStW 104(1992), S.785 f；前引[6]，Roxin书，第15节边码56以下；[德]约翰内斯·卡斯帕：《德国正当防卫权的“法维护”原则》，陈璇译，《人民检察》2016年第10期，第31页。

　　 [41] 参见张明楷：《刑法学》上，法律出版社2016年版，第213页；劳东燕：《结果无价值逻辑的实务透视：以防卫过当为视角展开》，《政治与法律》2015年第1期，第20页。

　　 [42] 参见上引劳东燕文，第21页。

　　 [43] 参见尹子文：《防卫过当的实务认定与反思——基于722份刑事判决的分析》，《现代法学》2018年第1期，第187页。

　　 [44] 参见陈兴良：《教义刑法学》，中国人民大学出版社2014年版，第516页以下。

　　 [45] Vgl. Perron, in: Sch?nke/Schr?der, StGB,§ 32 Rdn.65; Puppe, in: NK-StGB,§ 16 Rdn.122 ff.我国学者对“回旋飞镖”现象及其解决方法的详细梳理，参见蔡桂生：《论故意在犯罪论体系中的双层定位——兼论消极的构成要件要素》，《环球法律评论》2013年第6期。

　　 【期刊名称】《法学研究》【期刊年份】 2019年 【期号】3