徐勇:视角选择与叙事平衡

——评黄自进《蒋介石与日本:一部近代中日关系史的缩影》
选择字号:   本文共阅读 784 次 更新时间:2017-11-15 15:22:16

进入专题: 视角选择   叙事平衡  

徐勇(北大) (进入专栏)  
或史实研究的误解。

  

结语:关于史料、史实和方法的总结与思考

  

   当斯坦福大学所藏蒋日记完整公开之际,氏著不乏只眼,指出新公开“没有造成近代中国史事认识上的颠覆性冲击”(前言,第7页),盖因为此前已有《事略稿本》等出版,“大溪档案”等多类史料在台北也已公开,日记的主干内容早在史家关注之中。加之日、美、欧所藏国际性资料的大量披露,业已构成较为稳定的主干史料的存在及其研究态势。所以,氏著认为新开放蒋日记可以加深、佐证既有研究,但不会造成颠覆性的史实重构。此言说明著者在研究动态与史料掌握方面具有充分的自信。

   黄仁宇曾对蒋与蒋日关系研究提出过值得重视的评议,指出有人对蒋“恣意批评”,或是“所作的蒋介石传记写来唯恭必敬,读来有如新添了一部《二十七史》,内中又来了一篇《太祖本纪》”。按黄仁宇主张,对于蒋不能照搬以政治史为主体的古史帝王“本纪”模式,而应该客观地兼顾其思想、文化多方向,开拓新的研究视角。由此观察,氏著能够站在学术前沿,掌握大批中日双方核心的、特别是青年时期蒋在日资料,从心理情感和对日认识角度展开新的研究并提出新结论,在方向上是完全可以成立的。

   问题在于内容方面,氏著情感倾向很明显,一以贯之强调蒋日之间的“亲善”成分,直接影响到较多的史料取舍与史实解读。于是,在青年蒋的对日认识、北伐时期“蒋·田中会谈”、日军蚕食华北与发动全面战争、蒋之军政大局应对方略、战后处置日本等问题的内容分析,及其相关的“亲善”与和平性格的结论,多与研究界所确认的中日关系基本史实相悖离,需要在军、政与情感认识多个层面再作综合性探讨。

   上述讨论,还连带一个方法问题,黄仁宇的“本纪”说是对于僵化的研究模式的批评用语,但绝不能忽略蒋的执政生涯长达半个世纪,其研究必然包含“本纪”式叙事。蒋早年留学的革命初衷与后来的政治家本色,实际地构成了蒋对日情感的多重成分。对于蒋日关系的研究,情感视角的选择不可忽略军政叙事,情感叙事并非“亲善”唯一;视角选择与叙事平衡,始终是需要有效把握的研究原则。

   窃以为蒋之青年留学与执政生涯,与其说是“亲善”日本,不如说是“知道”日本。如果结合“本纪”式军政解读方法,还原蒋作为军人出身的“知日”政治家本色,诸多商榷之点,有可能自然消解。

  

进入 徐勇(北大) 的专栏     进入专题: 视角选择   叙事平衡  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 历史学读书
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/106892.html
文章来源:《近代史研究》2017年第4期

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统