五、结语

　　 以第三方贸易平台为核心的供应链金融是互联网金融的一个部分。互联网信息技术的引入，提高了第三方贸易平台运用资金的能力和资金的使用效率，一定程度上解决了中小企业融资难的问题。互联网具有的持续、高频和透明的特点，可以更有效地识别信用风险，解决了经济活动中信息不对称问题，更有利于金融资源的合理配置。供应链金融的进一步创新发展离不开互联网的催化作用，P2P借贷平台参与到供应链金融中，使得低收入人群也能参与并享受贷款和投资带来的收益，是普惠金融最重要的体现。但是，我们也必须正视我国因互联网金融监管缺位，其法律风险、操作风险、传染风险、声誉风险、流动性风险、信用风险和市场风险等正在不断积累的严峻现实，国家在鼓励金融创新的同时也应加强监管，尽快制定法律法规和监管规则，而不是仅依靠行业自律来维持，[25]以有效保护互联网金融消费者的利益。

　　 【注释】 *朱宁，中国人民大学法学院博士研究生。

　　 [1]严广乐：“供应链金融融资模式博弈分析”，载《企业经济》2011年第4期。

　　 [2]郭战琴：“基于供应链金融的小微企业融资模式——以第三方龙头物流企业为平台”，载《金融理论与实践》2012年第1期。

　　 [3]陈娟：“供应链金融管理模式与发展建议”，载《新金融》2011年第7期。

　　 [4]李卫姣、马汉武：“基于B2B的供应链融资模式研究”，载《科技与管理》2011年第4期。

　　 [5]朱丹丹：“供应链金融现融合趋势，三类模式各具特色”，载http://www.nbd.com.cn/articles/2014-10-15/868865.html,2015年6月4日访问。

　　 [6]参见《中华人民共和国物权法》第208条。

　　 [7]参见《应收账款质押登记办法》第4条。

　　 [8]参见《物权法》第224条。

　　 [9]参见《合同法》第11条、《民事诉讼法》第63条、《刑事诉讼法》第48条、《电子签名法》第2条。

　　 [10]参见《商务部关于网上交易的指导意见（暂行）》第3条。

　　 [11]根据《电子签名法》第13条的规定，“可靠的电子签名为：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。”

　　 [12]零壹财经、零壹数据：《中国P2P借贷服务行业白皮书》，中国经济出版社2014年版，第171-174页。

　　 [13]参见《融资性担保公司管理暂行办法》第2条、第8条、第50条。

　　 [14]伍坚：“我国P2P网贷平台监管的制度构建”，载《法学》2015年第4期。

　　 [15]参见《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》第2条。

　　 [16]参见最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布：《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》。

　　 [17]陈一鸣、丁小希：“网络洗钱令人忧”，载《人民日报》2013年5月30日第22版。

　　 [18]刘宪权：“互联网金融面临的刑事风险”，载《解放日报》2014年5月7日第5版。

　　 [19]中国银监会办公厅：《关于人人贷有关风险提示的通知》，银监办发[2011]254号。

　　 [20]毛玲玲：“发展中的互联网金融法律监管”，载《华东政法大学学报》2014年第5期（总第96期）。

　　 [21]参见《信息安全等级保护管理办法》第7条、第8条。

　　 [22]吕祚成：“P2P行业监管立法的国际经验”，载《金融监管研究》2013年第9期。

　　 [23]同注[14]。

　　 [24]刘宪权、金华捷：“论互联网金融的行政监管与刑法规制”，载《法学》2014年第6期。

　　 [25]吴晓求等：《中国资本市场研究报告（2014）互联网金融：理论与现实》，北京大学出版社2014年版，第255页。

　　 【期刊名称】《法律适用》【期刊年份】 2016年 【期号】 6