林宏宇:顺潮流者得天下

——影响美国总统选举的社会政治思潮因素
选择字号:   本文共阅读 568 次 更新时间:2016-06-22 20:28:27

进入专题: 美国总统选举  

林宏宇  
但我国有史以来还没有任何其他政党连续这么长时间控制着政府,始终不曾在普选中失败。”这个时期只有1884年和1892年的格罗弗•克利夫兰以及1912年和1916年的伍德罗•威尔逊的两次民主党政府,而且这两个民主党总统候选人都是以非常微弱的多数取胜。另外,从1885-1889年克利夫兰民主党政府执行的政策来看,也带有强烈的保守主义政治思潮的痕迹。克利夫兰总统也很强调自由放任与小政府思想,例如,1889年他否决了一项向得克萨斯州受旱灾的农民免费提供种子的国会议案,他认为“联邦在这种情况下进行援助,会使人们期待政府慈父般的关怀,从而削弱我们坚韧不拔的民族性格。”从中可见这个时期保守主义政治思潮的影响之大。个人主义、有限政府与自由放任思想一直是这个时期共和党总统悉心追求的目标,即使到了“大萧条”临近的20世纪20年代,共和党出身的美国总统依然严格遵循上述思想,排斥任何有关国家干预经济的主张。例如,1921年美国农场的收入从1920年的90多亿美元下降到41.38亿美元,约有2万个企业破产,失业人数上升到近500万。在这样严峻的经济形势下,共和党哈定政府依然坚持国家不干预的政策,反对给破产的农民和失业者任何形式的政府补助或救济。哈定总统认为:“法律能做到的只是为农民提供一种组织和自助的机会而已。”哈定的继任者柯立芝总统也是自由放任思想的坚定支持者。他厌恶政府干预,他认为有时为了维持公共秩序的需要可以作些让步,但是不能背弃保守主义的根本原则;他坚持个人主义与州权、大公司的自由一样重要,他很推崇他的故乡佛蒙特州人独立的、不依赖他人的生活方式。他说:“我们家乡人幸福而知足,自由自在,自食其力,不怕任何人。”他的继任胡佛总统也是如此,在“大萧条”即将爆发前夕,胡佛总统依然反对任何形式的政府干预与资助,胡佛认为政府直接救济的办法会“破坏这个国家的道德品质,就会损坏个人独立和相互自助的责任感,就会损害美国人民生活中无限宝贵的东西(自立自强),而且还冲击了我们美国自治政府的根基。”从这些共和党总统的言论中,我们可以非常明显地看到1860-1932年美国保守主义政治思潮的深刻影响。

   再看看1932-1952年的美国总统选举情况,我们可以发现这个时期美国共和党总统候选人根本与白宫无缘,美国民主党总统独占白宫20年。而这个时期正是以罗斯福“新政”思想为代表的美国自由主义思潮全面扩张的时期,自由主义政治思潮占据了美国社会政治思潮的主流地位。而且,从1932年起,民主党历任总统都以自由主义政治理念为指导原则,充分运用美国联邦政府权力与资源,通过一个又一个庞大的社会改革计划,从富兰克林•罗斯福的“新政”(New Deal)开始,经过杜鲁门的“公平施政”(Fair Deal),肯尼迪的“新边疆”(New Frontier),最后到林登•约翰逊的“伟大社会”(Great Society),一步一步地把美国自由主义政治思潮推向高潮。

   通过考察1860年到1952年的美国总统选举结果与美国社会政治思潮的发展情况,我们发现,美国社会政治思潮对美国总统选举的影响非常大,它们是决定美国总统选举结果的决定性因素之一。一般来说,顺应主流社会政治思潮发展方向的政党在美国总统选举中占据优势地位,其获胜的机会大于其他政党。也可以具体地说,当保守主义政治思潮占据美国社会主流地位时,美国共和党总统候选人取胜的机会就大于民主党总统候选人;而当自由主义思潮占据美国社会主流地位时,美国民主党总统候选人获胜的机率就高于共和党总统候选人。

  

   三、美国社会政治思潮对1952年以来美国总统选举的影响

   通过考察自1860年现代意义上的两党制确立以来的美国总统选举,我们发现,美国社会政治思潮对美国总统选举的影响非常大,是决定总统选举结果的根本性因素之一,顺应美国主流社会政治思潮发展方向的政党大多能在总统选举中取胜。那么,这个规律能否继续用来解释1952年以来的美国总统选举呢?从总体上看,20世纪50年代以来的美国社会政治思潮呈现保守化趋势,自由主义思潮由盛转衰,渐趋没落,而保守思潮逐渐从潜流转向明流,呈上扬态势。受此影响,美国共和党候选人入主白宫的机会开始增大,其概率明显大于自由主义思潮呈上升趋势的20世纪30-40年代。

   (一)20世纪50年代以来美国社会政治思潮的演变情况

   这个时期美国社会政治思潮发展变化的特点可以概括为:自由主义由盛转衰,保守主义逐渐复兴。这可分2个阶段来看:

   第一阶段(1952―1968年),美国自由主义思潮继续发展,并大约于1964年前后达到其顶峰。经过短暂的战后复兴阶段,从杜鲁门总统的“公平施政”计划(Fair Deal)开始,各种源于罗斯福“新政”但因战争推延的社会改革项目又继续提上民主党政府议事日程,美国人希望联邦政府能像“新政”时期那样继续发挥主导作用,提高社会生活质量,自由主义思潮继续弥漫。肯尼迪总统的“新边疆”计划(New Frontier)继续把自由主义思潮向前推进了一步,直到林登•约翰逊总统提出“伟大社会”计划(Great Society)时,自由主义思潮才发展到其顶峰。但是,即使在自由主义思潮最为强盛的时期,美国社会仍出现了一次保守主义思潮的涌动,它始于20世纪40年代中期,大约持续了10年时间,为20世纪60年中期开始的保守主义思潮全面复兴做了前期思想准备。而这次保守主义思潮涌动的主要代表流派――新保守主义流派,对10多年后出现的所谓“新保守主义”有潜移默化的影响。尤其值得一提的是这个流派最重要的3个代表人物:理查德•韦弗(Richard M. Weaver)、比特•维利克(Peter Viereck)和拉塞尔•柯克(Russell Kirk),他们对后来的新保守主义兴起有很大影响。理查德•韦弗的代表作《思想带来后果》(Ideas Have Consequence)被认为是“当代美国保守主义运动的根源和起源”;拉塞尔•柯克的代表作《保守主义的头脑:从伯克到桑塔耶那》(The conservative mind: from Burke to Santayana)一书中系统总结了西方150年来的知识界右派思想,对后来的新保守主义的兴起充当了“决定性催化作用”;比特•维利克是第一个率先使用“新保守主义”一词的美国学者。该流派还强调恢复所谓的西方伟大传统,尤其重视对宗教的复归,这对后来的基督教保守派――基督教右翼的兴起也留下了伏笔。此间曾出现了2次共和党国会(1947-1949年的第80届国会和1953-1955年的第83届国会),共和党曾短暂地控制了美国国会参众两院,很可能与这个保守主义思潮涌动有一定关系。

    第二阶段(1968-2008年),美国自由主义思潮开始走下坡路,美国保守主义思潮开始全面复兴,并大约于1994年前后超过自由主义。林登•约翰逊总统于1964年5月正式提出他的“伟大社会”构想,并竭尽全力推行,在种族平等与医疗保险方面通过了一系列立法和保障措施,不仅使美国社会弱势群体的基本生活保障得到进一步巩固,基本上形成了社会安全保障网,更重要的是“伟大社会”计划是20世纪美国最大的一次、也是最后一次向着社会平等方向的改良,同时也是政府干预最强烈的一次,这标志着自由主义思潮达到了其发展的顶峰,从此以后,美国自由主义思潮开始走下坡路。同年,以共和党总统候选人戈德华特(Barry M. Goldwater)为代表的共和党极端保守派向林登•约翰逊总统提出挑战。戈德华特的保守主义主张得到大量美国基层志愿者的支持,他们把戈德华特看作是拯救美国未来的希望,而且其中很多是妇女选民,她们相信能够为子女所做的最好的事情就是把戈特华特选进白宫,据统计,1964年约有65万人为戈德华特的竞选捐款,其中有56万人捐款达100美元以上。记者沃尔特•伊卡斯后来写道:“从来没有那么多人为一个得到那么少选票的总统候选人捐过这么多钱。” 伊利诺斯州的菲利斯•施拉夫利还写了一本名叫《是选择而不是附和》的小册子,广泛散发,大力宣传戈德华特的主张,据统计,在参加1964年旧金山共和党全国代表大会的代表中有92%看过这本书,这使得共和党保守派的影响日益扩大。最后,戈德华特虽以失败告终,但这却是美国保守主义思潮开始全面复兴的起点。从此许多保守主义思想家纷纷走出象牙塔,开始融入社会,通过指导和建立政治组织、宗教组织、利益团体、政治行动委员会、基金会、思想库等来扩大保守主义思想在社会和政治上的影响,从基层发起一场声势浩大的、参与广泛的保守主义复兴运动。这个运动的代表人物有丹尼尔•贝尔、欧文•克里斯托尔(Irving Kristol)、诺曼•波多里兹(Noman Podhoretz)、珍妮•科克帕特里克(Jeanne Kirkpatrick)、塞缪尔•亨廷顿(Sammul Hungtington)、罗伯特•塔克尔(Robert Tucker)、查理斯•克劳瑟默(Charles Krauthammer)等。他们出版的代表刊物有《国家利益》(National Interest)、《评论》(Commentary)、《公共利益》(Public Interest)、《世界事务》(World Affairs)、《新共和》(New Republic)等。除了向普通公众宣传普及保守主义主张外,他们还积极参与各种社会政治活动。例如,成立“自由美国青年”组织,为保守主义复兴运动培养骨干;组建美国最有影响的保守派利益团体――“美国保守同盟”,为保守派政治家在选举中获胜奠定选民基础;设立保守派思想库――传统基金会,为保守派政治家出谋划策。经过这些努力,保守派终于迎来1980年里根的“保守革命”胜利。接着又经过8年“里根时代”的精心培育,美国保守主义思潮于20世纪80年代中期达到一个阶段性高潮,并于1994年前后开始超越自由主义思潮。这个标志是保守派组织占据了美国共和党的大部分基层组织,并于1994年国会中期选举中,共和党保守派议员联名推出一项名为《与美利坚契约》(“A Contract with America”)的纲领性文件,这是一份充满保守主义思想色彩的宣传性文件,对鼓动选民、争取选票起了很大作用,为共和党40年来第一次夺回国会主导权立下一定的功劳。而且,在1994年中期选举中当选的议员中保守派占了绝大多数,该届国会(1995-1997)被认为是现代美国历史上最保守的一届国会。虽然,保守派在1994年中期选举中的胜利,标志着美国保守主义思潮经过多年的复兴开始超越自由主义思潮,逐渐向往日的主流地位复归,但是,这并不意味着美国自由主义思潮一下子消失了,实际上它仍是美国社会非常重要的政治思潮之一,仍与保守主义思潮并存发展,有时还会有所反弹。例如,1996年保守派冲击美国总统宝座失利,2000年中期选举后共和党再次失去刚获不久的国会领导权,以及2000年大选中保守派全力支持的小布什仅能以选举制度的缺陷,侥幸当选为弱势的总统。在一段时间内,美国保守主义思潮与自由主义思潮将继续处于一种拉锯状态,短时期内还很难明显地分出胜负。但是,从总的发展趋势来看,美国的自由主义思潮将继续回落,而保守主义思潮将继续处于上升势头,2002年中期选举以来至今,美国共和党控制了国会就是一个很好的证明。

   (二)20世纪50年代以来美国社会政治思潮对美国总统选举的影响

这个时期受保守化思潮崛起的影响,美国公众舆论的保守主义倾向日益浓厚,这种选情从总体上说对共和党总统候选人有利一些。(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 美国总统选举  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/100328.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统