文章列表

• [学术规范]张耀铭：学术评价乱象与学术期刊自律2021-01-21
• [学术规范]张耀铭：学术评价的异化与重建2020-11-24
• [高等教育]尤小立：学术评价“代表作制”的真谛2020-10-23
• [学界动态]许纪霖：中国学术为什么做得这么烂？2019-11-20
• [学术规范]欧阳健：人文科学评价机制的要害及改革对策2018-03-29
• [学术规范]陈平原：人文学科学术评价的7个问题2016-04-11
• [学术规范]张耀铭：学术评价存在的问题、成因及其治理2016-01-12
• [学术规范]凌斌：学术评价机制与大学的两个世界2016-01-11
• [学术规范]朱剑：科研体制与学术评价之关系2015-12-14
• [学术规范]刘晨：学术评价的制度导向出了大问题2015-07-07
• [学术规范]苏长和：学术评价体系建设的国际借鉴2015-06-25
• [当代学人]刘作翔：我眼中的学术评价2015-06-23
• [学术规范]李剑鸣：自律的学术共同体与合理的学术评价2014-11-25
• [学术规范]许纪霖：回归学术共同体的内在价值尺度2014-09-14
• [学术规范]余三定：谁在推动学术评价走向疯狂2013-07-26
• [学术规范]陈春声：学术评价与人文学者的职业生涯　　2013-07-24
• [学术规范]余三定：做学问莫买椟还珠2013-04-16
• [学术规范]李涛：高校学术评价不宜简单采用“代表作”制2012-11-12
• [学术规范]庞晓光：也谈“学术”与“平庸”2012-06-26
• [学术规范]劳柳：学术评价：美国大学的一种理论模式2011-09-02
• [语言学和文学专栏]余三定：关于我国新时期学术评价讨论的评述2011-03-07